Решение от 4 августа 2022 г. по делу № А26-2581/2022







Арбитражный суд Республики Карелия


ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело №

А26-2581/2022
г. Петрозаводск
04 августа 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 04 августа 2022 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Дружинина С.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Котловым Р.Э., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго»

к обществу с ограниченной ответственностью «Питкяранта»

о взыскании 45 195 руб. 52 коп.

при участии представителя истца – ФИО1 по доверенности от 01.02.2022,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; 190103, <...>, литер а, офис 101-708; далее – истец, ООО «Петербургтеплоэнерго») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Питкяранта» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; 186810, Республика Карелия, <...>; далее – ответчик, ООО «Питкяранта») о взыскании 45 195 руб. 52 коп. задолженности по договору теплоснабжения от 04.09.2018 №3873-4-18/1005 за декабрь 2021 года и январь 2022 года (с учетом принятого судом уточнения исковых требований 21.06.2022 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Надлежаще извещенный о дате и времени судебного заседания ответчик явку представителя для участия в нем не обеспечил, представил возражения против требований истца о взыскании 45 195 руб. 52 коп., заявил ходатайство об отложении судебного заседания до представления истцом корректного расчета.

Ранее в отзыве ответчик против требований возражал, указав на неправомерность произведенных истцом расчетов в связи с отсутствием утвержденного норматива расхода тепловой энергии на подогрев воды, указал на необходимость применения формул 20, 20.1 Приложения №2 к Правилам №354.

В судебном заседании представитель истца поддержала требования в ранее уточненном объеме и по доводам, изложенным в иске и возражениях на отзыв ответчика.

Ранее истец в письменных возражениях пояснил, что указанные ответчиком формулы не могут быть применены, поскольку отсутствует законодательно установленный показатель удельного расхода v-го коммунального ресурса на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению; при этом вступившими в законную силу решениями суда по иным делам, рассмотренным с участием тех же сторон о взыскании задолженности за предыдущие периоды по договору теплоснабжения от 04.09.2018 №3873-4-18/1005 осуществление расчетов применимым истцом способом признано обоснованным.

В судебном заседании 21.06.2022 исходя из предмета заявленных требований, правовых позиций сторон, суд не установил достаточных оснований для удовлетворения ходатайств ответчика, изложенных в отзыве на иск, о привлечении к участию в деле АО «Единый расчетный центр Республики Карелия» и Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в связи с чем в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказал в удовлетворении названных ходатайств ответчика, что отражено в протоколе судебного заседания от 21.06.2022 и протокольном определении от 21.06.2022.

Суд не установил оснований для удовлетворения ходатайства ответчика об отложении судебного заседания, поскольку все необходимые расчеты представлены в дело с доказательствами направления в адрес ответчика до начала судебного заседания.

С учетом мнения представителя истца суд рассматривает дело по существу в судебном заседании в отсутствие представителей ответчика по правилам части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав пояснения представителя истца и исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Вступившим в законную силу решением от 23.04.2019 по делу № А26-234/2019 Арбитражный суд Республики Карелия обязал ООО «Питкяранта» заключить с ООО «Петербургтеплоэнерго» договор теплоснабжения и горячего водоснабжения для оказания услуг отопления и горячего водоснабжения потребителям исполнителями коммунальных услуг от 04.09.2018 № 3873-4-18/1005 с приложениями и в редакции дополнительных соглашений от 28.12.2018 № 1 и от 07.02.2019 № 2 к указанному договору.

С учетом названного судебного акта, между ООО «Петербургтеплоэнерго» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «Питкяранта» (исполнитель) заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения для оказания услуг отопления и горячего водоснабжения потребителям исполнителями коммунальных услуг (УК, ТСЖ, ЖСК) от 04.09.2018 № 3873-4-18/1005 с приложениями и в редакции дополнительных соглашений, в соответствии с пунктом 1.1 которого предметом договора являются: подача ресурсоснабжающей организацией в многоквартирные дома тепловой энергии, используемой для предоставления потребителям коммунальной услуги по отоплению или коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, горячей воды, используемой для предоставления потребителям коммунальной услуги по горячему водоснабжению и в целях содержания общего имущества с многоквартирном доме (далее – коммунальный ресурс), прием и оплата исполнителем в таких многоквартирных домах коммунального ресурса, а также обеспечение исполнителем безопасной эксплуатации и исправности находящихся в его ведении тепловых сетей, внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется потребление коммунальных ресурсов, и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунальных ресурсов; пунктом 1.2 договора определено, что перечень многоквартирных домов, подключенные нагрузки с разбивкой по объектам и видам потребления указаны в приложении № 1 к договору; договорной объем поставки коммунальных ресурсов (ориентировочное потребление коммунальных ресурсов исполнителем в годовой период с учетом нормативных потерь) составляет 1 942,06 Гкал; ориентировочный расчет годового потребления коммунальных ресурсов с разбивкой по месяцам и видам потребления приведен в приложении № 4 к договору.

Пунктами 6.1-6.3, 7.2, 7.3, 7.5, 8.1 договора установлено, что объемы поставленных ресурсоснабжающей организацией тепловой энергии и горячей воды определяются в расчетном периоде (календарном месяце) с оформлением сторонами двухстороннего акта-товарной накладной; объемы поставленной тепловой энергии и горячей воды, потребленных в целях предоставления исполнителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, объемы поставленной горячей воды, в том числе в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, определяются в соответствии с Правилами, обязательными при заключении договоров с ресурсоснабжающими организациями; стоимость поставленных тепловой энергии и горячей воды определяется по каждому многоквартирному дому в каждый расчетный период исходя из действующих в соответствующий расчетный период тарифов (цен) на тепловую энергию, горячую воду и объемов поставленных тепловой энергии, горячей воды; тарифы на тепловую энергию, горячую воду, теплоноситель, установлены для ресурсоснабжающей организации на основании нормативных правовых актов уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, принимаются в бесспорном порядке, без предварительного согласования сторонами и вводятся в сроки, оговоренные указанными нормативными правовыми актами; стоимость тепловой энергии, горячей воды, поставленных в многоквартирные дома в расчетном периоде, отражается в акте-товарной накладной, составляемом сторонами в сроки, указанные в пункте 8.7 договора.

Представленными в материалы дела актами-товарными накладными от 31.12.2021, 31.01.2022 (л.д.43,50), соответствующими счетами-фактурами, расчетами фактического теплоотпуска за декабрь 2021 года и январь 2022 года подтверждено, что истец поставил абоненту тепловую энергию (ГВС на общедомовые нужды) в соответствии с договором в декабре 2021 года и январе 2022 года (л.д.42-56).

Претензией от 25.02.2022 истец предложил ответчику оплатить задолженность за указанный период.

Поскольку ответчик не удовлетворил требования истца, ООО «Петербургтеплоэнерго» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплатить принятую энергию.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Услугами по горячему водоснабжению в данном случае обеспечивалось население жилых домов, ввиду чего к спорным правоотношениям применяются положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 40 Правил № 354 установлено, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (пункт 1 части 2 статьи 154 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Согласно пункту 44 Правил N 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных пунктом 40 Правил N 354, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к этим Правилам.

В соответствии с частью 12 Федерального закона от 29.06.2015 N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" положения пункта 2 части 1 и пункта 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 ЖК РФ о включении в состав платы за содержание жилого помещения расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, тепловой энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме применяются с 01.01.2017.

Плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 9.1 статьи 156 ЖК РФ).

Согласно пункту 5 Правил N 491 в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

В данном случае, в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика, горячая вода приготавливается на оборудовании, входящем в состав общего имущества собственников помещений МКД путем нагрева холодной воды, поставляемой ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей холодное водоснабжение, с использованием поставляемой Обществом тепловой энергии.

Для указанной категории домов норматив потребления горячей воды в целях содержания общего имущества не определен.

В рассматриваемом случае использование по аналогии норматива потребления горячей воды в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, установленного для домов с централизованной системой горячего водоснабжения, учитывая, что данный норматив устанавливается с учетом конструктивных особенностей таких домов, не противоречит действующему законодательству.

При этом суд учитывает, что оценка аналогичным возражениям ответчика о порядке определения стоимости потребленной ГВС в рамках рассматриваемого договора дана судом в ходе рассмотрения иных дел о взыскании задолженности за предыдущие периоды, решения по которым вступили в законную силу.

При таких обстоятельствах суд отклоняет возражения ответчика.

Факт оказания услуг, их объем и наличие задолженности в предъявленном к взысканию размере подтверждается материалами дела, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

При написании полного текста решения суд установил наличие описки в пункте 1 резолютивной части решения от 02.08.2022 в части номера договора.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Руководствуясь названной нормой, суд по собственной инициативе исправляет допущенную в пункте 1 резолютивной части решения от 02.08.2022 описку, номер договора следует читать: «№3873-4-18/1005».

Расходы по уплате государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика. Излишне уплаченная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Питкяранта" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 45 195 руб. 52 коп. задолженности по договору теплоснабжения от 04.09.2018 №3873-4-18/1005 за декабрь 2021 года и январь 2022 года, а также 2 000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением от 21.12.2018 №15849 госпошлину в размере 50 471 руб.

Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья


Дружинина С.И.



Суд:

АС Республики Карелия (подробнее)

Истцы:

ООО "Петербургтеплоэнерго" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Питкяранта" (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ