Решение от 17 апреля 2025 г. по делу № А06-5767/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, <...>

Тел/факс <***>, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-5767/2024
г. Астрахань
18 апреля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2025 года;

Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2025 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Баскаковой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тарнавчиком А.И.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области "Володарская районная больница" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Радост" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании пени по контракту №191 от 15.12.2021 г. в размере 8 792 698,05 руб.

при участии:

от истца: ФИО1, доверенность от 15.10.2024 г., диплом( после перерыва)

от ответчика: не явился.

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Астраханской области "Володарская районная больница" обратился в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Радост" о взыскании пени по контракту №191 от 15.12.2021 г. в размере 8 792 698,05 руб. за нарушение сроков выполнения работ.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представитель ответчика принимал участие в судебных заседаниях по делу.

В порядке ст.163 АПК РФ в судебном разбирательстве объявлялся перерыв с 28 марта по 04 апреля 2025 г.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, выслушав доводы представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ГБУЗ Астраханской области «Володарская районная больница» (Заказчик) и ООО «Производственно-коммерческая фирма «Радост» (Подрядчик) заключен контракт от 15.12.2021 №191, ИКЗ: 212300200187030020100101530024339243, по условиям которого Подрядчик обязуется выполнить работы по Объекту «Капитальный ремонт в структурном подразделении здания Тишковской участковой больницы ГБУЗ АО «Володарская РБ», расположенного по адресу: <...>» в соответствии с проектно-сметной документацией, в срок, предусмотренный контрактом, и сдать результат работ Заказчику.

В соответствии с настоящим Контрактом Подрядчик обязуется в установленный Контрактом срок:

2.1.1. На первом этапе - выполнить собственными и (или) привлеченными силами и средствами (в соответствии с п. 4.1.1) все подрядные строительные монтажные работы по Объекту в соответствии с условиями Контракта, с проектно-сметной документацией (Приложение №1 к Контракту), определяющей цену работ, в соответствии с разделом 3 Контракта, а Заказчик (Уполномоченное Лицо Заказчика) обязуется принять эти работы в предусмотренном Контрактом порядке.

2.1.2. На втором этапе - выполнить работы по документальному оформлению выполненных работ.

2.2.Подрядчик обязан соблюдать требования, содержащиеся в проектно-сметной документации и других исходных данных для выполнения работ.

2.3. Подрядчик обязуется выполнить работы по Контракту в сроки, указанные в Контракте.

По условиям контракта, начало выполнения работ: с даты заключения Контракта.

Согласно пунктам 2.6.2, 2.6.3 работы выполняются в 2 основных этапа и в следующие сроки:

1 этап - проведение подрядных строительных монтажных работ по Объекту. Срок окончания первого этапа до 15 января 2022 года.

2 этап - документальное оформление выполненных работ. Срок окончания второго этапа до 01 марта 2022 года. Окончание выполнения работ - 01 марта 2022 года.


По пункту 3.1 Цена Контракта является твердой, определена на весь срок исполнения Контракта и включает в себя выполнение всех видов работ, предусмотренных разделом 2 Контракта, уплату налогов, сборов, других обязательных платежей и иных расходов Подрядчика, связанных с выполнением обязательств по Контракту, в том числе по п. п. 4.2.8, 4.2.20 Контракта. Цена Контракта (цена работ) составляет: 28 620 184 рублей 50 копеек, без НДС. Источники финансирования указанной Цены Контракта - федеральный бюджет, бюджет Астраханской области.

Согласно пунктам 5.1, 5.9.1 заказчик (Уполномоченное Лицо Заказчика) производит поэтапную приемку выполненных Работ. Сдача Подрядчиком и приемка Заказчиком (Уполномоченным Лицом Заказчика) соответствующего этапа Работ оформляются подписанием акта приемки каждого этапа объекта.

Сдача Подрядчиком и приемка Заказчиком (Уполномоченным лицом Заказчика) окончательного третьего этапа работ, подтверждающего законченность капитальным ремонтом объекта осуществляется в сроки, определенные п.2.6.3 контракта и оформляются подписанием акта приемки законченного капитальным ремонтом Объекта (№КС-14).

Пунктом 8.1 Контракта предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий контракта Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. В случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Заказчик направляет Подрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Истец указал, что в установленные контрактом сроки Подрядчиком работы по контракту не завершены.

Истцом начислена пеня на основании п.8.1 Контракта.

Ответчику была направлена претензия (Исх. от 31.05.2024 № 2130) с требованием об оплате неустойки, однако данная претензия осталась без ответа.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.

Суд квалифицирует отношения сторон как регулируемые общими нормами ГК РФ об обязательствах, положениями главы 37 ГК РФ, регулирующей правоотношения при договорах подряда, а также нормами Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ).

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы.

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

Согласно пункту 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что в указанные в пунктах 2.6.2, 2.6.3 контракта сроки ответчик не выполнил работы по государственному контракту.

Положения статей 716, 719 ГК РФ предусматривают механизм действий подрядчика на случай возникновения объективных препятствий к выполнению работ, соблюдение которого отвечает, прежде всего, интересам подрядчика. Указанные нормы распределяют риски сторон договора подряда при возможном возникновении неблагоприятных последствий выполненных работ: в случае, если подрядчик, являющийся профессиональным субъектом соответствующей деятельности, предупредит заказчика о возможных неблагоприятных последствиях выполнения работ в соответствии с условиями договора и указаниями заказчика, однако последний будет настаивать на продолжении работ, риск таких последствий относится на заказчика; если предупреждение не сделано, риск результата работ относится на подрядчика.

Таким образом, подрядчик, не выполнивший предусмотренную статьей 716 ГК РФ обязанность, несет риск наступления неблагоприятных последствий и ответственность за срок выполнения работы и ее надлежащее качество. Именно на подрядчика, как на лицо, профессионально действующее на рынке проектных (подрядных) услуг, закон возлагает обязанность предупредить заказчика о неблагоприятных для него последствиях.

Доказательств того, что ответчик (Подрядчик) извещал Заказчика о приостановлении работ в связи с наличием обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок, Обществом с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Радост» в нарушение статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлено.

Заказчиком 31.05.2024 принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Астраханской области от 26.02.2025 г. по делу №А06-5762/2024 отказано Подрядчику в признании недействительным решения Заказчика об одностороннем отказе от контракта.

При рассмотрении вышеназванного дела судом установлено, что в установленный срок окончания работ по графику - 01.12.2022 подрядчиком не выполнены, первый акт о приемке выполненных работ по форме КС-2,. подрядчик представил 04.04.2023г., который был принят Заказчиком в Единой информационной системе в сфере закупок 27.04.2023г.

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Суд, проверив расчет неустойки, считает его верным (л.д.7-11 том 1).

При расчете неустойки истец учитывал сумму частично выполненных ответчиком работ по спорному контракту, начисляя неустойку за общий период с 02.03.2022 по 05.05.2024, вычитая суммы частично выполненных Подрядчиком работ.

Ответчиком расчет истца не оспорен, контррасчет суду не представлен.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые о взыскании пени в сумме 8 792 698,05 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Радост" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области "Володарская районная больница" (ИНН <***>, ОГРН <***>) по контракту №191 от 15.12.2021 г. пеню в сумме 8 792 698,05 руб., а также 66 963 руб. - в возмещение расходов по госпошлине.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

И.Ю. Баскакова