Решение от 7 августа 2020 г. по делу № А79-4988/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-4988/2020
г. Чебоксары
07 августа 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2020 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Трусова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества "Эверест",

ОГРН <***>, ИНН <***>,

428003, <...>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Автомобильный рынок Поволжья",

ОГРН <***>, ИНН <***>,

428000, <...>,

о взыскании 1 214 003 руб. 09 коп.,

при участии:

от истца – не было, уведомлен в предварительно судебном заседании 09.07.2020,

от ответчика – не было, уведомлен 13.07.2020,

установил:

акционерное общество "Эверест" (далее – истец, АО "Эверест", ранее закрытое акционерное общество "Эверест") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Автомобильный рынок Поволжья" (далее – ответчик, ООО "Автомобильный рынок Поволжья") о взыскании 1 214 003 руб. 09 коп. долга.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств на основании договора беспроцентного займа от 24.04.2014.

Истец и ответчик, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, явку в суд своих представителей не обеспечили.

Ранее, представитель истца в предварительном судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, представил на обозрение суда подлинники документов, копии которых приложены к иску, в том числе подлинник платежного поручения об оплате государственной пошлины для приобщения в материалы дела.

Согласно части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно части 6 статья 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получении информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Первым судебным актом для лица, участвующего в деле, является определение о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу.

Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещал информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Чувашской Республики в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.chuvashia.arbitr.ru, и на сайте www.arbitr.ru в разделе "Картотека арбитражных дел".

Дело в соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив доказательства, представленные в материалы дела, суд установил.

Закрытое акционерное общество "Эверест" (займодавец) и общество с ограниченной ответственностью "Автомобильный рынок Поволжья" (заемщик) заключили договор беспроцентного займа от 24.04.2014 (договор), по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 11 000 000 (Одиннадцать миллионов) рублей (заем), а заемщик обязуется вернуть фактически полученную сумму в установленный договором срок (пункт 1 договора).

Согласно пункту 2 предоставляемый заем является безвозмездным, то есть за пользование им проценты не взимаются.

Возврат указанной в настоящем договоре суммы займа может происходить по желанию заемщика по частям, но не позднее 24 апреля 2017 года. Указанная сумма займа может быть возвращена заемщиком досрочно (пункт 3 договора).

Дополнительным соглашением к договору от 01.10.2016 стороны установили срок возврата займа до 24 марта 2020 года.

В обоснование исполнения обязательств, истцом приходными кассовыми ордерами от 24.04.2014 № 712 на сумму 11 000 000 руб., от 25.04.2014 № 720 на сумму 900 000 руб. передана ответчику сумма займа в размере 11 900 000 руб.

Ответчик возврат займа осуществил частично в сумме 9 786 996 руб. 91 коп., путем направления оплаты на основании письма АО "Эверест" от 24.04.2014 № 200 (л.д. 19-22), в соответсвии с которым истец просит в счет погашения займа по договору беспроцентного займа от 24.04.2014 перечислять по обязательствам истца перед третьими лицами (л.д. 24-61).

Ко дню наступления срока возврата займа заемные денежные средства в полностью ответчик не возвратил.

Претензией от 21.04.2020 № 178 истец обратился к ответчику с требованием в срок не позднее 18.05.2020 исполнить обязательства по возврату оставшейся суммы займа путем перечисления на расчетный счет АО "Эверест" (л.д. 62).

Неисполнение ответчиком требований претензии явилось основанием для обращения ситца с настоящим иском в арбитражный суд.

Оценив правоотношения сторон по оформлению договора займа, передаче денежных средств и их частичному возврату, суд приходит к выводу, что между сторонами были установлены правоотношения отношения по договору займа.

Данные правоотношения регулируются главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Вопреки указанной норме права доказательств полного возврата суммы займа по вышеуказанному договору ответчик в материалы дела не представил, наличие задолженности по возврату суммы займа не оспорил.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Ввиду изложенного, суд считает подлежащим удовлетворению требование о взыскании долга в размере 1 214 003 руб. 09 коп. по договору беспроцентного займа от 24.04.2014.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 475 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Автомобильный рынок Поволжья" в пользу акционерного общества "Эверест" 1 214 003 (Один миллион двести четырнадцать тысяч три) рубля 09 копеек долга, 39 475 (Тридцать девять тысяч четыреста семьдесят пять) рублей возмещения расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

А.В. Трусов