Резолютивная часть определения от 22 марта 2026 г. АС Свердловской областиАрбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, <...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Дело № А60-71801/2025 23 марта 2026 года г. Екатеринбург Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Парамоновой рассмотрел заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» о включении требования в реестр требований кредиторов в рамках дела № А60-71801/2025 о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., пгт. Октябрьское Красногвардейское р-на Крымской обл., адрес регистрации: <...> ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), Руководствуясь статьями 16, 32, 60, 61, 100, 134, 137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Включить требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» в реестр требований кредиторов должника ФИО1 по кредитному договору <***> от 20.10.2021 в размере 1004447,22 руб., из которых: 852652,99 руб. – основной долг, 148546,20 руб. – проценты, 3248,03 руб. – неустойки (штрафы, пени) в составе третьей очереди. 2. Включить требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» в реестр требований кредиторов должника ФИО1 в размере 27 567 руб. – расходы по уплате госпошлины в составе третьей очереди в порядке п. 3 ст. 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Сумма государственной пошлины подлежит учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). 3. Требования кредиторов, включенные в реестр, не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства. 4. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме. 5. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья В.В. Парамонова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО Профессиональная коллекторская организация "ФИЛБЕРТ" (подробнее)ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее) Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "РЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)Судьи дела:Парамонова В.В. (судья) (подробнее) |