Определение от 18 марта 2026 г. АС Ярославской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ


150999, <...>

http://yaroslavl.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А82-21413/2025
г. Ярославль
19 марта 2026 года
Председатель Арбитражного суда Ярославской области Гущев Владимир Владимирович,

рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об ускорении рассмотрения дела № А82-21413/2025 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Деталитет» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 259370.12 руб.,

установил:

В Арбитражный суд Ярославской области от индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) поступило заявление об ускорении рассмотрения дела № А82-21413/2025 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Деталитет» о взыскании 259 370,12 руб.

В обоснование ходатайства заявитель указывает, что иск принят определением от 26.12.2025 г. Определением суда от 04.03.2026 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 22.04.2026. На дату подачи настоящего заявления судебный акт по существу спора не принят, с момента принятия искового заявления к производству прошло более 2,5 месяцев, при этом рассмотрение дела по существу еще не начато. Заявитель считает, что дело длительное время не рассматривается, судебный процесс затягивается, просит ускорить рассмотрение дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) разбирательство дел в арбитражных судах осуществляется в сроки, установленные АПК РФ.

Согласно ч. 6 ст. 6.1 АПК РФ в случае если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

Согласно материалам дела, индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Деталитет» о взыскании 259 370,12 руб.

Определением от 15.12.2025 заявление оставлено без движения.


25.12.2025 от истца поступили документы во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения.


Определением суда от 26.12.2025 исковое заявление принято, возбуждено производство, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства истец направил заявление о возмещении ответчиком 50 000 руб. расходов на представителя.

Определением суда от 04.03.2026 в связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении ответчика о судебном процессе, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 22.04.2026 г.

В силу п.1 ст. 152 АПК РФ дело должно быть рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в срок, не превышающий шести месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие решения по делу.

В силу норм статей 9, 65, 66, 71, 121, 152, 153, 158, 228 АПК РФ дело рассматривается, предварительное судебное заседание по делу назначено в пределах шестимесячного срока. Дата судебного заседания (22.04.2026) определена с учетом нагрузки судьи, очередного отпуска, графика судебных заседаний. Доказательств, свидетельствующих о затягивании рассмотрения заявления, заявителем не представлено и в ходе рассмотрения настоящего заявления не установлено.

На основании изложенного, оснований для ускорения рассмотрения дела в порядке статьи 6.1 АПК РФ не усматривается.

Руководствуясь частью 7 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель суда

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 об ускорении рассмотрения дела № А82-21413/2025, отказать.

Определение обжалованию не подлежит.


Председатель суда В.В. Гущев