Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № А83-7903/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-7903/2019
11 февраля 2020 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 11 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Евдокимовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев исковое заявление

Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (295034, <...>; ОГРН <***>, ИНН/КПП 9102002878/910201001)

к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «ТехЭнергохолдинг» (141201, <...>; ОГРН <***>, ИНН/КПП 5038110241/503801001)

о взыскании неустойки по договору поставки в размере 2 514,02 рублей,

с участием представителей сторон:

от истца – не явился,

от ответчика – не явился.

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением, в котором, с учетом принятых уточнений от 02.12.2019г., просит суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТехЭнергохолдинг» неустойку в размере 2514,02 рублей, а также, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000,00 рублей

Стороны явку уполномоченный представителей в судебное заседание, назначенное на 04.02.2020, не обеспечили, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялись судом. От ответчика поступил отзыв.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ все представленные документы и доказательства, судом установлено следующее.

Между Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крымэнерго» (далее - Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ТехЭнергохолдинг» (далее - Поставщик) заключен гражданско-правовой Договор № 336/444 от 29.05.2018г. на поставку товара.

В соответствии с п.1.1 Договора Поставщик обязуется поставить и передать, в собственность Заказчику «провод АС 50/8,0» согласно Спецификации (Приложение №1 к Договору) и Техническому описанию (условия, требования характеристики и т.п.) (Приложение 2 к Договору).

Согласно пункту 3.1 Договора цена установлена на основании результатов электронного аукциона согласно Спецификации (Приложение № 1 к Договору) 2262600,00 рублей (два миллиона двести шестьдесят две тысячи шестьсот руб. 00коп.).

Согласно пункту 5.1 Договора срок поставки Товара: в течение 20 (двадцати) календарных дней с момента направления Заявки Заказчиком. Поставка Товара осуществляется одной партией по Заявке Заказчика.

Прием Товара оформляется двусторонним подписанием товарносопроводительных документов (унифицированной формы первичной документации ТОРГ-12) или накладной (расходной накладной), товарно-транспортной накладной или транспортной накладной) (п.5.5 договора).

В соответствии с п.4.1 договора Расчет за Товар осуществляется Заказчиком на основании выставленного Поставщиком счета в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня подписания (двустороннего оформления) документов, предусмотренных в п.5.5, настоящего Договора, и предоставления оформленных счета и счета-фактуры.

Пунктом 7.9 Договора Стороны предусмотрели ответственность поставщика за просрочку исполнения обязательств. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 года № 1042 пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Договором, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены Договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Договором и фактически исполненных Поставщиком.

Заказчиком 04.06.2018г. на указанный электронный адрес была направлена Заявка № 421/855 от 04.06.2018г. на поставку товара, с указанием произвести отгрузку провода АС 50/8,0 в объеме 6000 кг. на условиях и в сроки, оговоренные в Договоре.

Согласно условиям Договора место поставки Товара согласовано: <...> склад №1 (п.5.2 Договора).

Заявка № 421/855 от 04.06.2018г. направлена Поставщику 04.06.2018г.- поставка товара должна была быть осуществлена до 24.06.2018г.

Согласно товарно-транспортной накладной № 414 от 02.07.2018г. поставка, товара осуществлена 05.07.2018г. Однако, поставка товара осуществлена не в полном объеме. Фактически 05.07.2018г. товар был поставлен в количестве 5919 кг.

Согласно товарно-транспортной накладной от 18.07.2018г. поставщиком допоставлен 24.07.2018г. товар в количестве 81 кг.

Товар не был отгружен (поставлен) в предусмотренные Договором и приложение №1 к договору сроки.

С целью досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика 01.02.2019г. была направлена претензия № 1012/1981.

Однако, не урегулировав спор в досудебном порядке, истец обратился в Арбитражный суд Республики Крым с настоящим исковым заявлением.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле документы, всесторонне и полно выяснив фактические обстоятельства, изучив позиции сторон, суд считает необходимым отметить следующее.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По своей правовой природе заключенный сторонами договор является договором поставки, а правоотношения сторон регулируются § 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ).

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Кодекса, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу статьи 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 463 Гражданского кодекса Российской Федерации, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Согласно п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной платы за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В статье 65 АПК РФ указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что Заявка № 421/855 от 04.06.2018г. направлена Поставщику 04.06.2018г.- поставка товара должна была быть осуществлена до 24.06.2018г.

Согласно товарно-транспортной накладной № 414 от 02.07.2018г. поставка, товара осуществлена 05.07.2018г. Однако, поставка товара осуществлена не в полном объеме. Фактически 05.07.2018г. товар был поставлен в количестве 5919 кг.

Согласно товарно-транспортной накладной от 18.07.2018г. поставщиком допоставлен 24.07.2018г. товар в количестве 81 кг.

То есть, товар поставлен с нарушением условий п. 5.1 договора поставки.

Статья 329 ГК РФ устанавливает возможность обеспечения обязательств неустойкой. В статье 330 ГК РФ указано, что по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствие с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с 7.9 Договора Стороны предусмотрели ответственность поставщика за просрочку исполнения обязательств. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 года № 1042 пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Договором, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены Договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Договором и фактически исполненных Поставщиком.

Проверив расчеты неустойки истца и ответчика, суд пришел к выводу, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствие с Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» изменение ставки рефинансирования будет происходить одновременно с изменением ключевой ставки Банка России на ту же величину, что будет определяться для ключевой ставке Советом Директоров Банка России.

С 16.12.2019г. ставка рефинансирования Банка России составляет 6,25%.

Таким образом, за несвоевременную оплату поставленной продукции по договору, на сумму задолженности, начисляется пени за период с 26.06.2018г. по 24.07.2018г.

(1 131 300,00 руб. (стоимость не поставленной в срок продукции) х 10 (дней просрочки с 26.06.2018 по 05.07.2018) х 6,25% (ставка рефинансирования)) / 300 = 2 356,88 руб.

(15 272,55 руб. (стоимость не поставленной в срок продукции) х 19 (день просрочки с 06.07.2018 по 24.07.2018) х 6,25% (ставка рефинансирования)) / 300 = 60,45 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что взысканию подлежит сумма неустойки в размере 2417,33 рублей, поскольку расчет ответчика арифметически и методологически верный.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Расходы по государственной пошлине в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в размере 1923,08 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

1. Исковое заявление – удовлетворить частично.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТехЭнергохолдинг» (141201, <...>; ОГРН <***>, ИНН/КПП 5038110241/503801001, дата регистрации 13.01.2015г.) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (295034, <...>; ОГРН <***>, ИНН/КПП 9102002878/910201001, дата регистрации 14.05.2014г.) неустойку в размере 2 417,33 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1 923,08 рублей.

3. В удовлетворении другой части искового заявления - отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Судья Е.А. Евдокимова