Решение от 1 октября 2017 г. по делу № А56-11565/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-11565/2017
02 октября 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 02 октября 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сергеева О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Специализированная строительная компания "Газрегион" (адрес: Россия 119415, г МОСКВА, <...>; ОГРН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Новый мир" (адрес: Россия 191124, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/ЛИТЕР А, ОГРН: <***>);

о взыскании 24 388 755 руб. 25 коп.

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 24.04.2017

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 01.12.2016

установил:

ООО "Специализированная строительная компания "Газрегион" обратилось с иском о взыскании с ООО «Новый мир» 22 486 970 руб. 17 коп. неосновательного обогащения и 1 901 785 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик иск отклонил.

Судом установлено:

ООО «ССК «Газрегион» в 2016 году на расчетный счет ООО «Новый мир» платежными поручениями № 1907, 1908 от 18.02.2016, № 2572 от 03.03.2016, № 4010, 4012 от 4.04.2016, № 4061 от 05.04.2016 были перечислены денежные средства в размере 22 486 970 руб. 17 коп.:

- 16 747 750 руб. 00 коп. в качестве аванса на выполнение СМР и закупку материалов по предварительному договору № 5-А-РЕК-2016-пр от 17.02.2016.

- 5 739 220 руб. 17 коп. в качестве аванса на выполнение СМР и закупку материалов по предварительному договору № 6-А-КАП-2016-пр от 17.02.2016.

Однако предварительные договоры на основании и в счет которых были перечислены денежные средства сторонами не были заключены.

Таким образом, денежные средства в размере 22 486 970 руб. 17 коп. получены ответчиком без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований и в силу ст.1102 ГК РФ являются суммой неосновательного обогащения и подлежат возврату.

Ответчик актом сверки взаимных расчетов за период январь 2016 – июнь 2016 признал наличие задолженности перед истцом в указанном размере.

В соответствии со ст.ст.395, 1107 ГК РФ ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 13.02.2017 в размере 1 901 785 руб. 08 коп.

Возражения ответчика о том, что указанные денежные средства были использованы на приобретение строительных материалов для реконструкции объектов Международного детского лагеря «Артек», не могут быть приняты судом во внимание по следующим обстоятельствам.

В материалах дела не имеется ни одного договора, подписанного обеими сторонами.

Истец не поручал ответчику приобретать какие-либо материалы на перечисленные им денежные средства.

В платежных поручениях в графе «назначение платежа» указываются предварительные договоры, которые сторонами не подписаны.

Представленный ответчиком договор субподряда № 2/5-А-РЕК-2016 от 30.06.2016 на выполнение работ по реконструкции и строительству объектов ФГБОУ и МДЦ «Артек» истцом не подписан.

В представленных ответчиком актах формы КС-2, КС-3 на сумму 7 490 028 руб. 76 коп. указан договор № 5-А-РЕК-2016пр от 17.02.2016, который сторонами не заключен.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению с отнесением расходов по государственной пошлине на ответчика.

Руководствуясь статьями 395, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новый мир» в пользу общества с ограниченной ответственностью "Специализированная строительная компания "Газрегион" 24 388 755 руб. 25 коп., из них: 22 486 970 руб. 17 коп. неосновательного обогащения и 1 901 785 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 144 944 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.