Решение от 14 апреля 2020 г. по делу № А28-1302/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело № А28-1302/2019
г. Киров
14 апреля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 14 апреля 2020 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Левчакова А.П.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Харюшиной Л.А.


рассмотрел в судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1 (ИНН <***>, Кировская область, Оричевский район, пгт. Стрижи)


без участия представителей


и у с т а н о в и л :


ФИО1 (далее - должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Кировской области от 11.02.2019 заявление должника принято к производству.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 21.05.2019 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждении финансового управляющего опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 01.06.2019 № 94.

В ходе реструктуризации долгов гражданина арбитражным судом рассмотрены и признаны обоснованными требования двух кредиторов на общую сумму 191 112 рублей 06 копеек.

По окончании процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил отчет о своей деятельности. Финансовым управляющим сделан вывод о необходимости применения к должнику процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий направил в суд ходатайство о признании ФИО1 банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

Рассмотрев отчет финансового управляющего, изучив представленные документы, суд установил следующее:

- по данным анализа финансового состояния должника имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, у должника отсутствует;

- согласно реестру требований кредиторов задолженность перед кредиторами первой и второй очередей отсутствует; задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 191 112 рублей 06 копеек;

- восстановить платежеспособность должника невозможно;

- признаки преднамеренного или фиктивного банкротства не установлены.

Таким образом, материалы дела свидетельствуют о том, что должник обладает признаками неплатежеспособности в соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве): не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, то есть, является несостоятельным (банкротом).

В ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В силу пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, собрание кредиторов ФИО1, назначенное на 18.09.2019, признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.

В ходе рассмотрения итогов процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении должника кредитор – публичное акционерное общество «НОРВИК БАНК» (далее - Банк), заявил о том, что им разработан план реструктуризации долгов ФИО1, который направлен финансовому управляющему, должнику и кредитору – публичному акционерному обществу «СБЕРБАНК РОССИИ».

В отзыве от 20.12.2019 № 11/1159 финансовый управляющий указал на то, что на дату проведения собрания кредиторов проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен не был; публичное акционерное общество «НОРВИК БАНК» 10.10.2019 направило в адрес финансового управляющего план реструктуризации долгов ФИО1; финансовый управляющий с данным планом не согласился, полагает, что он не соответствует нормам и требованиям Закона о банкротстве.

По требованию Банка финансовый управляющий назначил на 02.03.2020 проведение собрания кредиторов должника, указав в повестке дня, в том числе вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов ФИО1, предложенного Банком.

Собрание кредиторов, назначенное на указанную дату, признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина в суд не представлен, в связи с чем не имеется возможности проанализировать его условия на соответствие требованиям действующего законодательства.

С учетом изложенного суд полагает возможным ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собрание кредиторов решение о выборе кандидатуры финансового управляющего не принимало.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Исходя из анализа указанных норм и представленных в материалы дела документов, а также учитывая, что кандидатура ФИО2 отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве считает возможным утвердить его финансовым управляющим ФИО1.

ФИО2 заявил ходатайство о распределении судебных расходов по делу о банкротстве должника, просил перечислить с депозитного счета суда вознаграждение финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

В подтверждение финансирования процедур банкротства на депозитный счет Арбитражного суда Кировской области по чеку-ордеру от 20.03.2019 № 329 (платежное поручение от 21.03.2019 № 180337) перечислены денежные средства в сумме 25 000 рублей.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных названной статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Задолженность по выплате вознаграждения арбитражному управляющему за период процедуры реструктуризации долгов гражданина подтверждена материалами дела и составляет 25 000 рублей.

Руководствуясь статьями 20, 32, 45 и 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

1. Признать ФИО1 (ИНН <***>, Кировская область, Оричевский район, пгт. Стрижи) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО1 (ИНН <***>, Кировская область, Оричевский район, пгт. Стрижи) процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца.

3. Освободить ФИО2 (ИНН <***>, члена АССОЦИАЦИИ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «ЦЕНТРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ»; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17317; адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 454091, <...>) от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1 в процедуре реструктуризации долгов гражданина и утвердить его финансовым управляющим ФИО1 в процедуре реализации имущества гражданина.

4. Судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении реализации имущества гражданина назначить на 17.06.2020 в 10 часов 45 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 202 (телефоны: помощника судьи – 709-236, секретаря судебного заседания – 709-188).

5. Перечислить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области, уплаченные по чеку-ордеру от 20.03.2019 № 329 (платежное поручение от 21.03.2019 № 180337), денежные средства в сумме 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему по делу о банкротстве ФИО1 по следующим реквизитам: получатель ФИО2, ИНН <***>, счет № 40817810100000955726 в АО «ТИНЬКОФФ БАНК» г. Москва, БИК 044525974, к/счет 30101810145250000974.

6. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья А.П. Левчаков