Решение от 23 апреля 2026 г. АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Москва

«24» апреля 2026 года Дело № А41-109407/2025

Резолютивная часть решения объявлена «24» марта 2026 года. Решение изготовлено в полном объеме «24» апреля 2026 года.

Арбитражный суд Московской области

в составе: судьи В.А. Бутько,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.М. Варфоламеевой,


рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО "ТОРГОВЫЙ ДОМ РУССКИЙ ХОЛОДЪ" к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 28678 руб. 60 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца

от ответчика,

установил:

АО "ТОРГОВЫЙ ДОМ РУССКИЙ ХОЛОДЪ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о взыскании 28678 руб. 60 коп. основного долга по договору поставки № РХ/0550 от 20.05.2025.

Иск заявлен на основании ст. ст. 309, 310, 432, 486, 516 ГК РФ.


В обоснование заявленных требований истец указал, что им в соответствии с условиями вышеназванного договора ответчику был поставлен товар, в результате ненадлежащей оплаты которого образовалась взыскиваемая сумма основного долга.

В судебное заседание представители сторон, извещённые надлежащим образом о месте и времени его проведения, не явились. Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в их отсутствие.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.05.2025 между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) был заключен договор поставки № РХ/0550, согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить продукты питания, в количестве и ассортименте, согласованных сторонами в товарной накладной, товарно-транспортной накладной или универсальном передаточном документа.

В соответствии с п. 1.5.1 договора общий ассортиментный перечень поставляемого товара и цена за товар устанавливается в действующем «прайс-листе» поставщика.

Пунктом 1.5.3 договора предусмотрено, что оплата за поставленный товар производится путем перечисления денежных средств по реквизитам, указанным поставщиком. Покупатель обязуется оплатить переданный ему товар по ценам и в сумме,


указанным в накладных и счетах-фактурах, но не менее чем по цене, указанной в действующем «прайс-листе» поставщика на дату поставки товара, в наличной (с соблюдением предельного размера расчетов наличными денежными средствами) или безналичной форме в течение двадцати одного календарного дня от даты поставки товара покупателю.

Факт исполнения истцом своих обязательств по договору и поставке ответчику товара подтверждается представленными в материалы дела подписанными сторонами товарными накладными и универсальными передаточными документами (л.д. 32-36), и ответчиком не оспорен (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ), однако в установленный договором срок оплата товара ответчиком произведена не была, ввиду чего у последнего перед истцом образовалась задолженность в размере 28678 руб. 60 коп.

Кроме того, факт наличия у ответчика перед истцом задолженности в размере 28678 руб. 60 коп. подтверждается двусторонним актом сверки взаимных расчетов № 11700-08797 от 22.07.2025 (л.д. 39).

Оставление ответчиком без удовлетворения претензии истца о выплате указанной суммы основного долга послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Отношения сторон по настоящему делу регулируются положениями главы 30 ГК РФ.


Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (ст. 486 ГК РФ).

Данное требование закона и договорного обязательства ответчиком было нарушено и поставленный ему товар не оплачен.

Доказательств погашения взыскиваемой задолженности в арбитражный суд ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

При таких обстоятельствах истцом правомерно заявлено требование о взыскании суммы основного долга, ввиду чего исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу АО "ТОРГОВЫЙ ДОМ РУССКИЙ ХОЛОДЪ" 28678 руб. 60 коп. основного долга и 10000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья В.А. Бутько