Решение от 26 июня 2020 г. по делу № А40-12732/2020

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-12732/20-95-29
г. Москва
26 июня 2020 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Свирина А.А., при ведении протокола помощником судьи Иваненко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Валидация Инженерных Систем» о признании ООО «Сиеста-инжиниринг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника; при участии в судебном заседании: от должника - не явился, извещён; от заявителя – ФИО1 по дов. от 22.06.2020;

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании проверялась обоснованность заявления ООО «Валидация Инженерных Систем» о признании ООО «Сиеста-инжиниринг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Представитель заявителя поддерживал требования в полном объёме. Просил суд открыть в отношении должника конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. В обоснование заявленного ходатайства указал на то, что в настоящий момент ООО «Сиеста-инжиниринг» приступило к процедуре ликвидации, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 04.12.2019 по делу № А40-269615/19 установлена задолженность должника перед заявителем в размере 518 100 руб. – основного долга, 13 362 руб. – госпошлины.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что требования заявителя являются обоснованными, и у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 224 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон), исходя из следующего.

В результате проведения процедуры ликвидации должника была установлена невозможность удовлетворения требований кредиторов в полном объеме в результате недостаточности стоимости имущества должника.

Задолженность по оплате труда работников должника и выплате их выходных пособий – отсутствует.

Задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, по суммам вознаграждения, причитающегося для выплаты вознаграждений авторам по результатам интеллектуальной деятельности, – не имеется.

Недвижимое имущество, земельные участки, денежные средства, по имеющимся данным, – отсутствуют.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что имеющегося у должника имущества недостаточно для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 224 Закона, в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом.

При таких обстоятельствах, должника ООО «Сиеста-инжиниринг» на основании п. 1 ст. 225 Закона, по мнению суда, следует признать банкротом как ликвидируемого должника и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на шесть месяцев.

САУ «Авангард» представлена информация о соответствии кандидатуры конкурсного управляющего ФИО2 (ИНН <***>) требованиям ст. 20 и 20.2 Закона и изъявившего желание быть утвержденным конкурсным управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «ПРОМСПОРТИНВЕСТ».

Поскольку кандидатура ФИО2 соответствует требованиям, установленным нормами Закона, суд признает возможным утвердить его конкурсным управляющим должника с вознаграждением, установленным Законом.

На основании ст. 2, 4, 5, 20, 20.6, 32, 45, 124 и 224-225 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь ст. 16, 64, 65, 67, 68, 71, 75, 123, 156, 167, 176 и 223 АПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать ООО «Сиеста-инжиниринг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.

Открыть в отношении ООО «Сиеста-инжиниринг» конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на шесть месяцев.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Сиеста-инжиниринг» требования ООО «Валидация Инженерных Систем» в размере 518 100 руб. – основного долга, 13 362 руб. – госпошлины.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Сиеста-инжиниринг» ФИО2 (ИНН <***>), члена САУ «Авангард», с вознаграждением, установленным Законом.

Взыскать с ООО «Сиеста-инжиниринг» в пользу ООО «Валидация Инженерных Систем» госпошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) руб.

Прекратить полномочия руководителя и ликвидатора ООО «Сиеста-инжиниринг», иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управлениядолжника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами приниматьрешения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Отстранить органы управления должника от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. 28 и 128 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, в срок до 09.12.2020 представить в суд отчет о проделанной работе с приложением документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.

Снять ранее наложенные аресты имущества должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 09.12.2020 в 14 час 00 мин в здании Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191 <...>., зал 8014, 8 этаж.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Свирин