Решение от 11 марта 2025 г. по делу № А75-9084/2024

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-9084/2024
12 марта 2025 года
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения оглашена 05.03.2025

В полном объеме судебный акт изготовлен 12.03.2025

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Кашляевой Ю.В., при ведении протокола заседания секретарем Белоног Е.А.,  рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Анапа Краснодарского края, СНИЛС <***>, ИНН  <***>, адрес:   Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>),

в отсутствии явки лиц, участвующих в деле,

установил:

ФИО1  (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании банкротом. В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на наличие у него кредиторской задолженности в общем размере  2 378 869 руб. 17 коп.

  Определением суда от 26.06.2024 введена процедура реструктуризации долгов в отношении ФИО1  сроком на четыре месяца.

Финансовым управляющим утверждена ФИО2  (628402, ХМАО, г. Сургут, а/я 1736).

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства реализации имущества гражданина опубликованы  в издании «Коммерсант» 118 от 06.07.2024.

В суд через систему «Мой арбитр» поступило ходатайство финансового управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

Вместе с тем, ПАО «Сбербанк России» направило ходатайство об отложении судебного заседания для утверждения плана реструктуризации долгов на собрании кредиторов.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 13.01.2025 в 11 часов 40 минут.

В суд через систему «Мой арбитр» поступили ходатайства  финансового управляющего и ПАО «Сбербанк России» об отложении судебного заседания.

Финансовым управляющим назначено собрание кредиторов по вопросу рассмотрения представленного плана реструктуризации на 10 февраля 2025 г. Собрания кредиторов проводятся в заочной (электронной) форме.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 13.02.2025 в 11 часов 40 минут.

В суд через систему «Мой Арбитр» от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

По доводам управляющего, сообщение о признании гражданина банкротом и введении в его отношении процедуры реструктуризации долгов было опубликовано 06.07.2024 в газете «Коммерсант». Следовательно, кредитором пропущен срок для подачи плана реструктуризации.

Также финансовый управляющий пояснила, что согласно ее расчетам среднемесячный чистый доход должника составляет 85 434 руб.

С учетом отсутствия в собственности Должника жилого помещения, финансовый управляющий выдает Должнику сверх прожиточного минимума денежные средства на оплату коммерческого найма жилого помещения в размере 25 000 ежемесячно.

Соответственно, среднемесячный доход Должника составляет 37 269 руб.

Финансовый управляющий отмечает, что для погашения задолженности в рамках процедуры реструктуризации долгов сроком на 46 месяцев, при сумме долга 2 468 470,47 руб. Должнику необходима сумма 53 662 руб. ежемесячно. Даже при расчете плана реструктуризации сроком на 60 месяцев при сумме долга 2 468 470,47 руб. Должнику необходима сумма 41 141 руб. ежемесячно.

Финансовым управляющим приобщен к материалам дела договор аренды  01.02.2024, срок действия которого по 01.12.2024.

В суд через систему «Мой арбитр» поступили возражения ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) по доводам финансового управляющего.

По доводам Банка ФИО1 трудоустроен в Сургутском государственном университете, в соответствии с представленным выписками по счёту Должника, представленным финансовым управляющим, средний доход должника за последние 6 месяцев составляет – 109 279,39 руб. Лиц, находящихся на иждивении, не имеет.

ПАО «Сбербанк России» был разработан и направлен в адрес финансового управляющего, Должника и кредиторов проект плана реструктуризации долгов, предусматривающий погашение задолженности  в  размере 2 468 470,47 руб., срок исполнения плана реструктуризации долгов 46 мес., размер ежемесячного платежа 53 663 руб.

Разработанный ПАО «Сбербанк России» проект плана реструктуризации долгов был одобрен на собрании кредиторов Должника, которое состоялось 10.02.2025.

По доводам Банка, код 2013 обозначает компенсацию, начисленную за дополнительные дни не отгулянных отпусков, код 2012 обозначает выплаты по очередным отпускам.

Таким образом, возражения финансового управляющего о том, что код 2013 и 2012 не должны учитываться для учета среднемесячной заработной платы являются несостоятельными. Соответственно, с учетом заработной платы сумма ежемесячного дохода должника составляет 109 279,79 рублей.

Кроме того, ПАО «Сбербанк России» может пересмотреть план реструктуризации долгов гражданина и предоставить дисконт.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 05.03.2025 в 11 часов 40 минут.

В суд через систему «Мой Арбитр» от финансового управляющего поступила пояснительная записка к отчету финансового управляющего. В ходе реструктуризации имущества должника в конкурсную массу поступили денежные средства: - заработная плата в размере 553 500,48 руб. Итого поступило денежных средств в размере 553 500,48 руб.

Денежные средства в размере 85 407,40 рублей составляют конкурсную массу.

Также направлено ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Управляющий повторно указала, что Должник арендует жилое помещение общей площадью 49 кв.м. На всей территории автономного округа не менее 33 квадратных метров общей площади жилого помещения - на одиноко проживающего человека. Соответственно, указанное жилое помещение нельзя считать «роскошным».

Также получены пояснения Должника. От места жительства Должника до места его работы курсирует автобусный маршрут № 45.

Финансовым управляющим от Должника получен отзыв относительно утверждения плана реструктуризации долгов. Финансовый управляющий поддерживает позицию Должника о не возможности утверждения плана реструктуризации без согласия Должника.

Согласно кредитному отчету по состоянию на 04.03.2025 г. общая задолженность перед кредиторами составляет 2 478 278,51 рублей. Конкурсная масса составляет 85 407,40 рублей.

В суд через систему «Мой Арбитр» от должника поступили возражения в отношении предложенного кредитором плана реструктуризации долгов.

Согласно справки 2-НДФЛ доход должника в феврале 2025 г. составил 61 426,60 рублей, соответственно утверждение кредитора о постоянном высоком доходе и возможности внесения денежных средств в соответствии с графиком предложенном кредитором является несостоятельным.

Кроме того, согласно проведенному медицинскому обследованию Должнику поставлен диагноз Ожирение 1 степени по ВОЗ (Е66.0) и назначен прием препаратов.

1. Семавик некст 2,4 мг/доза по 1 дозе п/к 1 раз в неделю длительно;

2. Глюкофаж лонг 750 мг 1 раз в день утром длительно.

Стоимость Семавик некст составляет 8708 р, Глюкофаж лонг – 555 рублей (277,50 в месяц).

В суд через систему «Мой Арбитр» от Банка поступили пояснения. ПАО «Сбербанк России» поясняет, что мораторные проценты указаны в плане реструктуризации долгов гражданина в п. 5 «Начисление мораторных процентов».

Лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с пунктом 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», явку своих представителей в заседание суда не обеспечили.

На основании статьи 156 АПК РФ дело  рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

На основании пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В процедуре реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Направление проекта плана реструктуризации долгов с пропуском десятидневного срока, указанного в пункте 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, не препятствует его рассмотрению первым собранием кредиторов, если названный проект направлен и получен до дня проведения собрания с учетом времени, необходимого на ознакомление заинтересованных лиц с планом и подготовку финансовым управляющим возражений и (или) предложений по нему (абзац второй пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Согласно положениям пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения рассмотрения требований кредиторов.

На основании пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

План реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

При этом срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем пять лет. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем три года.

План реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать погашение требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа пропорционально сумме требований кредиторов, включенных в план реструктуризации долгов гражданина (пункт 5 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 213.16 Закона о банкротстве решение собрания кредиторов об одобрении проекта плана реструктуризации долгов гражданина принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии со статьей 213.17 Закона о банкротстве выносит одно из следующих определений: об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно положениям статьи 213.18 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности

Как следует из материалов дела, ФИО1  (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании банкротом. В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на наличие у него кредиторской задолженности в общем размере  2 378 869 руб. 17 коп.

  Определением суда от 26.06.2024 введена процедура реструктуризации долгов в отношении ФИО1  сроком на четыре месяца.

В суд через систему «Мой Арбитр» от публичного акционерного общества «Сбербанк России»   поступил план реструктуризации долгов гражданина  сроком на 46 месяцев, ежемесячный аннуитетный платеж – 53 663,00 рублей.

Проект плана реструктуризации долгов предусматривает погашение задолженности в размере 2 468 470,47 руб.

Разработанный ПАО «Сбербанк России» проект плана реструктуризации долгов был одобрен на собрании кредиторов Должника, которое состоялось 10.02.2025.

Согласно материалам дела, должник ФИО1 трудоустроен в Сургутский государственный университет, в соответствии с представленным выписками по счёту Должника, представленным финансовым управляющим, средний доход за последние 6 месяцев составляет – 109 279,39 руб.

В плане указано, что размер среднемесячного дохода по месту работы составляет 109 279,79 руб

Прожиточный минимуму в ХМАО-Югра на дату составления плана составляет 23 165  руб. (Постановление правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09 сентября 2024 года № 326-п "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре на 2025 год").

В материалах настоящего дела имеются письменные возражения должника против утверждения плана реструктуризации долгов, утвержденного собранием кредиторов в редакции Банка.

По доводам должника доход должника за 12 месяцев 2023-2024г.г. (согласно справке 2-НДФЛ): 1 178 369,18 руб.; - НДФЛ за 12 месяцев: 153 192 руб.; - чистый доход Должника за 12 месяцев: 1 025 204,18 руб.; - среднемесячный чистый доход Должника: 85434 руб.

Согласно справке 2-НДФЛ доход должника в феврале 2025 г. составил 61 426,60 рублей.

Кроме того, согласно проведенному медицинскому обследованию Должнику поставлен диагноз Ожирение 1 степени по ВОЗ (Е66.0) и назначен прием препаратов:

1. Семавик некст 2,4 мг/доза по 1 дозе п/к 1 раз в неделю длительно;

2. Глюкофаж лонг 750 мг 1 раз в день утром длительно. Стоимость Семавик некст составляет 8708 рублей, Глюкофаж лонг – 555 рублей (277,50 в месяц).

Должник также арендует жилое помещение общей площадью 49 кв.м. С учетом отсутствия в собственности Должника жилого помещения, финансовый управляющий выдает Должнику сверх прожиточного минимума денежные средства на оплату коммерческого найма жилого помещения в размере 25000 ежемесячно.

Для погашения задолженности в рамках процедуры реструктуризации долгов сроком на 46 месяцев, при сумме долга 2 468 470,47 руб. Должнику необходима сумма 53 662 руб. ежемесячно.

Даже при расчете плана реструктуризации сроком на 60 месяцев при сумме долга 2 468 470,47 руб. Должнику необходима сумма 41 141 руб. ежемесячно.

Должник не согласен с представленным кредитором планом реструктуризации долгов гражданина.

Так, в пункте 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве указано, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем пять лет. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем три года.

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45) разъяснено, что максимальный срок реализации плана реструктуризации долгов не может превышать трех лет со дня вынесения судом определения об утверждении плана. В том случае если по условиям плана реструктуризации долгов срок его реализации составляет менее трех лет, то по заявлению должника, с учетом мнения конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, этот срок может быть продлен судом, но не более чем до трех лет (пункт 2 статьи 213.14 и пункт 6 статьи 213.20 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 30 Постановления № 45 суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. В последнем случае факт одобрения плана должником отражается в протоколе судебного заседания.

Утверждение плана реструктуризации долгов без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

Однако злоупотребление правом в несогласии должником на утверждение и исполнение в настоящем деле плана реструктуризации долгов гражданина в редакции Банка из материалов дела не усматривается.

Поскольку в данном случае должник не дал согласия на утверждение плана в редакции Банка, на участвующих в деле лицах (в частности на конкурсном кредиторе ПАО «Сбербанк России», как на лице, предлагающим данный план к утверждению) лежит обязанность доказать, что не предоставление должником такого согласия является злоупотреблением правом.

Между тем ПАО «Сбербанк России» доказательств злоупотребления  правом при не предоставлении согласия на утверждение плана реструктуризации долгов на условиях, предложенных Банком, в материалы дела не представило.

Суд также обращает внимание, что в то же время законным ориентиром нормально необходимого уровня дохода для обеспечения достойной жизни взрослого работающего человека можно считать доходы в размере около 50 000 руб. (пункт 5.1 статьи 213.11 Закона о банкротстве).

Так или иначе, прожиточный минимум на 2025 год установлен постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры для трудоспособного населения в размере 23 165 руб.

Следовательно, из конкурсной массы подлежат исключению суммы прожиточного минимума в размере 23 165 руб. ежемесячно.

Должник нуждается в несении расходов на совершение коммунальных платежей, питание, арендных платежей, лекарств.

С учетом общеизвестного уровня цен на потребительские товары и услуги в регионе места проживания должника (Ханты-Мансийский автономной округ - Югра), после исполнения плана остаток денежных средств является явно недостаточным для обеспечения достойного и нормально необходимого уровня жизни на протяжении 46  месяцев.

Доказательства, подтверждающие, что у должника  имеются иные, чем заработная плата, получаемая им, доходы, которые скрываются им от арбитражного суда, финансового управляющего и конкурсных кредиторов, в материалы дела не представлены.

Учитывая изложенное, поскольку должник  выразил свое несогласие на утверждение и исполнение в настоящем деле плана реструктуризации долгов гражданина в редакции Банка, а достоверных и достаточных доказательств злоупотребления им правом при не предоставлении согласия на утверждение такого плана в деле нет, такой план утверждению не подлежит.

Доказательств, подтверждающих наличие возможности у должника восстановить платежеспособность, в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает о наличии у должника признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 и пункта 2 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в новой редакции заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику-гражданину в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Суд считает необходимым отметить, что в соответствии с правовой позицией, приведенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822, Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,

РЕШИЛ:

отказать публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1.

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Анапа Краснодарского края, СНИЛС <***>, ИНН  <***>, адрес:   Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>)  несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него   процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца (до 10.07.2025).

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Финансовым управляющим  ФИО1 утвердить ФИО2  (628402, ХМАО, г. Сургут, а/я 1736).

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему в порядке и размере, предусмотренном статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Закона о банкротстве, сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за десять календарных дней до окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина, а также все документы, предусмотренные Законом о банкротстве и необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина, в том числе ходатайство о завершении.

Ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина и отчет направить в адрес всех кредиторов, о чем представить в суд доказательства такого направления, а также представить в суд доказательства получения такого ходатайства и отчета кредиторами.

При этом суд обращает внимание финансового управляющего, что положения пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве не освобождают финансового управляющего от исполнения возложенных на него Законом о банкротстве обязанностей по предоставлению в суд документов, предусмотренных Законом о банкротстве.

При наличии препятствий для завершения процедуры реализации имущества гражданина финансовому управляющему представить в суд соответствующие пояснения и обоснование, отчет о ходе и результатах процедуры банкротства в отношении должника, а также доказательства их направления в адрес всех кредиторов.

В части отчета о деятельности финансового управляющего суд обращает внимание на то, что в пояснительной записке к данному документу должны быть подробно изложены все мероприятия, осуществленные финансовым управляющим в ходе процедуры реализации со ссылками на конкретные первичные доказательства, которые в обязательно порядке представляются в комплекте документов, в частности:

- отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов;

- реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов;

- отчет об использовании денежных средств;

- заключение о финансовом состоянии должника;

- заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства;

- заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок;

- актуальные реквизиты счета финансового управляющего для перечисления вознаграждения с депозитного счета арбитражного суда.

- запросы в регистрирующие органы (Росреестр, ГИБДД, Гостехнадзор и др.), ответы на данные запросы, копии правоустанавливающих документов на имущество, копии документов, послуживших основанием для снятия имущества с регистрационного учета в течении трех лет, предшествующих дате возбуждения дела о банкротстве;

- сведения о доходах, имуществе супруга (является ли данное имущество совместно нажитым);

- сведения об уведомлении кредиторов о введении процедуры в отношении должника;

- сведения по недвижимому имуществу (правоустанавливающие документы);

- другие документы, подтверждающие выводы финансового управляющего, положенные в основу отчета и ходатайства о завершении процедуры.

Обязать Управление записи актов гражданского состояния предоставить финансовому управляющему имуществом ФИО1 сведения в отношении иждивенцев и семейного положения должника, в случае обращения  финансового управляющего, а именно: о государственной регистрации заключения брака; о государственной регистрации расторжения брака; о государственной регистрации перемены имени; о государственной регистрации рождения детей; государственной регистрации усыновления (удочерения); о государственной регистрации отцовства; о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

Обязать Федеральную налоговую службу, Управление Росреестра, ППК «Роскадастр», Государственную инспекцию безопасности дорожного движения, Государственную инспекцию по маломерным судам МЧС России, Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники предоставить финансовому управляющему имуществом ФИО1 сведения в отношении должника и супруга должника, а также в отношении несовершеннолетних детей о наличии зарегистрированного имущества и о совершенных сделках, направленных на отчуждение имущества за три года до даты возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве), в случае обращения  финансового управляющего.

Кредиторам, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору), должнику не позднее, чем за пять дней до окончания срока процедуры реализации имущества должника представить мотивированные отзывы относительно возможности завершения процедуры реализации имущества гражданина и освобождения его от дальнейшего исполнения обязательств (в случае наличия возражений – представить данные возражения суду).

При признании должника несостоятельным (банкротом) наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Закона о банкротстве.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.


Судья                                                                                                     Ю.В. Кашляева