Решение от 12 августа 2025 г. по делу № А43-40508/2024

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А43-40508/2024

г. Нижний Новгород 13 августа 2025 года

Дата объявления резолютивной части решения 12 августа 2025 года

Дата изготовления решения в полном объеме 13 августа 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Паутовой Юлии Сергеевны (шифр судьи 31-780),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Епифановой Д.А., после перерыва помощником судьи Голубевой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Нижегородский водоканал" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: муниципальному унитарному предприятию "Городской Водоканал" города Кстово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 54554866 руб. 31 коп. долга, 11041607 руб. 59 коп. пени и пени по день фактической оплаты долга,

при участии представителей сторон: от истца: ФИО1 по доверенности от 13.01.2025,

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 09.01.2025,

установил:


акционерное общество "Нижегородский водоканал" (далее - АО "Нижегородский водоканал") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области

с исковым заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия "Городской Водоканал" города Кстово (далее - МУП "Городской Водоканал" города Кстово) 54590866 руб. 31 коп. задолженности за июль - октябрь 2024 года,

10124482 руб. 03 коп. пени по состоянию на 14.07.2025 и далее по день фактической оплаты долга (с учетом уточнения).

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 12.08.2025.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление и дополнения к нему, в которых возразил против примененного в расчете истцом тарифа, а также возразил относительно расчета долга без распределения объема фактического сброса сточных вод по группам потребителей.

Истец представил возражения на отзыв ответчика.

К судебному заседанию от истца вновь поступило ходатайство об уточнении требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым АО "Нижегородский водоканал" попросило взыскать с ответчика 54554866 руб. 31 коп. задолженности за июль - октябрь 2024 года, 11041607 руб. 59 коп. пени по состоянию на 06.08.2025 и далее по день фактической оплаты долга.

Уточнение иска судом принято.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Между АО "Нижегородский водоканал" (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и МУП "Городской Водоканал" города Кстово (абонент) заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения № 24360

от 14.05.2024, по условиям которого организация водопроводно-канализационмого хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а также осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект.

Абонент по настоящему договору обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы состава сточных вод, и нормативы состава сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные

в целях предотвращения негативного воздействия на работу объектов централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную (питьевую) воду установленного качества в сроки и порядке, которые определены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды,

а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1 договора).

Оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем (пункт 9 договора).

Истец в июле - октябре 2024 года оказал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению, для оплаты которых выставил соответствующие счета-фактуры

№ 191365 от 31.07.2024, № 216618 от 06.08.2024, № 216617 от 06.08.2024, № 216616

от 06.08.2024, № 216714 от 31.08.2024, № 224704 от 30.09.2024 и № 251269 от 31.10.2024 на общую сумму 55331366 руб. 31 коп.

МУП "Городской Водоканал" города Кстово в свою очередь принятое на себя денежное обязательство надлежащим образом не исполнило, после частичной оплаты размер задолженности перед истцом составил 54554866 руб. 31 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия от 15.11.2024 с требованием погасить имеющуюся задолженность удовлетворена последним лишь частично,

что послужило основанием для обращения АО "Нижегородский водоканал" в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать

от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства

и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации

по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении

энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт оказания ответчику услуг по водоснабжению и водоотведению в июле - октябре 2024 года подтвержден материалами дела и МУП "Городской Водоканал" города Кстово не оспорен.

Возражения ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление и дополнениях к нему, судом рассмотрены и отклонены в силу следующего.

МУП "Городской Водоканал" города Кстово, возражая против удовлетворения иска, указало, что в пункте 8 договора согласовано применение тарифа за водоотведение

в размере 25,28 руб./м.куб без НДС.

Согласно решению Региональной службы по тарифам Нижегородской области от 07.12.2023 № 53/27 тариф за водоотведение в размере 25,28 руб./м.куб установлен

для сточной воды, отводимой иными абонентами.

Ответчик указал, что тарифы на водоснабжение и водоотведение не были предметом разногласий при заключении договора № 24360 от 14.05.2024, в связи с чем

в расчете предъявленной к взысканию задолженности следует применять согласованный в договоре тариф.

Истец в свою очередь указал, что вышеуказанное условие о подлежащем применению тарифе является ничтожным.

В соответствии с частью 6 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" оплата услуг по договору водоотведения осуществляется в соответствии с тарифами на водоотведение.

Согласно пункту 27 Постановления Правительства Российской Федерации

от 29.07.2013 № 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (далее - Правила № 644) оплата услуг по договору водоотведения осуществляется в соответствии

с тарифами на водоотведение, устанавливаемыми в соответствии с положениями Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" и иных нормативных правовых актов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ установление тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения относится

к полномочиям органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Решением Региональной службы по тарифам Нижегородской области от 07.12.2023 № 53/27 установлены следующие тарифы на водоотведение, в том числе:

№ п/п

Наименование

с 01.01.2024

по

30.06.2024

с 01.07.2024

по

31.12.2024

руб./м3

руб./м3

Водоотведение

1

Жидкие бытовые отходы

6,22

6,83

2

Хозяйственно-бытовые сточные воды для населения г.Н.Новгорода, (с учетом НДС)

23,79

26,12

3

Сточные воды, отводимые абонентами, для объектов которых

28,21

30,97

устанавливаются нормативы водоотведения (сброса) по составу сточных вод, нормативы допустимых сбросов абонентов

4

Сточные воды, отводимые иными абонентами

25,28

27,76

Согласно пункту 167 Правил № 644 в целях охраны водных объектов

от загрязнения для объектов абонентов организаций, осуществляющих водоотведение, устанавливаются нормативы состава сточных вод, за исключением абонентов, поименованных в абз. 2-4 п. 167 Правил № 644:

- объектов абонентов, являющихся жилыми домами, многоквартирными домами (кроме нежилых помещений в многоквартирных домах, имеющих отдельные канализационные выпуски в централизованную систему водоотведения (канализации), жилыми помещениями специализированного жилищного фонда;

- иных объектов абонентов, среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод

с которых менее указанного в абзаце первом пункта 124 Правил № 644 (за исключением объектов абонентов, используемых (в том числе фактически, без государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и (или) без указания соответствующего вида экономической деятельности в учредительных документах юридического лица или Едином государственном реестре юридических лиц) в целях осуществления деятельности гостиниц, предприятий общественного питания, полиграфической деятельности, деятельности по складированию и хранению, деятельности бань и душевых по предоставлению общегигиенических услуг, деятельности саун, деятельности сухопутного транспорта, розничной торговли моторным топливом

в специализированных магазинах, предоставления услуг парикмахерскими и салонами красоты, производства пара и горячей воды (тепловой энергии), производства пищевых продуктов, производства стекла и изделий из стекла, производства строительных керамических материалов, производства керамических изделий, производства огнеупорных керамических товаров, производства стекловолокна, производства изделий из бетона, цемента и гипса, производства химических веществ и химических продуктов, производства кожи и изделий из кожи, производства одежды из кожи, обработки кож и шкур на бойнях, производства меховых изделий, производства электрических аккумуляторов и аккумуляторных батарей, гальванопокрытия, металлизации и тепловой обработки металла, производства лекарственных средств и материалов, применяемых в медицинских целях, производства резиновых и пластмассовых изделий, мойки транспортных средств, стирки или химической чистки текстильных и меховых изделий, сбора, обработки или утилизации отходов, обработки вторичного сырья, предоставления услуг в области ликвидации последствий загрязнений и прочих услуг, связанных

с удалением отходов).

Истец указал, что МУП "Городской водоканал" города Кстово, среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с объектов которого в среднем составляет 30 куб. метров в сутки и более суммарно по всем канализационным выпускам, согласно абзацу 4 пункта 167 Правил № 644 относится к абонентам, для которых устанавливаются нормативы состава сточных вод.

Нормативы состава сточных вод согласно пункту 169 Правил № 644 устанавливаются для объектов абонентов всех организаций, осуществляющих водоотведение с использованием конкретной централизованной системы водоотведения или технологической зоны водоотведения (если централизованная система водоотведения состоит из 2 и более технологических зон водоотведения), в том числе не являющихся собственниками или иными законными владельцами выпусков сточных вод в водный объект.

Принимая во внимание отсутствие установленных абонентом приборов учета, в едином договоре холодного водоснабжения и водоотведения № 24360 от 14.05.2024

(в протоколе согласования разногласий № 2 от 06.08.2024) сторонами согласован гарантированный объем подачи холодной воды - 123 189,40 м3/мес, водоотведения - 105 975,80 м3/мес.

Довод ответчика относительно того, что расчет долга за водоотведение следует производить с учетом распределения объема фактического сброса сточных вод

по группам потребителей, судом рассмотрен и отклонен, так условие о разделении гарантированного объема условиями договора не согласовано, обратного суду

не доказано.

Ответчик указывал на абзац 3 пункта 13 договора холодного водоснабжения

и водоотведения № 24360 от 14.05.2024, в котором распределение по группам потребителей объема фактического сброса сточных вод составляет:

1 группа: население - 84,5%; 2 группа бюджетные организации - 7,5%; 3 группа прочие потребители - 8%.

При этом, абзац 3 пункта 13 единого договора холодного водоснабжения

и водоотведения № 24360 от 14.05.2024 являлся предметом разногласий при заключении договора и сторонами в окончательном виде не урегулирован (протоколы согласования разногласий обеими сторонами не подписаны).

МУП "Городской Водоканал" города Кстово является абонентом АО "Нижегородский водоканал" и относится к категории абонентов, для объектов которых постановлением администрации г. Нижнего Новгорода от 08.09.2020

№ 3193 устанавливаются нормативы состава сточных вод (технологическая зона водоотведения - Нижегородская станция аэрации).

К МУП "Городской водоканал" города Кстово применим тариф "Сточные воды, отводимые абонентами, для объектов которых устанавливаются нормативы водоотведения (сброса) по составу сточных вод, нормативы допустимых сбросов абонентов", установленный Решением Региональной службы по тарифам Нижегородской области

от 07.12.2023 № 53/27.

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются

по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Таким образом, условие о применяемом тарифе на водоотведение в пункте 8 договора № 24360 от 14.05.2024 не является существенным, не установлено утвержденной типовой формой договора холодного водоснабжения и водоотведения, не может быть установлено соглашением сторон, является ничтожным, так как противоречит нормам закона.

Судом установлено, что оплата по договору холодного водоснабжения

и водоотведения № 24360 от 14.05.2024 должна осуществляться ответчиком по тарифу "Сточные воды, отводимые абонентами, для объектов которых устанавливаются нормативы водоотведения (сброса) по составу сточных вод, нормативы допустимых сбросов абонентов". Прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения осуществляется в целом, без разделения гарантированного объема водоотведения по группам потребителей.

Представленные ответчиком контррасчеты судом не принимаются, поскольку документально не подтверждены, противоречат условиям действующего законодательства и заключенному сторонами единому договору холодного водоснабжения и водоотведения № 24360 от 14.05.2024.

То обстоятельство, что истец производит начисление платы по договору с января 2025 года с разделением объема водоотведения по группам потребителей, исходя из следующего расчета: прочие сточные воды - 88920,79 м.куб, прочие сточные воды (нормируемые по стокам) - 17 055,01 м.куб, на результат рассмотрения настоящего спора не влияет, так как распределение объема указанным образом ответчиком также

не согласовано.

Иные доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление и дополнениях к нему, судом рассмотрены и отклонены, поскольку основаны на неверном толковании норм права и не способны повлиять на исход дела.

С учетом изложенного, требование АО "Нижегородский водоканал" о взыскании

с ответчика долга в размере 54554866 руб. 31 коп. основано на надлежащих доказательствах и подлежит удовлетворению.

В связи с нарушением МУП "Городской водоканал" города Кстово денежного обязательства истец предъявил требование о взыскании с ответчика 11041607 руб. 59 коп. неустойки по состоянию на 06.08.2025 и далее по день фактической оплаты долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ

"О водоснабжении и водоотведении" управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно части 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ

"О водоснабжении и водоотведении" управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие водоотведение, приобретающие услуги по водоотведению по договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в

размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой. Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации

от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременной оплате услуг по водоснабжению и водоотведению, в связи с чем предъявление требования о взыскании неустойки является правомерным.

Представленный в материалы дела расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Оснований для снижения законной неустойки по правилу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усмотрел.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив по вышеуказанным правилам совокупность представленных доказательств, суд пришел к выводу, что исковые требования АО "Нижегородский водоканал"

о взыскании с ответчика 54554866 руб. 31 коп. долга за июль - октябрь 2024 года, 11041607 руб. 59 коп. пени по состоянию на 06.08.2025 и далее по день фактической оплаты долга основаны на надлежащих доказательствах, являются правомерными, обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

При таком исходе дела расходы по государственной пошлине в размере

802982 руб. в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика, из которых 761120 руб. государственной пошлины подлежат взысканию в пользу истца, 41862 руб. - в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


взыскать с муниципального унитарного предприятия "Городской Водоканал" города Кстово (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Нижегородский водоканал" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 54554866 руб.

31 коп. долга, 11041607 руб. 59 коп. пени, пени с 07.08.2025 по день фактической оплаты долга согласно подпункту 6.4 статей 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", а также 761120 руб. государственной пошлины.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Городской Водоканал" города Кстово (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 41862 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу в установленном процессуальным законодательством порядке.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд

Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его

в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.С. Паутова



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

АО "Нижегородский Водоканал" (подробнее)

Ответчики:

МУП "ГОРОДСКОЙ ВОДОКАНАЛ" ГОРОДА КСТОВО (подробнее)

Судьи дела:

Паутова Ю.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ