Постановление от 18 июля 2018 г. по делу № А40-136185/2017Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда 494/2018-163305(1) ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru Дело № А40-136185/17 г. Москва 19 июля 2018 года. Резолютивная часть постановления объявлена 18 июля 2018 г. Постановление изготовлено в полном объеме 19 июля 2018 г. Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи: Семикиной О.Н., судей: Фриева А.Л., Бодровой Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Градиал», на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2018 по делу № А40-136185/17, принятое судьей Козленковой О.В. (шифр судьи: 51-1248) по иску общества с ограниченной ответственностью «Градиал» (ОГРН <***>, адрес: 143441, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, РАЙОН КРАСНОГОРСКИЙ, ПОЧТОВОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ПУТИЛКОВО, УЛИЦА 69 КМ МКАД, СТРОЕНИЕ 1, ОФИС 12-18) к обществу с ограниченной ответственностью «ЯРСТРОЙПРОЕКТ» (ОГРН <***>, адрес: 123100, <...>, ЭТ ЦОКОЛЬ ПОМ III КОМ 4) о расторжении договора на выполнение комплекса монтажных работ № 58-ДП/2016 от 10.10.2016 и взыскании убытков при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 по доверенности от 12.04.2018г., от ответчика: ФИО3 по доверенности от 05.07.2017г., общество с ограниченной ответственностью «Градиал» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЯРСТРОЙПРОЕКТ» о расторжении договора на выполнение комплекса монтажных работ № 58-ДП/2016 от 10.10.2016 и взыскании убытков в размере 11.091.799 руб. 89 коп. Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2017 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы 07.12.2017, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт. Истец обратился в суд апелляционной инстанции с заявлением об отказе от иска в полном объеме. В соответствии с положениями ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно ст. 150 ч. 1 п. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает заявленный отказ от иска, а производство по делу подлежит прекращению в части отказа от иска в соответствии с указанными нормами права. Суд апелляционной инстанции установил, что заявление об отказе от иска представителем по доверенности № 13 от 12.04.2018 ФИО2, с правом на отказ от иска. На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 150 ч. 1 п. 4, 176, 266 - 268, 269 п. 3, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд принять отказ от иска общества с ограниченной ответственностью «Градиал» (ОГРН <***>, адрес: 143441, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, РАЙОН КРАСНОГОРСКИЙ, ПОЧТОВОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ПУТИЛКОВО, УЛИЦА 69 КМ МКАД, СТРОЕНИЕ 1, ОФИС 12-18) к обществу с ограниченной ответственностью «ЯРСТРОЙПРОЕКТ» (ОГРН <***>, адрес: 123100, <...>, ЭТ ЦОКОЛЬ ПОМ III КОМ 4) о расторжении договора на выполнение комплекса монтажных работ № 58-ДП/2016 от 10.10.2016 и взыскании убытков в размере 11.091.799 руб. 89 коп. Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2018 по делу № А40- 136185/17 отменить, производство по делу прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Градиал» (ОГРН <***>, адрес: 143441, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, РАЙОН КРАСНОГОРСКИЙ, ПОЧТОВОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ПУТИЛКОВО, УЛИЦА 69 КМ МКАД, СТРОЕНИЕ 1, ОФИС 12-18) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3.000 руб., уплаченную по платежному поручению № 1784 от 30.05.2018. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа. Председательствующий судья О.Н. Семикина Судьи А.Л. Фриев Е.В. Бодрова Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "ГРАДИАЛ" (подробнее)Ответчики:ООО "ЯРСТРОЙПРОЕКТ" (подробнее)Судьи дела:Семикина О.Н. (судья) (подробнее) |