Решение от 20 августа 2025 г. по делу № А57-10562/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, <...>; тел/ факс: <***>; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-10562/2025
город Саратов
21 августа 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена 21.08.2025г. Полный текст решения изготовлен 21.08.2025г.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.В.Павловой, при ведении протокола секретарем судебного заседания Сидоровой М.Е., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ИНН <***>) к муниципальному унитарному предприятию Балашовского муниципального района Саратовской области «Система теплоснабжения Балашовского района» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Балашов, о взыскании задолженности в сумме 44 557 224,82 руб. по оплате поставленного природного газа за февраль 2025 года по договорам поставки газа № 46-5-11061/25 от 28.12.2024, № 46-5-18534/25 от 28.12.2024, № 46-5-18534/25-НО от 28.12.2024, № 46-5- 18618/25 от 28.12.2024, расходов по оплате государственной пошлины в размере 670 572 руб.

при участии в судебном заседании: От Истца - ФИО1 по доверенности от 17.06.2025г. От Ответчика - не явились, извещены УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саратов", г.Саратов (ИНН <***>), далее по тексту Истец, к МУП БМР «СТБР» г.Балашов Саратовской области ИНН <***>, далее по тексту ответчик, о взыскании задолженности в сумме 44 557 224,82 руб. по оплате поставленного природного газа за февраль 2025 года по договорам поставки газа № 46-5-11061/25 от 28.12.2024, № 46-5-18534/25 от 28.12.2024, №

46-5-18534/25-НО от 28.12.2024, № 46-5- 18618/25 от 28.12.2024, расходов по оплате государственной пошлины в размере 670 572 руб.

Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, отзыв на иск в нарушение ст. 131 Арбитражного процессуальное кодекса РФ (далее по тексту АПК РФ) не представил.

Представитель Истца присутствует в судебном заседании, поддержал завяленные исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассматривается в порядке ст.ст. 152 – 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» (Поставщик) и МУП БМР «СТБР» (Муниципальное унитарное предприятие Балашовского муниципального района Саратовской области «Система теплоснабжения Балашовского района») (Покупатель) заключены договоры поставки газа № 46-5-11061/25 от 28.12.2024, № 46-5-18534/25 от 28.12.2024, № 46-5-18534/25-НО от 28.12.2024, № 46-5- 18618/25 от 28.12.2024, (далее - Договоры).

В соответствии с пунктом 2.1 Договоров Поставщик принял на себя обязательства поставлять природный газ, а Покупатель - получать (выбирать) газ и оплачивать его стоимость в соответствии с разделом 5 Договора.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Исполняя договорные обязательства, Поставщик поставил Покупателю в феврале 2025г. :

по договору поставки газа № 46-5-18534/25-НО от 28.12.202 г. 6,072 тыс. куб.м. природного газа на общую сумму 57602,48 руб.

по договору поставки газа № 46-5-18534/25 от 28.12.2024 г. 97,212 тыс. куб.м. природного газа на общую сумму 905 764,93 руб.

по договору поставки газа № 46-5-11061/25 от 28.12.2024 г. 223,989 тыс. куб.м. природного газа на общую сумму 1 889 568,49 руб.

по договору поставки газа № 46-5-18618/25 от 28.12.2024 г.. 4 585,032 тыс. куб.м. природного газа на общую сумму 41 557 224,82 руб.

Факт поставки природного газа Покупателю подтверждается актами о количестве поданного - принятого газа.

Оптовая цена на природный газ, плата за снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, подлежат государственному регулированию и устанавливаются постановлениями федерального органа исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов). Расчёт стоимости поставленного газа приведен в прилагаемых к исковому заявлению счетах -фактурах.

В соответствии с п. 5.4 заключенных договоров поставки газа оплата Покупателем поставляемого природного газа, услуг по его транспортировке, в т.ч. в транзитном потоке, производится в следующем порядке: в срок до 18-го числа месяца, следующего за отчетным, и рассчитываются как разница между фактической стоимостью в соответствии со счетами-фактурами и авансовыми платежами (при наличии), путем выписки платежных поручений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На день рассмотрения дела основной долг ответчиком не был погашен, в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд предлагал ответчику представить в соответствии со ст. 131 АПК РФ отзыв в отношении предъявленных к нему требований. Между тем, в материалы дела данные документы представлены не были, а в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий. В рассматриваемом случае таким неблагоприятным последствием явилось вынесение судебного акта без учета позиции ответчика относительно предъявленных к нему требований.

В соответствии с положениями пункта 3¹ статьи 70 Арбитражного процессуального Кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска Истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 670 572,00 руб. платежным поручением № 6062 от 29.05.2025 г., которая, с учетом удовлетворения исковых требований, подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с МУП БМР «СТБР», Саратовская область, г. Балашов (ИНН <***>), Саратовская область, г. Балашов в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов, ИНН задолженность в общей сумме 44 557 224,82 руб. по оплате поставленного природного газа за февраль 2025 года по договорам поставки газа:

№ 46-5-11061/25 от 28.12.2024 в сумме 1 889 568,49 руб.,

№ 46-5-18534/25 от 28.12.2024 в сумме 905 764,93 руб.

№ 46-5-18534/25-НО от 28.12.2024 в сумме 57 602,48 руб., № 46-5- 18618/25 от 28.12.2024 в сумме 41 704 224,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 670 572 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока

со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и

кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с

требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.В. Павлова