Определение от 11 декабря 2025 г. АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, <...>;

сайт: http: //krasnodar.arbitr.ru/


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии заявления об установлении требований кредитора к рассмотрению


г. Краснодар № А32-68729/2024

«12» декабря 2025 года Б/1-УТ


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи О.П. Миргородская, рассмотрев вопрос о принятии заявления ПАО Банк ВТБ о включении требований в реестр требований кредиторов по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Ст. Выселки Краснодарскогокрая; место регистрации: 350080, Краснодарскийкрай, <...>; ИНН: <***> СНИЛС: <***>),

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления должник указал на наличие неисполненных обязательств перед кредитором в общей сумме 11366057,67 руб.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, утвержден финансовый управляющий.

В адрес Арбитражного суда Краснодарского края поступило заявление кредитора о включении требований в реестр требований кредиторов.

В силу пункта 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.

Согласно абзацам 1, 2 пункта 3 статьи 100 Закона о банкротстве по истечении тридцати календарных дней со дня предъявления требования кредитора арбитражный суд рассматривает поступившее требование для проверки его обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

Требование кредитора рассматривается судьей арбитражного суда единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено пунктом 3.1 настоящей статьи.

Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ПАО Банк ВТБ о включении в реестр требований кредиторов - принять к рассмотрению.

Рассмотреть заявление в порядке упрощенного производства.

Требования заявителя по истечении тридцати календарных дней со дня их предъявления в электронном виде будут рассмотрены судьей арбитражного суда единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, в соответствии с пунктом 3 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (с учетом положений Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).

Разъяснить, что мотивированные возражения относительно настоящего заявления могут быть предъявлены непосредственно в арбитражный суд лицами, указанными в п. 10 ст. 16 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в порядке и в сроки, установленные в п. п. 3 и 3.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Предложить финансовому управляющему, должнику и иным лицам, участвующим в деле, в срок до 28 декабря 2025 года выполнить следующие действия:

- представить суду письменный мотивированный отзыв на заявленные требования кредитора, при наличии возражений – их документальное обоснование.

Лицам, участвующим в деле, при наличии возражений относительно требований заявителя, изложить их письменно в электронном виде и представить в суд, в установленный законом срок. Возражения относительно требования кредитора должны поступить непосредственно в арбитражный суд до истечения указанного срока.

Если отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ).

Со дня окончания срока для предъявления возражений, в случае их отсутствия, арбитражный суд рассматривает обоснованность поступившего требования и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

По результатам такого рассмотрения заявления кредитора арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов с указанием размера и очередности удовлетворения таких требований.

Требование кредитора, по которым поступили мотивированные возражения, подлежат рассмотрению в заседании арбитражного суда в течение месяца после окончания срока на заявление возражений. Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание для рассмотрения требований кредитора.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме. Информацию о месте и времени судебных заседаний по делу, о перерывах в судебных заседаниях можно получить в Интернете: http://krasnodar.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия данных мер, если суд располагает информацией о знании лиц о начавшемся процессе.


Судья О.П. Миргородская