Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № А56-86482/2016

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-86482/2016
09 февраля 2017 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Нефедовой А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Зетта страхование"

ответчик: Закрытое акционерное общество "Страховая компания "Двадцать первый век"

о взыскании в порядке суброгации 41 400 руб. страхового возмещения

установил:

Истец – Общество с ограниченной ответственностью "Зетта Страхование" (далее – ООО "Зетта Страхование"), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - Закрытому акционерному обществу "Страховая компания "Двадцать первый век" (далее – ЗАО "Страховая компания "Двадцать первый век") о взыскании в порядке суброгации 41 400 руб. страхового возмещения.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.12.2016 исковое заявление принято к производству и рассмотрению в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в порядке упрощенного производства.

Стороны надлежащим образом извещены о наличии настоящего спора в порядке, предусмотренном статьями 121-122 АПК РФ, возражений против рассмотрения спора в порядке упрощенного производства не представили.

Ответчик представил письменный отзыв, против удовлетворения исковых требований возражал, мотивировав возражения тем, что Бюро "Зеленая карта" Германии не подтвердило факта действия договора страхования "Зеленая карта" (полис №5690) на момент ДТП (08.02.2016) и не дало указаний ЗАО "Страховая компания "Двадцать первый век" урегулировать спорное событие, в связи с чем, у ответчика отсутствует обязанность по выплате страхового возмещения.

Исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ доказательства по делу, оценив доводы сторон, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Судом установлено, что 08.02.2016 по адресу: Москва, улица Красноармейская, дом 3 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), с участием следующих транспортных средств:

- "Kia", государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО1;

- "ВАЗ", государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО2;

- "BMW", государственный регистрационный знак ВАЕ3568, под управлением ФИО3

Согласно материалам административного производства, ДТП произошло по вине водителя ФИО3, нарушившего п. 9.10 ПДД РФ.

Из справки о ДТП от 08.02.2016 усматривается, что ответственность ФИО3 на момент ДТП была застрахована в страховой компании SCHWARZMEER UND OSTSEE Vercicherungs-Aktiengesellschaft SOVAG, которая является членом национального бюро "Зеленая карта" по полису по полису №5690.

В результате произошедшего ДТП транспортное средство, застрахованное истцом по договору КАСКО "ДСТ-0004465005 ("Kia", государственный регистрационный знак <***>), получило механические повреждения.

Истец обратился в ЗАО "Страховая компания "Двадцать первый век", которое является членом страхования в рамках международной системы страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств "Зеленая карта", с заявлением о выплате страхового возмещения.

ЗАО "Страховая компания "Двадцать первый век" отказало истцу в выплате страхового возмещения, мотивировав свой отказ тем, что факт заключения международного договора страхования "Зеленая карта" которым застрахована ответственность при управлении транспортным средством "BMW", государственный регистрационный знак ВАЕ3568, иностранным страховщиком не подтвержден, в связи с чем, ООО "Зетта Страхование" обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В пункте 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно статье 3 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" N 40-ФЗ от 25.04.2002 года (далее - Закон N 40-ФЗ) установлен принцип гарантии возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом, а общим принципом гражданского законодательства является полное возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего.

Статьей 1 Закона N 40-ФЗ предусмотрено, что у страховщика возникает обязательство по выплате страхового возмещения только при наступлении страхового случая - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Урегулирование страховых случаев, произошедших на территории Российской Федерации, происходит в соответствии с Законом N 40-ФЗ, на основании Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 263 от 07.05.2003, а также в соответствии с Внутренним регламентом Совета Бюро "Зеленая карта" от 30.05.2002.

В соответствии со статьей 3 Внутреннего Регламента Совета бюро "Зеленая карта", претензии потерпевших в результате ДТП по вине держателей иностранных страховых сертификатов "Зеленая карта" урегулируются национальным бюро "Зеленая карта" страны, на территории которой произошло ДТП.

Распоряжением Правительства Российской Федерации N 337-р от 19.03.2008 "О национальном страховом бюро "Зеленая карта" в целях реализации Закона № 40-ФЗ Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) признан участником системы "Зеленая карта", исполняющим функции национального страхового бюро системы "Зеленая карта". РСА был принят в участники системы "Зеленая карта" с переходным статусом с 01.01.2009.

Согласно подпункту "н" пункта 1 статьи 26 Закона № 40-ФЗ РСА устанавливает правила, обязательные для профессионального объединения и его членов и содержащие требования в отношении правил профессиональной деятельности, связанных с деятельностью по рассмотрению Союзом и его членами требований потерпевших и иных участников системы "Зеленая карта" о выплате возмещения ущерба, причиненного в дорожно-транспортных происшествиях, произошедших на территории Российской Федерации - "Положение по урегулированию требований в рамках международной системы страхования "Зеленая карта", (в редакции реш. Правления РСА от 16.08.2012).

В соответствии с пунктом 24 Положения по урегулированию, РСА, выполняющий в силу вышеуказанного Распоряжения функции Российского Бюро, обеспечивает урегулирование требований по Зеленым картам в Российской Федерации посредством:

а) принятия с использованием любых средств связи или без таковых устных или письменных сообщений от потерпевшего о причинении в результате дорожно-транспортного происшествия вреда владельцем транспортного средства, предъявившим Зеленую карту,

б) определения представителя по урегулированию в Российской Федерации из числа лиц, уполномоченных на урегулирование требований по Зеленым картам на территории Российской Федерации.

Функции по приему сообщений, указанных в пункте "а", и определения представителя по урегулированию осуществляет Информационно-консультационный центр "Зеленая карта" РСА посредством фиксации в подсистеме "Зеленая карта" АИС РСА информации о месте, времени, участниках дорожно-транспортного происшествия, сведений о "Зеленой карте", о страховщике, выдавшем "Зеленую карту", а также о результатах определения представителя по урегулированию.

Согласно пункту 6 Положения по урегулированию урегулирование требований по "Зеленым картам", выданным иностранными страховщиками, на территории Российской Федерации осуществляют агенты, если не назначен корреспондент страховщика.

Исходя из положений пункта 6 Правил, объектом страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства на территории стран системы "Зеленая карта".

В соответствии с пунктом 3 Правил по договору страхования страховщик обязуется за страховую премию при наступлении предусмотренного настоящими правилами страхового случая выплатить страховое возмещение в пределах страховой суммы.

При этом как следует из пункта "а" статьи 8 Правил страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших в результате ДТП, произошедшего в период действия срока страхования, подлежащего возмещению в соответствии с законодательством об обязательном страховании страны, на территории которой произошло это ДТП.

В соответствии с пунктом 10 Правил страховая сумма по договору страхования не ограничена. Размер страхового возмещения по каждому страховому случаю не может превышать пределы страховой суммы, установленной законодательством об обязательном страховании страны, на территории которой произошел страховой случай, если указанные пределы установлены.

Исходя из положений статьи 1 Закона N 40-ФЗ договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Таким образом, обязательным условием выплаты страхового возмещения по договору страхования является наличие заключенного договора страхования между участниками ДТП и страховщиком.

Как следует из представленного ответчиком отзыва и подтверждено приложенными к нему доказательствами, ЗАО "Страховая компания "Двадцать первый век" был направлен запрос в Моторное Бюро Германии с целью получения сведений о наличии договора страхования в отношении транспортного средства "BMW", регистрационный номер ВАЕ3568 (страхователь Voloshin Arkadiy) по состоянию на дату ДТП (08.02.2016), на который был получен ответ о том, что в соответствии с пунктом 9.2 Внутреннего Регламента Моторное Бюро Германии не может подтвердить действительность зеленой карты.

Сведения, содержащиеся в ответе Моторного Бюро Германии относительно регистрационных данных виновника ДТП, марки транспортного средства и собственника соответствуют сведениям, содержащимся в справке о ДТП.

Доказательств, опровергающих представленные Моторным Бюро Германии сведений, истцом не представлено.

Принимая во внимание тот факт, что Моторным Бюро Германии не подтверждено наличие полиса "Зеленая карта" на "BMW", регистрационный номер ВАЕ3568, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворении иска, поскольку правовых оснований для возложения гражданской ответственности на ЗАО "Страховая компания "Двадцать первый век" не имеется, так как, договор страхования гражданской ответственности на автомобиль "BMW", регистрационный номер ВАЕ3568, действующий на территории РФ, не установлен, Моторное Бюро Германии не подтвердило факт заключения международного договора страхования "Зеленая карта" на транспортное средство "BMW", регистрационный номер ВАЕ3568.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Отказать Обществу с ограниченной ответственностью "Зетта страхование" в удовлетворении исковых требований к Закрытому акционерному обществу "Страховая компания "Двадцать первый век" о взыскании в порядке суброгации 41 400 руб. страхового возмещения, а также в возмещении 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Указанное решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия

Судья Нефедова А.В.