Решение от 29 июля 2019 г. по делу № А41-43745/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-43745/19
30 июля 2019 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 30 июля 2019 года.

Арбитражный суд Московской области в составе: судья П.А. Голубков, протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Е.А. Байбарза, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "АТЛАНТ СК" (ИНН 5039005730) к ООО "ДАСКОН СТРОЙ+" (ИНН 5043055490) о взыскании 953 129 руб. 05 коп., при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ООО "КАСКАД – УРСЭК" (ОГРН 1075077001460);

при участии в судебном заседании: согласно протоколу;

УСТАНОВИЛ:

ООО "АТЛАНТ СК" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "ДАСКОН СТРОЙ+" (далее – ответчик) о взыскании 907 741 руб. 95 коп. основного долга, а также 45 387 руб. 10 коп. неустойки.

К участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельный требований, привлечено ООО "КАСКАД – УРСЭК".

Представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо явку уполномоченного представителя в судебное заседание не представило.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства по делу.

16.05.2016г. между ООО "КАСКАД – УРСЭК" и ООО "ДАСКОН СТРОЙ+" заключен договор поставки №1/05-16, согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель обязуется принять и оплатить товар, на условиях, в объемах и в количествах, указанных в спецификациях согласованных и надлежащим образом подписанных сторонами, являющихся неотъемлемой частью договора.

ООО "КАСКАД – УРСЭК" поставило в адрес ООО "ДАСКОН СТРОЙ+" товар на сумму 907 741 руб. 95 коп., что подтверждается УПД №14 от 16.05.2016г.

В соответствии с разделом 2 Договора №1/05-16 от 16.05.2016г. и Спецификацией №1 от 16.05.2016г. оплата товара производится в течение 5 дней с момента приемки товара покупателем.

Полученный товар покупателем оплачен не был, в результате чего образовалась задолженность в размере 907 741 руб. 95 коп.

29.04.2019г. между ООО "КАСКАД – УРСЭК" и ООО "АТЛАНТ СК" заключен договор уступки права требования (цессии) №1Ц/04-19, согласно которому права требования из указанного выше договора поставки перешли к ООО "АТЛАНТ СК".

Поскольку задолженность в добровольном порядке оплачена не была, ООО "АТЛАНТ СК" обратилось с настоящим иском, в арбитражный суд.

Согласно ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

От ООО "ДАСКОН СТРОЙ+" поступило ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с тем, что в производстве Арбитражного суда Московской области находится дело №А41-65702/19 о признании Договора уступки права требования №1Ц/04-19 от 29.04.2019г. недействительным и применением последствий недействительности ничтожности сделки.

Между тем, на момент вынесения настоящего решения заявление ООО "ДАСКОН СТРОЙ+" не принято к производству Арбитражного суда Московской области.

ООО "АТЛАНТ СК" не представлено доказательств полного исполнения обязательств по оплате полученной от ООО "КАСКАД – УРСЭК" продукции, факт наличия долга не оспорен.

С учетом изложенного, требования подлежат удовлетворению в сумме 907 741 руб. 95 коп.

В соответствии с п.6.3 договора в случае нарушения срока оплаты, предусмотренного в Спецификации №1 настоящего Договора Покупатель уплачивает Продавцу штраф в размере 0,1% стоимости от неоплаченной в срок суммы за каждый рабочий день просрочки до фактического исполнения Покупателем обязательств по оплате Товара, но не более 5% от всей партии товара.

Сумма неустойки в соответствии с п.6.3 Договора составила 45 387 руб. 10 коп.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Ответчик контррасчет неустойки и доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства в материалы дела не представил.

Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору поставки в установленные сроки, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 45 387 руб. 10 коп., следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При подаче заявления, истцом было представлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч.3 ст.110 АПК РФ Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

2. Взыскать с ООО "ДАСКОН СТРОЙ+" (ИНН <***>) в пользу ООО "АТЛАНТ СК" (ИНН <***>) 907 741 руб. 95 коп. основного долга, а также 45 387 руб. 10 коп. неустойки.

3. Взыскать с ООО "ДАСКОН СТРОЙ+" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 22 063 руб. государственной пошлины.

4. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья П.А. Голубков