Резолютивная часть решения от 5 марта 2019 г. по делу № А63-23521/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-23521/2018
г. Ставрополь
05 марта 2019 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подфигурной И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Луньковой Е.В., рассмотрел в судебном заседании дело по иску Галджева Ахилеса Фотиевича г. Нефтекумск к Микулан Ирине Николаевне, г. Ставрополь, Маркину Евгению Александровичу, г. Нефтекумск, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Ставропольскому краю, нотариусу Кайванову А.И., с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ООО «Универсалпромсервис», Сингурова Алексея Николаевича,

о признании действия нотариуса Кайванова А.И. по удостоверению договора купли- продажи доли от 28.06.2018 между Маркиным Е.А. и Микулан И.Н., устанавливающего долю Маркина Е.А. в размере 75 процентов незаконными и признании нотариального действия недействительным;

о признании недействительным внесение записи за государственным регистрационным номером 2162651480770 от 06.07.2016 внесенного на основании заявления нотариуса Нефтекумского городского нотариального округа Кайванова А.И. по форме Р14001 от 29.06.2016;

об осуществлении перевода прав и обязанностей по договору купли-продажи доли между Микулан И.Н. и Маркиным Е.А. от 28.06.2016,

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять уточнение иска. В удовлетворении иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Подфигурная