Решение от 3 июля 2017 г. по делу № А57-6190/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Саратов

03 июля 2017 года изготовлен полный текст

Дело № А57-6190/2017

Резолютивная часть решения оглашена 29.06.2017г.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Павловой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Главного управления Федеральной Службы исполнения наказаний по Свердловской области, Свердловская область, г. Екатеринбург, ИНН <***>

к Федеральному государственному унитарному предприятию «Консервный завод» ФСИН России, Саратовская обл., г. Энгельс, ИНН <***>

о взыскании суммы основного долга по государственному контракту от 14.04.2016 № 147-юр в размере 280 170 руб., процентов за несвоевременное возвращение аванса по государственному контракту от 14.04.2016 № 147-юр за период с 01.12.2016 по 20.03.2017 в сумме 8 436 руб. 97 коп. с продолжением начисления процентов, начиная с 21.03.2017 и до полной уплаты суммы долга, штрафа за не возврат суммы авансового платежа по поставке по государственному контракту от 14.04.2016 № 147-юр в размере 275 220 руб., пени за несвоевременную поставку товара по государственному контракту от 14.04.2016 № 147-юр за период с 01.12.2016 по 31.12.2016 в размере 59 726 руб. 70 коп.

при участии:

от истца - ФИО2 по дов. № 68/ТО/40-4 от 29.05.2017г. сроком на три года

от ответчика- ст.121 ч.6, 123 АПК РФ

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Главное управление Федеральной Службы исполнения наказаний по Свердловской области, Свердловская область, г. Екатеринбург, ИНН <***> ( далее по тексту ГУ ФСИН по Свердловской области, Истец) с иском к Федеральному государственному унитарному сельскохозяйственному предприятию «Консервный завод» ФСИН России, Саратовская обл., г. Энгельс, ИНН <***> (далее по тексту ФГУП «Консервный завод» ФСИН России, Ответчик) о взыскании суммы основного долга по государственному контракту от 14.04.2016 № 147-юр в размере 280 170 руб., процентов за несвоевременное возвращение аванса по государственному контракту от 14.04.2016 № 147-юр за период с 01.12.2016 по 20.03.2017 в сумме 8 436 руб. 97 коп. с продолжением начисления процентов, начиная с 21.03.2017 и до полной уплаты суммы долга, штрафа за не возврат суммы авансового платежа по поставке по государственному контракту от 14.04.2016 № 147-юр в размере 275 220 руб., пени за несвоевременную поставку товара по государственному контракту от 14.04.2016 № 147-юр за период с 01.12.2016 по 31.12.2016 в размере 59 726 руб. 70 коп.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Представитель Истца присутствует в судебном заседании , поддержал исковые требования в полном объеме. Пояснил, что в соответствии с Выпиской из ЕГРЮЛ и текстом государственного контракта от 14.04.2016 № 147-юр наименование Ответчика Федеральное государственное унитарное предприятие «Консервный завод» ФСИН России, Саратовская обл., г. Энгельс, ИНН <***>.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания согласно почтовому уведомлению № 35228, ст.121 ч.6 АПК РФ в судебное заседание не явился, письменного отзыва в нарушение положений статьи 131 АПК РФ не представил.

Заявлений на основании статей 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как основания своих требований и возражений.

Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как усматривается из материалов дела 14.04.2016 на основании п. 11 ч. 1 ст. 93 "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" между ГУФСИН России по Свердловской области (далее - ГУФСИН) и ФГУП «Консервный завод» ФСИН России (поставщик) был заключен государственный контракт № 147-юр, в соответствии с которым ФГУП «Консервный завод» ФСИН России обязалось поставить в адрес ГУФСИН капусту белокочанную свежую в количестве 556 000 кг., на общую сумму 5 504 400,00 руб.

Срок действия госконтракта в соответствии с п.14.1 до 30 декабря 2016г., а в части осуществления оплаты и гарантийных обязательств - до их полного исполнения.

Согласно п. 3.3.1. государственного контракта от 14.04.2016 № 147-юр ГУФСИН производит предоплату за поставляемую продукцию в размере 30 % от общей цены контракта, что составляет 1 651 320,00 руб.

Оставшиеся 70% от цены контракта выплачивается пропорционально каждой партии товара после поставки партии товара и предоставления поставщиком комплекса сопроводительной документации, согласованней с государственным заказчиком без замечаний.

Оплата производится безналичным порядком путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 30 рабочих дней со дня получения государственным заказчиком партии товара и сопроводительных документов, полученных от поставщика, подтверждающих исполнение им обязанностей по поставке товара, оформленных надлежащим образом и подписанных сторонами.

22.04.2016 платежным поручением № 586343 ГУФСИН перечислило ФГУП «Консервный завод» ФСИН России аванс по государственному контракту от 14.04.2016 № 147-юр в сумме 1 651 320,00 руб.

Согласно абз. 1 ст. 532 ГК РФ при поставке товаров по договорам поставки товаров для государственных нужд оплата товаров производится покупателями по ценам, определяемым в соответствии с государственным контрактом, если иной порядок определения цен и расчетов не предусмотрен государственным контрактом.

В соответствии с п. 6.1. Контракта ФГУП «Консервный завод» ФСИН России обязуется передать ГУФСИН товар в количестве, по качеству, цене, адресу и в сроки, предусмотренные ведомостью поставки (Приложение № 1), отгрузочной разнарядкой (Приложение № 2) и иными условиями контракта.

Согласно отгрузочной разнарядке (Приложение № 2 к контракту) поставщик обязан был поставить товар с 15 сентября по 30 ноября 2016 года в учреждения, подведомственные ГУФСИН капусту белокочанную свежую:

ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области - 30 тн.;

ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Свердловской области - 25 тн.;

ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области - 25 тн.;

ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области - 60 тн.;

ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по Свердловской области - 20 тн.;

ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по Свердловской области - 30 тн.;

ФКУ ИК-54 ГУФСИН России ло Свердловской области - 40 тн.;

ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Свердловской области - 40 тн.;

ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Свердловской области - 20 тн.;

ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области - 40 тн.;

ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Свердловской области - 30 тн.;

ФКУ ЛИУ-51 ГУФСИН России по Свердловской области - 20 тн.;

ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Свердловской области - 16 тн.;

ФКУ ИК-46 ГУФСИН России по Свердловской области - 30 тн.;

ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области - 30 тн.;

ФКУ ИК-52 ГУФСИН России по Свердловской области - 40 тн.;

ФКУ База снабжения г. Ивдель - 40 тн.;

ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области - 20 тн.

В ходе исполнения обязательств по контракту ФГУП «Консервный завод» ФСИН России поставило товар ГУФСИН:

15 000 кг. - товарная накладная от 14.10.2016 № 2455 на сумму 148 500,00 руб. Платежным поручением от 24.10.2016 № 709865 оплачено 103 950,00 руб. (за вычетом аванса 44 550,00 руб.);

20 000 кг. - товарная накладная от 25.10.2016 № 2571 на сумму 198 000,00 руб. Платежным поручением от 07.11.2016 № 861374 оплачено 138 600,00 руб. (за вычетом аванса 59 400,00 руб.);

20 000 кг. - товарная накладная от 26.10.2016 № 2581 на сумму 198 000,00 руб. Платежным поручением от 07.11.2016 № 872566 оплачено 138 600,00 руб. (за вычетом аванса 59 400,00 руб.);

20 000 кг. - товарная накладная от 28.10.2016 № 2635 на сумму 198 000,00 руб. Платежным поручением от 10.11.2016 № 898689 оплачено 138 600,00 руб. (за вычетом аванса 59 400,00 руб.);

41 000 кг. - товарная накладная от 28.10.2016 № 2633, от 31.10.2016 № 2648, от 31.10.2016 № 2649 на сумму 405 900,00 руб. Платежным поручением от 16.11.2016 № 54569 оплачено 284 130,00 руб. (за вычетом аванса 121 770,00 руб.);

30 000 кг. - товарная накладная от 01.11.2016 № 2674, от 03,11.2016 № 2727 на сумму 297 000,00 руб. Платежным поручением от 16.11.2016 № 54572 оплачено 207 900,00 руб. (за вычетом аванса 89 100,00 руб.);

60 000 кг. - товарная накладная от 01.11.2016 № 2673, от 04.11.2016 № 2733, от 08.11.2016 № 2773 на сумму 594 000,00 руб. Платежным поручением от 21.11.2016 № 103329 оплачено 415 800,00 руб. (за вычетом аванса 178 200,00 руб.);

40 000 кг. - товарная накладная от 28.10.2016 № 2633, от 10.11.2016 № 2811 на сумму 396 000,00 руб. Платежным поручением от 22.11.2016 № 120551 оплачено 277 200,00 руб. (за вычетом аванса 118 800,00 руб.);

20 000 кг. - товарная накладная от 19.11.2016 № 3005 на сумму 198 000,00 руб. Платежным поручением от 24.11.2016 № 154248 оплачено 138 600,00 руб. (за вычетом аванса 59 400,00 руб.);

16 000 кг. - товарная накладная от 17.11.2016 № 2981 на сумму 158 400,00 руб. Платежным поручением от 28.11.2016 № 192024 оплачено 110 880,00 руб. (за вычетом аванса 47 520,00 руб.);

13 000 кг. - товарная накладная от 17.11.2016 № 2965 на сумму 128 700,00 руб. Платежным поручением от 30.11.2016 № 235794 оплачено 90 090,00 руб. (за вычетом аванса 38 610,00 руб.);

20 000 кг. - товарная накладная от 22.11.2016 № 3036 на сумму 198 000,00 руб. Платежным поручением от 30.11.2016 № 235693 оплачено 62 370,00 руб. (за вычетом аванса 135 630,00 руб.);

20 000 кг. - товарная накладная от 22.11.2016 № 3281 на сумму 198 000,00 руб. Платежным поручением от 15.12.2016 № 429400 оплачено 110 880,00 руб. (за вычетом аванса 87 120,00 руб.);

20 000 кг. - товарная накладная от 08.12.2016 № 3298 на сумму 198 000,00 руб. Платежным поручением от 24.11.2016 № 469466 оплачено 138 600,00 руб. (за вычетом аванса 59 400,00 руб.);

5 000 кг. - товарная накладная от 13.12.2016 № 3323 на сумму 49 500,00 руб. Платежным поручением от 28.12.2016 № 624879 оплачено 34 650,00 руб. (за вычетом аванса 14 850,00 руб.);

40 000 кг, - товарная накладная от 08.12.2016 № 3294, 22.12.2016 № 3422, 17.11.2016 № 2962 на сумму 396 000,00 руб., которая была полностью зачтена в счет суммы выплаченного аванса.

По состоянию на 31.12.2016 обязательства ответчиком по государственному контракту от 14.04.2016 № 147-юр не исполнены на сумму аванса в размере 280 170,00 руб. Указанная задолженность также подтверждается актом сверки, подписанным ФГУП «Консервный завод» ФСИН России без каких-либо замечаний.

Во исполнение п. 12.1., 12.2. контракта 03.10.2016 за № 68/ТО/8/1-17987/1, 10.01.2017 № исх-68/ТО/8/1-106, 19.01.2017 ИСХ-68/ТО/8/1-1013 ГУФСИН в адрес ФГУП «Консервный завод» ФСИН России направлялись претензии в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по государственному контракту от 14.04.2016 № 147-юр.

В соответствии с п. 13.5. государственного контракта претензия в адрес ответчика была направлена на адрес электронной почты, указанный в государственном контракте:.konservzd2006@yandex.ru, что подтверждается документами, приложенными к иску.

В нарушение п. 12.2 ФГУП «Консервный завод» на претензию ГУФСИН не ответило.

Вышеуказанные обстоятельства послужили для Истца основанием к обращению в Арбитражный суд.

Исследовав материала дела, заслушав мнение Истца, суд пришел к следующему:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Под исполнением обязательства понимается совершение одной стороной действий, которые влекут удовлетворение потребностей другой стороны посредством предоставления ей тех благ, в получении которых она заинтересована.

Неисполнение должником обязательства в виде конкретной обязанности в установленный для нее срок является нарушением принципа надлежащего исполнения обязательств и порождает обязательства, связанные с его неисполнением (возмещение убытков).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Срок действия госконтракта № 147-юр от 14.04.2016г. в соответствии с п.14.1 до 30 декабря 2016г., а в части осуществления оплаты и гарантийных обязательств - до их полного исполнения.

Ответчик не представил суду доказательств возврата авансового платежа Истцу в сумме 280 170,00 руб.

На основании вышеизложенного , суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания суммы основного долга в размере 280 170,00 руб.

Истец также просит суд о взыскании процентов за несвоевременное возвращение аванса по государственному контракту от 14.04.2016 № 147-юр за период с 01.12.2016 по 20.03.2017 в сумме 8 436 руб. 97 коп. с продолжением начисления процентов, начиная с 21.03.2017 и до полной уплаты суммы долга, , по ст. 395 ГК РФ

В соответствии с правовыми позициями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК (в редакции, действовавшей до 01.08.2016) размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором.

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России».

Расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции, действующей с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Расчет процентов судом проверен и признан верным.

Судом рассмотрены требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами до фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате суммы долга.

Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства основаны на положениях п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», п. 48 которого предусмотрено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 179 АПК РФ).

На основании вышеизложенного, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с Ответчика процентов за несвоевременное возвращение аванса по государственному контракту от 14.04.2016 № 147-юр за период с 01.12.2016 по 29.06.2017 в сумме 15759 руб. 78 коп. в порядке положений статьи 395 ГК РФ с продолжением начисления процентов, начиная с 30.06.2017 до полной уплаты суммы долга в размере 280 170,00 руб.

В соответствии с п. 9.1 Контракта в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных Контрактом, виновная сторона несет ответственность, установленную действующим законодательством Российской Федерации и Контрактом.

Согласно п. 9.6 контракта за не возврат суммы авансового платежа поставщик уплачивает государственному заказчику штраф в размере 5% от цены контракта, что составляет 275 220,00 руб.

Истец просит суд о взыскании штрафа за не возврат суммы авансового платежа по поставке по государственному контракту от 14.04.2016 № 147-юр в размере 275 220 руб., учетом положений п.9.6 госконтракта, суд полагает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 9.5 в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, в том числе нарушения срока поставки Товара, указанного в ведомости поставки, нарушения срока замены некачественного Товара, Контракта, просрочки исполнения иных обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик уплачивает Государственному заказчику пени.

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Контрактом, и устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка РФ от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Поставщиком.

Учитывая, что обязательства по поставке товара ФГУП «Консервный завод» ФСИН России исполнены с нарушением срока, предусмотренного контрактом, Истец полагает, что имеются основания для взыскания суммы пеней за период с 01.12.2016 по 31.12.2016 в размере 59 726,70 руб. (Расчет представлен на л.д. 90 том 1).

Постановлением Правительства РФ от 25.11.2013 № 1063, установлены Правила определения размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения Исполнителем обязательства , предусмотренного контрактом:

- Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (исполнителем, подрядчиком) обязательства, предусмотренного контрактом, и устанавливается в размере не менее одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и определяется по формуле:

П = (Ц - В) x С,

где:

Ц - цена контракта;

В - стоимость фактически исполненного в установленный срок поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства по контракту, определяемая на основании документа о приемке товаров, результатов выполнения работ, оказания услуг, в том числе отдельных этапов исполнения контрактов;

С - размер ставки.

- Размер ставки определяется по формуле:

,
где:

- размер ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени, определяемый с учетом коэффициента К;

ДП - количество дней просрочки.

- Коэффициент К определяется по формуле:

,
где:

ДП - количество дней просрочки;

ДК - срок исполнения обязательства по контракту (количество дней).

При К, равном 0 - 50 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,01 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

При К, равном 50 - 100 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,02 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

При К, равном 100 процентам и более, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,03 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

Расчет процентов судом проверен и признан верным.

Ответчиком размер начисленных в порядке положений «Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом» за период с 01.12.2016г. по 31.12.2017г. в сумме 59726 руб. 70 коп. не оспорен, вследствие чего суд полагает возможным удовлетворить данное требование в полном объеме.

Суд предлагал ответчику представить в соответствии со ст. 131 АПК РФ отзыв в отношении предъявленных к нему требований. Между тем, в материалы дела данные документы представлены не были, а в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий. В рассматриваемом случае таким неблагоприятным последствием явилось вынесение судебного акта без учета позиции ответчика относительно предъявленных к нему требований.

Ответчик не проявил той степени заботливости, которую он был обязан проявить при рассмотрении спора согласно требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями пункта 3¹ статьи 70 Арбитражного процессуального Кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменного отзыва в нарушение положений статьи 131 АПК РФ в материалы дела не представил.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно ст. 5 Закона РФ от 21.07.1993 №5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (далее - Закон №5473-1) уголовно исполнительная система включает в себя территориальные органы уголовно-исполнительной системы.

Статьей 7 Закона №5473-1 предусмотрено, что территориальные органы уголовно-исполнительной системы создаются федеральным органом уголовно-исполнительной системы на территориях субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 Положению о Главном управлении Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области, утвержденным приказом ФСИН России от 11.06.2015 № 518, ГУФСИН является территориальным органом Федеральной службы исполнения наказаний, осуществляющим в пределах своих полномочий правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных, функции по содержанию лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, и подсудимых, находящихся под стражей, их охране и конвоированию, а также функции по контролю за поведением условно осужденных и осужденных, которым судом предоставлена отсрочка отбывания наказания, и по контролю за нахождением лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, в местах исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением ими наложенных судом запретов и (или) ограничений.

В силу пп.1.1 п.1 ст. 333.37 Налогового Кодекса РФ государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Государственная пошлина от суммы удовлетворенных исковых требований составляет 15617,00 руб. и подлежит взысканию с Ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110,167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Консервный завод» Федеральной службы исполнения наказаний (ФГУП «Консервный завод» ФСИН России), Саратовская обл.. г. Энгельс, ИНН: <***> в пользу Главного управления Федеральной Службы исполнения наказаний по Свердловской области, Свердловская область, г. Екатеринбург, ИНН <***> основной долг по государственному контракту от 14.04.2016 № 147-юр в размере 280 170 руб., проценты за несвоевременное возвращение аванса по государственному контракту от 14.04.2016 № 147-юр за период с 01.12.2016 по 29.06.2017 в сумме 15759 руб. 78 коп. в порядке положений статьи 395 ГК РФ с продолжением начисления процентов, начиная с 30.06.2017 до полной уплаты суммы долга в размере 280 170,00 руб., штраф за не возврат суммы авансового платежа по поставке по государственному контракту от 14.04.2016 № 147-юр в размере 275 220 руб., пени за несвоевременную поставку товара по государственному контракту от 14.04.2016 № 147-юр за период с 01.12.2016 по 31.12.2016 в размере 59 726 руб. 70 коп.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Консервный завод» Федеральной службы исполнения наказаний (ФГУП «Консервный завод» ФСИН России), Саратовская обл.. г. Энгельс, ИНН: <***> в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 15617,00 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока после его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст.ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации .

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья арбитражного суда

Саратовской области Павлова Н.В.