СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 15 ноября 2017 г. по делу № А39-6359/2017

Арбитражный суд Республики Мордовия (АС Республики Мордовия) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа

2/2017-54170(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А39-6359/2017
город Саранск
15 ноября 2017 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Бобкиной С.П., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Мордовская электросетевая компания»

к обществу с ограниченной ответственностью «Рузаевская городская управляющая компания»

о взыскании задолженности в сумме 1378521 рубля 03 копеек, процентов за пользование займом в сумме 652509 рублей 91 копейки,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, представителя, доверенность № 85/16 от 21.12.2016 г., от ответчика: ФИО3, представителя, доверенность от 01.05.2017 г.,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рузаевская городская управляющая компания» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица 07.06.2010) в пользу акционерного общества «Мордовская электросетевая компания» (Республика Мордовия, г. Рузаевка,

ул.Луначарского, д. 179А, ОГРН 1081324000504, ИНН 1324134775, дата регистрации в качестве юридического лица 17.09.2008) задолженность в сумме 1378521 рубля 03 копеек, проценты за пользование займом в сумме 652509рублей 91 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 33155 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.П. Бобкина