Решение от 30 августа 2017 г. по делу № А40-135162/2017




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-135162/2017-25-655
г. Москва
30 августа 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 30 августа 2017 года

Арбитражный суд в составе:

судьи ФИО1

при ведении протокола помощником судьи Ивановой У.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АКВАФОР ЛАЙН» (дата регистрации – 24.01.2005; 123298, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) (далее – ООО «АКВАФОР ЛАЙН», истец)

к обществу с ограниченной ответственностью «БАЛА» (дата регистрации – 03.12.2013; 143912, <...>, помещ. 325; ОГРН <***>; ИНН <***>) (далее – ООО «БАЛА», ответчик)

о взыскании задолженности в размере 4 164 200 руб.

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 21.07.2017.

от ответчика: представитель не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:


ООО «АКВАФОР ЛАЙН» просит взыскать с ООО «БАЛА» задолженность в размере 4 164 200 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу иска, отзыва, доказательств к дате предварительного судебного заседания не представил, считается извещенным надлежащим образом о времени и месте заседания.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006 завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного в порядке статей 121-123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, по правилам ст. 71 АПК РФ, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 03.12.2013 между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор № 1140, в соответствии с п. 1.1. которого продавец обязался поставить, а покупатель принять и своевременно оплатить водоочистители различных модификаций и их комплектующие партиями в соответствии с заявкой покупателя.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. К существенным условиям договора поставки относятся предмет договора (наименование товара и его количество), срок поставки, цена.

На основании п. 1 ст. 516 Кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с условиями договора истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 4 482 951,57 руб., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными.

В соответствии с дополнительными соглашениями № 2 и № 1-2017 от 09.01.2017 к договору № 1140 от 03.12.2013 ответчик обязан оплачивать переданный ему товар в течение 60 календарных дней с момента приемки товара.

Претензий со стороны ответчика относительно поставленного товара, срокам поставки не поступало.

Ответчиком произведена частичная оплата товара, вместе с тем, задолженность составляет 4 164 200 руб.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности в сумме 4 164 200руб., является документально подтвержденным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина в размере 43 821 руб. взыскивается с ответчика в пользу истца на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статей 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст.ст. 65, 71, 110, 112, 121, 123, 137, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БАЛА» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АКВАФОР ЛАЙН» задолженность в размере 4 164 200 (четыре миллиона сто шестьдесят четыре тысячи двести) руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 43 821 (сорок три тысячи восемьсот двадцать один) руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяК.Г. Мороз



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Аквафор Лайн" (подробнее)

Ответчики:

ООО "БАЛА" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ