Решение от 30 августа 2017 г. по делу № А40-135162/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-135162/2017-25-655 г. Москва 30 августа 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2017 года Решение в полном объеме изготовлено 30 августа 2017 года Арбитражный суд в составе: судьи ФИО1 при ведении протокола помощником судьи Ивановой У.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АКВАФОР ЛАЙН» (дата регистрации – 24.01.2005; 123298, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) (далее – ООО «АКВАФОР ЛАЙН», истец) к обществу с ограниченной ответственностью «БАЛА» (дата регистрации – 03.12.2013; 143912, <...>, помещ. 325; ОГРН <***>; ИНН <***>) (далее – ООО «БАЛА», ответчик) о взыскании задолженности в размере 4 164 200 руб. при участии от истца: ФИО2 по доверенности от 21.07.2017. от ответчика: представитель не явился, извещен, ООО «АКВАФОР ЛАЙН» просит взыскать с ООО «БАЛА» задолженность в размере 4 164 200 руб. Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу иска, отзыва, доказательств к дате предварительного судебного заседания не представил, считается извещенным надлежащим образом о времени и месте заседания. Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006 завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного в порядке статей 121-123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания. Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, по правилам ст. 71 АПК РФ, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Как следует из материалов дела, 03.12.2013 между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор № 1140, в соответствии с п. 1.1. которого продавец обязался поставить, а покупатель принять и своевременно оплатить водоочистители различных модификаций и их комплектующие партиями в соответствии с заявкой покупателя. Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. К существенным условиям договора поставки относятся предмет договора (наименование товара и его количество), срок поставки, цена. На основании п. 1 ст. 516 Кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В соответствии с условиями договора истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 4 482 951,57 руб., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными. В соответствии с дополнительными соглашениями № 2 и № 1-2017 от 09.01.2017 к договору № 1140 от 03.12.2013 ответчик обязан оплачивать переданный ему товар в течение 60 календарных дней с момента приемки товара. Претензий со стороны ответчика относительно поставленного товара, срокам поставки не поступало. Ответчиком произведена частичная оплата товара, вместе с тем, задолженность составляет 4 164 200 руб. Доказательств обратного ответчиком не представлено. В соответствии со ст. 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности в сумме 4 164 200руб., является документально подтвержденным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина в размере 43 821 руб. взыскивается с ответчика в пользу истца на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании статей 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст.ст. 65, 71, 110, 112, 121, 123, 137, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БАЛА» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АКВАФОР ЛАЙН» задолженность в размере 4 164 200 (четыре миллиона сто шестьдесят четыре тысячи двести) руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 43 821 (сорок три тысячи восемьсот двадцать один) руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд. СудьяК.Г. Мороз Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Аквафор Лайн" (подробнее)Ответчики:ООО "БАЛА" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |