Резолютивная часть определения от 5 апреля 2026 г. АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ, ч. 3 ст. 100 ФЗ «О несостоятельности


(банкротстве)»)

Дело № А40-268636/25-90-442Ф
г. Москва
06 апреля 2026 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Ю.Е. Филипповой,


рассмотрев заявление АО МФК «Саммит» о включении в реестр требований кредиторов должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Москва, ИНН <***>, СНИЛС 115- 303-169 05)

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование АО МФК «Саммит» в размере 291 034,46 руб. – основной долг, проценты.

Признать обоснованным и подлежащим удовлетворению в порядке п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве требование АО МФК «Саммит» в размере 9 776 руб. расходы по оплате госпошлины.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента вынесения.

Судья Ю.Е. Филиппова

1