Решение от 15 августа 2019 г. по делу № А47-6873/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-6873/2019
г. Оренбург
15 августа 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 15 августа 2019 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Вернигоровой Ольги Алексеевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Бузулукский ликероводочный завод», Оренбургская область, г. Бузулук, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Самарская гармония», Самарская область, г. Самара, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании суммы задолженности по оплате товара истца по договору поставки алкогольной пищевой продукции № 38/18 от 27 июля 2018 года в размере 6 959 215 руб., пени за несвоевременную оплату товара истца по договору в размере 695 921 руб. 50 коп.

В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью «Бузулукский ликероводочный завод» по доверенности ФИО2 Общество с ограниченной ответственностью «Самарская гармония» Дело рассматривается в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей указанных лиц.

Общество с ограниченной ответственностью «Бузулукский ликероводочный завод» (далее – истец, Общество «Бузулукский ликероводочный завод») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Самарская гармония» (далее – ответчик, Общество «Самарская гармония») 7 655 136 руб. 50 коп., в том числе 6 959 215 руб. основной задолженности по договору поставки алкогольной пищевой продукции № 38/18 от 27.07.2018г., 695 921 руб. 50 коп. пени за несвоевременную оплату товара (с учетом уточнений).

Ответчик не представил письменный отзыв.

Судом в открытом судебном разбирательстве установлены следующие фактические обстоятельства.

27.07.2018 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки алкогольной пищевой продукции № 38/18 (далее – Договор, л.д. 18-22), предметом которого является поставка алкогольной пищевой продукции в количестве и ассортименте, указанных в приложении № 1.

Во исполнение обязательств по договору, истцом поставлен ответчику товар по товарным накладным № 772 от 09.08.2018, № 1119 от 17.10.2018, № 1092 от 15.10.2018 товарно-транспортным накладным № 1007 от 25.09.2018, № 1092 от 15.10.2018 (л.д. 24-40) не оплаченный последним в 40-дневный срок, согласованный сторонами в п. 4.4 Договора, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 6 959 215 руб. 00 коп., о взыскании которой, а также о взыскании санкции в виде пени, предусмотренной пунктом 5.1 Договора, истец просит в исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения явившегося в судебное заседание представителя истца, арифметически проверив расчет основного долга и пени, учитывая факт отсутствия доказательств своевременной оплаты поставленного товара, а также положения части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и отсутствие ходатайства о снижении размера неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения уточненных исковых требований в силу положений статей 309, 310, 329, 330, 401, 454, 486, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере 59 062 руб. подлежат возмещению истцу за счет ответчика. Государственная пошлина в размере 2214руб., не доплаченная истцом при увеличении размера исковых требований, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бузулукский ликероводочный завод» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Самарская гармония» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бузулукский ликероводочный завод» сумму задолженности по оплате товара истца по договору поставки алкогольной пищевой продукции № 38/18 от 27 июля 2018 года в размере 6 959 215 руб., пени за несвоевременную оплату товара истца по договору в размере 695 921 руб. 50 коп., а также 59 062 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке, установленном статьями 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Самарская гармония» в доход федерального бюджета 2 214 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать налоговому органу в порядке, установленном статьями 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в срок, не превышающий месяц со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья О.А. Вернигорова