Определение от 5 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии апелляционной жалобы к производству

Дело №А56-85245/2023
06 апреля 2026 года
г. Санкт-Петербург
/сд.1

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Бурденков Д.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Быкова Анатолия Михайловича, Быкова Дмитрия Анатольевича, Стацуры Фрола Игоревича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.12.2025 по обособленному спору №А56-85245/2023/сд.1 (судья Антипинская М.В.), принятое по заявлению конкурсного управляющего Кузнецова Александра Александровича о признании сделок недействительными в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Инженерные сети и системы»,

ответчик: ФИО1, ФИО2, ФИО3,

установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.12.2025 по обособленному спору №А56-85245/2023/сд.1.

Определением от 11.02.2026 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок по 03.04.2026.

Во исполнение указанного определения от апеллянтов поступили документы, подтверждающие уплату государственной пошлины суммарно в размере 30 000 рублей.

Между тем, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче физическим лицом апелляционной жалобы в арбитражный суд подлежит уплате государственная пошлина в размере 10 000 рублей.

В этой связи уплаченная государственная в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2025 №39 Российской Федерации «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах», возвращается апеллянтам в равных долях, то есть в размере 6 666,66 рублей.

Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

1. Возвратить ФИО1 из федерального бюджета 6 666,66 рублей государственной пошлины, уплаченную по чеку по операции ПАО «Сбербанк России» от 01.04.2026.

2. Возвратить ФИО2 из федерального бюджета 6 666,66 рублей государственной пошлины, уплаченную по чеку по операции ПАО «Сбербанк России» от 01.04.2026.

3. Возвратить ФИО3 из федерального бюджета 6 666,66 рублей государственной пошлины, уплаченную по чеку по операции ПАО «Сбербанк России» от 01.04.2026.

4. Апелляционную жалобу Быкова Анатолия Михайловича, Быкова Дмитрия Анатольевича, Стацуры Фрола Игоревича (регистрационный номер 13АП-3498/2026) принять к производству.

5. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного апелляционного суда на 30 июня 2026 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 223.

6. В порядке подготовки к судебному разбирательству участвующим в деле лицам представить мотивированные отзывы на апелляционную жалобу по правилам статьи 262 АПК РФ, обеспечив поступление их в суд и иным лицам, участвующим в деле, не позднее, чем за 5 рабочих дней до судебного заседания.

Отзывы, письменные позиции и иные документы представляются в суд с использованием информационной системы «Мой арбитр», либо с использованием услуг почтовой связи, а также через ящик, установленный на входе в здание суда.

7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

Заявляя ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), лица, участвующие в деле, должны обеспечить техническую готовность своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

8. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru.

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>;

- с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости».

Судья

Д.В. Бурденков