Резолютивная часть решения от 25 сентября 2019 г. по делу № А56-84836/2019Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации 25 сентября 2019 годаДело № А56-84836/2019 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Нетосов С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: Акционерного общества «ПЕТЕРБУРГСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (адрес: Россия 195009, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул МИХАЙЛОВА 11, ОГРН: ОГРН: 1057812496818, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2005, ИНН: 7841322249); к товариществу собственников недвижимости «ФИНСКИЙ БРИЗ» (адрес: 196210, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, УЛИЦА ШКОЛЬНАЯ, ДОМ 15, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩЕНИЕ 9Н, ОГРН: 1167847397156, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2016, ИНН: 7814668209 ); о взыскании 424 097,26 руб. руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации В порядке ст. 49 АПК РФ принять уточнение исковых требований до суммы 139 926,17 руб. Ходатайство ответчика в порядке ст. 333 ГК РФ о снижении неустойки удовлетворить. Взыскать с товарищества собственников недвижимости «ФИНСКИЙ БРИЗ» в пользу Акционерного общества «ПЕТЕРБУРГСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» 28 000 руб. неустойки за просрочку оплаты электроэнергии и мощности, поставленной за период с 01.03.2019- 30.04.2019, начисленную за период с 19.04.2019-12.08.2019. 5 198 руб. расходов по оплате государственной пошлины; Возвратить акционерному обществу «ПЕТЕРБУРГСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» из федерального бюджета 6 284 руб. государственной пошлины уплаченной по платежному поручению № 10739 от 09.07.2019. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия. Судья Нетосов С.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:АО "Петербургская сбытовая компания" (подробнее)Ответчики:ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ "ФИНСКИЙ БРИЗ" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |