Решение от 20 мая 2019 г. по делу № А17-1243/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-1243/2019
20 мая 2019 года
город Иваново


Резолютивная часть судебного акта от 13.05.2019.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Пичевой Д.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» (ОГРН <***>,место нахождения:153012, <...>)

к акционерному обществу «ПСК» (ОГРН <***>, место нахождения: 153007, город Иваново, местечко Минеево, КРАНЭКС)

о взыскании 9855011 рублей 75 копеек задолженности, 78922 рублей 22 копеек неустойки, неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 (доверенность от 07.12.2017),

установил:

в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к акционерному обществу «ПСК» (ответчик, АО «ПСК») о взыскании на основании статей 309, 310, 539, 541, 544 Гражданского кодекса РФ, пунктов 5, 45 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утверждены постановлением Правительства от 04.05.2012 №442) 9855011 рублей 75 копеек задолженности за электрическую энергию, поставленную истцом в декабре 2018 года в рамках исполнения обязательств по договору энергоснабжения №ЭСК-130/МК02158 от 25.05.2015, 78922 рублей 22 копеек неустойки, предусмотренной пунктом 7.2. указанного договора, неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства, обратилось ООО «Энергосбытовая компания Гарант» (истец, ООО «ЭСК Гарант»).

В судебное заседание 13.05.2019 ответчик представителя не направил, несмотря на надлежащее извещение о начавшемся процессе (получены почтовые отправления с почтовыми идентификаторами №15300033611696 и №15300033679559), отзыв на иск не представил. До начала судебного заседания от ответчика поступило ходатайство от 13.05.2019 о проведении судебного заседания без участия представителя АО «ПСК» со ссылкой на часть 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Изложенное позволяет признать ответчика надлежащим образом извещенным о дате и месте проведения судебного заседания суда первой инстанции (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Судом созданы условия для реализации ответчиком процессуальных прав, а неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав в суде первой инстанции.

На основании части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено без участия представителя ответчика.

Изучив представленные в материалы дела письменные доказательства, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

25.05.2015 ООО «ЭСК Гарант» (гарантирующий поставщик) и ОАО «ПСК» (потребитель, в настоящее время АО «ПСК») заключили договор энергоснабжения №ЭСК-130/МК02158, со сроком действия до 31.12.2015 (пункт 8.1 договора), продленный в силу пункта 8.5. на последующий период. Договор подписан потребителем с протоколом разногласий, в дальнейшем стороны самостоятельно урегулировали разногласия, возникшие при заключении договора, посредством подписания протокола согласования разногласий от 08.06.2015, протокола урегулирования разногласий от 17.06.2015.

Предметом договора является продажа гарантирующим поставщиком потребителю электрической энергии (мощности), а также посредством привлечения третьих лиц оказание потребителю услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, прием и оплата потребителем приобретаемой электрической энергии (мощности) и оказанных услуг (пункт 1.1 договора).

В пунктах 2.1. и 2.2. договора истец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) потребителю в количестве согласно Приложению №2 к договору, в точки поставки, определенные Приложением №2 к договору, урегулировать отношения, связанные с передачей электрической энергии путем заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевой организацией, а также оказывать потребителю посредством привлечения третьих лиц иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителя.

В пункте 3.5. договора ответчик обязался обеспечить снятие показаний расчетных приборов учета, необходимых для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию (мощность) в соответствии с выбранной ценовой категорией по состоянию на 1 день месяца, следующего за расчетным и передачу полученных сведений с использованием телефонной связи, электронной почты или иным способом, позволяющим подтвердить факт получения, до окончания 1 дня месяца, следующего за расчетным периодом гарантирующему поставщику и сетевой организации по форме Приложения №1 к договору, а также в письменной форме в виде акта снятия показаний расчетных приборов учета в течение трех рабочих дней.

Потребитель обязался принимать электрическую энергию, оплачивать электрическую энергию (мощность) и предоставленные услуги в соответствии с разделом 4 договора (пункты 3.1. и 3.2. договора).

Оплата электрической энергии осуществляется потребителем самостоятельно, платежными поручениями на расчетный счет, либо в кассу гарантирующего поставщика в следующие сроки: до 10-го числа текущего месяца в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата; до 25-го числа текущего месяца в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата; до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, в размере стоимости электрической энергии (мощности) фактически потребленной в истекшем месяце, с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде. Под расчетным периодом понимается один календарный месяц (пункт 4.2 договора).

Объектом энергоснабжения согласно Приложению № 2 к договору является объект «Производство», точки поставки согласованы в разделе 2 Приложения №2 к договору.

Определение объема потребления электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии, осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в Приложении №2 к договору приборов учета электрической энергии (пункт 5.1 договора). В Приложении №2 к договору стороны согласовали перечень расчетных приборов учета электроэнергии.

Материалами дела подтверждено, что в декабре 2018 года, истец поставил, а объекты ответчика потребили электрическую энергию (мощность).

Получив от АО «ПСК» документ, именуемый «Сведения о расходе электроэнергии за декабрь 2018 года конечным потребителем ОАО «ПСК»» с приведением показаний расчетных приборов учета, истец сформировал и выставил ответчику к оплате счет-фактуру № 0596/3112/1450/Э от 31.12.2018 на сумму 9855011 рублей 75 копеек с приложением акта приема-передачи, расчетные документы получены ответчиком.

Ответчик не оспорил факт потребления электрической энергии и получение расчетных документов от истца.

Претензией от 22.01.2019 истец потребовал оплатить стоимость поставленной электрической энергии. Получив претензию, ответчик не довел до сведения истца возражения в отношении предъявленного требования, платежей в счет погашения задолженности не произвел.

Отказ от оплаты стоимости поставленной электроэнергии явился основанием для обращения ООО «ЭСК Гарант» за защитой нарушенного права с рассматриваемым иском в Арбитражный суд Ивановской области о взыскании с АО «ПСК» задолженности и неустойки.

В результате исследования приобщенных к материалам дела письменных доказательств, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «ЭСК Гарант».

Способы защиты нарушенных прав, основания возникновения гражданских прав изложены в статьях 8 и 12 Гражданского кодекса РФ.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, обязательства возникают в том числе из договоров. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В пункте 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе (статья 420 Гражданского кодекса РФ).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (статьи 421, 422 Гражданского кодекса РФ).

В пункте 1 статьи 426 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится.

Между сторонами сложились отношения по энергоснабжению (истец является гарантирующим поставщиком), правовое регулирование возникших правоотношений помимо прочих законов и нормативно - правовых актов производится в соответствии с нормами § 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждены постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее Основные положения №442).

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть электрическую энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В договоре стороны согласовали перечень расчетных приборов учета и порядок, в соответствии с которым потребитель производит расчет за поставленную электрическую энергию.

Разногласия по объему электрической энергии у сторон отсутствуют.

Расчетно-платежные документы получены АО «ПСК» и сформированы на основании поступивших от АО «ПСК» «Сведений о расходе электроэнергии за декабрь 2018 года конечным потребителем АО «ПСК»».

В пункте 4.2. договора стороны согласовали порядок, в соответствии с которым окончательный расчет за поставленную в расчетном месяце электроэнергию должен быть произведен потребителем до 18 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, что соответствует пункту 82 Основных положений N 442.

В соответствии с пунктом 1 статьи 40 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», пунктом 5 Основных положений N 442, учитывая, что объект энергоснабжения не используется населением, в расчетах между сторонами подлежит применению нерегулируемая цена на электрическую энергию.

Судом принято во внимание, что формирование выставленного к оплате ответчику счета-фактуры истец произвел на основании вышеуказанных положений нормативного регулирования, суду представлено развернутое обоснование расчета нерегулируемой цены электрической энергии (расчет потребленной электроэнергии, составляющие предельных уровней нерегулируемых цен), применяемой в расчетах ООО «ЭСК Гарант» за потребленную электрическую энергию в декабре 2018 года с АО «ПСК» в соответствии с постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 29.12.2017 №181-э/2 «О сбытовых надбавках для гарантирующих поставщиков электрической энергии на территории Ивановской области», постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 28.09.2018 №222-э/1 «О внесении изменений в ряд постановлений Департамента энергетики и тарифов Ивановской области».

Судом проведен сопоставительный анализ представленного истцом развернутого расчета сформированной в рамках соответствующего периода нерегулируемой цены на электроэнергию (мощность) с исходными данными, необходимыми для проверки расчета, а также с содержанием выставленного к оплате ответчику счета - фактуры и положениями договора, в результате суд приходит к выводу об обоснованности расчета истребуемой задолженности.

Размер задолженности подтвержден истцом, ответчиком не оспорен.

Ответчик в нарушение принятых на себя в договоре обязательств, стоимость потребленной в исковой период электрической энергии истцу не оплатил, в результате чего за декабрь 2018 года на стороне АО «ПСК» сложилась задолженность.

Согласно условиям заключенного сторонами договора, истец принял на себя обязательство по продаже потребителю электрической энергии и мощности, со своей стороны потребитель (ответчик) принял на себя встречное обязательство принять и оплатить электрическую энергию в порядке и сроки, установленные договором.

В ходе рассмотрения возникшего между сторонами спора, суд приходит к заключению о неправомерном одностороннем отказе АО «ПСК» от исполнения обязательств, принятых на себя в договоре энергоснабжения №ЭСК-130/МК02158 от 25.05.2015 в части своевременной оплаты стоимости электрической энергии, поставленной в декабре 2018 года.

Факт поставки электрической энергии подтвержден материалами дела, ответчиком не опровергнут.

Объем поставленной электрической энергии определен истцом на основании сведений, представленных ответчиком.

Материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о наличии между сторонами спора об объеме поставленной электрической энергии.

Из изложенного, в соответствии со статьями 307-309, 426, 539, 544 Гражданского кодекса РФ и условиями договора энергоснабжения №ЭСК-130/МК02158 от 25.05.2015 следует, что ООО «ЭСК Гарант» обоснованно обратилось с требованием о взыскании с АО «ПСК» 9855011 рублей 75 копеек задолженности, исковое требование подлежит удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате стоимости электроэнергии истец произвел начисление 78922 рублей 22 копеек неустойки за период с 19.01.2019 по 18.02.2019, предусмотренной пунктом 7.2. договора энергоснабжения №ЭСК-130/МК02158 от 25.05.2015.

Согласно пункту 1 статьи 329, пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как предусмотрено статьей 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По основаниям возникновения неустойка подразделяется на законную (нормативную) и договорную (добровольную).

В рассматриваемом случае истребуется неустойка, предусмотренная пунктом 7.2. договора энергоснабжения №ЭСК-130/МК02158 от 25.05.2015 (в редакции протокола урегулирования разногласий), согласно которому, за нарушение сроков внесения платежей, предусмотренных договором, потребитель уплачивает гарантирующему поставщику неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (действующей на момент оплаты) от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего для после наступления установленного пунктом 4.2. договора срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2002 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрена ответственность потребителя или покупателя электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившего электрическую энергию гарантирующему поставщику в виде уплаты пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Законная неустойка установлена в большем, чем предусмотрено договором, размере.

В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено - если размер неустойки установлен законом, то в силу пункта 2 статьи 332 ГК РФ он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен.

При этом нормативно не предусмотрен запрет на предъявление требования о взыскании неустойки в меньшем, чем предусмотрено законом размере, что исключает нарушение прав ответчика.

Истец рассчитал неустойку за просрочку исполнения денежного обязательства руководствуясь пунктом 7.2 договора энергоснабжения №ЭСК-130/МК02158 от 25.05.2015 с применением действующего значения ключевой ставки 7,75% годовых (Указанием Банка России от 11.12.2015 N 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" ставка рефинансирования приравнена к ключевой ставке).

Суд признает исковое требование о взыскании 78922 рублей 22 копеек неустойки за период с 19.01.2019 по 18.02.2019 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также предъявлено требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании неустойки с 19.02.2019 с применением ключевой ставки в значении, действующем на день фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание, что ответчик возражений относительно исковых требований не привел, отзыв с изложением правовой позиции по требованиям, а также доказательств, обосновывающих возражения по заявленному иску, не представил, применяя положения части 2 статьи 9, части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд считает исковые требования ООО «ЭСК Гарант» обоснованными.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика и возмещаются истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Энергосбытовая компания Гарант» удовлетворить.

Взыскать с АО «ПСК» в пользу ООО «Энергосбытовая компания Гарант»:

-9855011 рублей 75 копеек задолженность,

-78922 рубля 22 копейки неустойку за период с 19.01.2019 по 18.02.2019,

-неустойку, начисленную на присужденную задолженность с 19.02.2019 с применением ключевой ставки в значении, действующем на день фактического исполнения обязательства,

-72670 рублей в счет возмещения судебных расходов истца по оплате иска госпошлиной.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы, в том числе в электронном виде, подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Пичева Д.К.