Решение от 18 марта 2022 г. по делу № А65-26380/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-26380/2021


Дата принятия решения – 18 марта 2022 года.

Дата объявления резолютивной части – 15 марта 2022 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизова И.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шафеевой М.Х.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Таттелеком", г.Казань к Обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма"АвтоСтрой", Тукаевский район, с.Нижний Суык-Су, о взыскании суммы ущерба в размере 59 445 руб.,

с участием:

от истца – представитель по доверенности от 01.12.2021 ФИО1, паспорт;

от ответчика – не явился, извещен;

установил:

Публичное акционерное общество "Таттелеком", г.Казань (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма"АвтоСтрой", Тукаевский район, с.Нижний Суык-Су (ответчик) с требованием о взыскании суммы ущерба в размере 59 445 руб.

Определением суда от 25.10.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Определением от 20.12.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Представитель истца представил дополнительные документы. Документы приобщены к материалам дела.

Истец поддержал заявленные требования, дал пояснения по существу дела.

Дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела и заявления в суд, 21.06.2021 года в пгт. Джалиль Сармановского района при строительных работах по адресу: ул. Ахмадиева вблизи дома № 14 по вине ООО ПКФ «АвтоСтрой» повреждена ВОЛС ПАО «Таттелеком».

При производстве работ были нарушены Правила охраны линий и сооружений связи РФ, утвержденные постановлением Правительства РФ № 578 от 09.06.1995 года, а именно в части п.п. 18, 19, 20-25, 30, 35, 36, 45, 48.

Работы производились без согласования с представителями Альметьевского ЗУЭС ПАО «Таттелеком».

Факт повреждения линий связи подтверждается Актом о нарушении Правил охраны линий и сооружений связи от 21.06.2021 г., эскизом места повреждения, которые составлены при участии прораба ООО ПКФ «АвтоСтрой» ФИО2

Стоимость восстановительных работ, следуя локальному ресурсному сметному расчету (смете) на устранение повреждения, по повреждению линии связи от 22.06.2021г. составила 59445 руб.

01.07.2021 года (исх. № 2525 от 30.06.2021 г.) Истец в адрес ответчика досудебную претензию с предложением возместить сумму причинённого материального ущерба и перечислить её на расчётный счёт Истца. Досудебная претензия Ответчиком оставлена без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком требований о возмещении убытков и послужило основанием для предъявления иска в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Возмещение убытков - это мера гражданско-правовой ответственности, поэтому ее применение возможно лишь при наличии условий ответственности, предусмотренных законом.

В силу норм статьи 393 ГК РФ для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать факт нарушения обязательства, наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками, размер требуемых убытков, поэтому нормы пункта 2 статьи 401 ГК РФ должны применяться во взаимосвязи с нормами статей 15, 307 - 309, 393 ГК РФ.

Гражданское законодательство исходит из принципа полного возмещения убытков, если законом или договором не предусмотрено их ограничение.

Согласно статье 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме, случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Для наступления деликтной ответственности ответчика необходимо наличие состава правонарушения, включающего в себя наступление вреда и его размер, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между возникшим вредом и действиями указанного лица, а также вину причинителя вреда.

Отсутствие доказательств хотя бы одного из указанных обстоятельств влечет недоказанность всего состава гражданско-правового института убытков и отказ в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с разъяснениями, данными Верховным судом Российской Федерации в пункте 12 Постановления Пленума от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков.

Для обеспечения сохранности действующих кабельных, радиорелейных и воздушных линий связи и линий радиофикации, а также сооружений связи, повреждение которых нарушает нормальную работу взаимоувязанной сети связи Российской Федерации, наносит ущерб интересам граждан, производственной деятельности хозяйствующих субъектов, обороноспособности и безопасности Российской Федерации, Постановлением Правительства Российской Федерации от 09 июня 1995 года N 578 введены Правила охраны линий и сооружений связи Российской Федерации (далее - Правила).

Согласно пункту 2 указанных Правил, они являются обязательными для всех физических и юридических лиц независимо от их местонахождения, ведомственной принадлежности и форм собственности.

В соответствии с пунктом 18 Постановления Правительства РФ от 09.06.1995 N 578 "Об утверждении Правил охраны линий и сооружений связи Российской Федерации" (далее - Правила N 578) на производство всех видов работ, связанных с вскрытием грунта в охранной зоне линии связи или линии радиофикации (за исключением вспашки на глубину не более 0,3 метра) на принадлежащем юридическому или физическому лицу земельном участке, заказчиком (застройщиком) должно быть получено письменное согласие от предприятия, в ведении которого находится эта линия связи или линия радиофикации.

Письменное согласие должно быть получено также на строительные, ремонтные и другие работы, которые выполняются в этих зонах без проекта и при производстве которых могут быть повреждены линии связи и линии радиофикации (рытье ям, устройство временных съездов с дорог, провоз под проводами грузов, габариты которых равны или превышают высоту подвески опор и т.д.).

Для выявления места расположения подземных сооружений связи в зоне производства указанных работ должно быть получено письменное разрешение в специально уполномоченных на то органах контроля и надзора.

Согласно пункту 19 Правил N 578 Заказчик (застройщик), производящий работы в охранной зоне кабельной линии связи, не позднее чем за 3 суток (исключая выходные и праздничные дни) до начала работ обязан вызвать представителя предприятия, в ведении которого находится эта линия, для установления по технической документации и методом шурфования точного местоположения подземных кабелей связи и других сооружений кабельной линии (подземных усилительных и регенерационных пунктов, телефонной канализации со смотровыми устройствами, контуров заземления) и определения глубины их залегания.

В соответствии с пунктом 20 Правил N 578 место расположения подземных сооружений связи уточняется по всей длине действующего подземного кабеля связи в зоне производства работ предприятием, эксплуатирующим линию связи или линию радиофикации, и обозначается вешками высотой 1,5 - 2 метра, которые устанавливаются на прямых участках трассы через 10 - 15 метров, у всех точек отклонений от прямолинейной оси трассы более чем на 0,5 метра, на всех поворотах трассы, а также на границах разрытия грунта, где работы должны выполняться ручным способом. Работы по установке предупредительного знака, вешек и открытию шурфов выполняются силами и средствами заказчика (застройщика) в присутствии представителя предприятия, эксплуатирующего кабельную линию связи, либо силами этого предприятия за счет средств заказчика (застройщика).

До обозначения трассы вешками и прибытия представителя предприятия, эксплуатирующего кабельную линию связи, проведение земляных работ не допускается.

В силу пункта 21 Правил по результатам работы по уточнению трассы кабельной линии связи или линии радиофикации составляется акт с участием представителя заказчика (застройщика), представителя предприятия, эксплуатирующего линию связи или линию радиофикации, и, как правило, представителя предприятия - подрядчика, ведущего работы в охранной зоне. В акте указывается какие и в каком количестве вырыты шурфы, количество установленных вешек и предупредительных знаков, стадия работ, когда должен присутствовать представитель предприятия, эксплуатирующего кабельную линию связи или линию радиофикации. После подписания акта ответственность за сохранность установленных вешек и предупредительных знаков несет заказчик (застройщик) или подрядчик.

Производители работ (мастера, бригадиры, машинисты землеройных механизмов и машин) до начала работ в зонах линий связи должны быть ознакомлены с расположением сооружений связи и радиофикации, трасс подземных кабелей связи, их обозначением на местности и должны быть проинструктированы о порядке производства земляных работ ручным или механизированным способом, обеспечивающим сохранность сооружений связи. В нарядах на производство соответствующих работ в этих зонах указывается наличие в месте работ линий связи и линий радиофикации. Работы должны выполняться под наблюдением прораба или мастера и только в присутствии представителя предприятия, эксплуатирующего линию связи или линию радиофикации (пункт 22 Правил).

Согласно пункту 23 Правил заказчики (застройщики), производящие работы в охранной зоне, не позднее чем за 3 суток (исключая выходные и праздничные дни) до начала работ сообщают телефонограммой предприятию, эксплуатирующему линию связи или линию радиофикации, о дне и часе начала производства работ, при выполнении которых необходимо присутствие его представителя.

Руководитель предприятия, эксплуатирующего линию связи или линию радиофикации, обязан обеспечивать в согласованные с заказчиком (застройщиком) сроки своевременную явку своего представителя к месту работ для осуществления технического надзора за соблюдением мер по обеспечению сохранности указанных линий, а также сооружений связи и радиофикации.

В случае неявки на место работ представителя предприятия, эксплуатирующего линию связи или линию радиофикации, заказчик (застройщик) обязан в течение суток сообщить об этом телефонограммой руководителю данного предприятия. Производить земляные работы в охранной зоне кабельной линии связи до прибытия указанного представителя запрещается. Расходы, связанные с простоем механизмов и рабочих из-за неявки представителя предприятия, эксплуатирующего кабельную линию связи или линию радиофикации, возмещаются этим предприятием по обоюдной договоренности либо в судебном порядке (пункт 24 Правил).

В случае отсутствия письменного согласия на проведение работ в охранной зоне линии связи или линии радиофикации либо нарушения требований настоящих Правил представитель предприятия, эксплуатирующего линию связи или линию радиофикации, имеет право потребовать прекращения работ с составлением соответствующего акта (пункт 25 Правил).

В соответствии с п. 30 Правил раскопка грунта в пределах охранной зоны подземной кабельной линии связи или линии радиофикации допускается только с помощью лопат, без резких ударов. При разрытии траншей и котлованов на трассе подземной кабельной линии связи организация, осуществляющая строительные работы, производит защиту кабеля от повреждений в установленном порядке.

В случае обнаружения при выполнении земляных работ кабельных линий связи, не обозначенных в технической документации, необходимо прекратить земляные работы, принять неотложные меры по предохранению обнаруженных подземных кабелей связи от повреждений и вызвать на место работ представителя предприятия, эксплуатирующего эти линии связи (пункт 35 правил).

В силу пункта 36 Правил охраны линий и сооружений связи Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 09.06.1995 года N 578 (далее - Правила) в случае повреждения кабельной линии связи или линии радиофикации организация, осуществляющая строительные работы, обязана немедленно сообщить о повреждении предприятию, эксплуатирующему линию связи или линию радиофикации, владельцам этих линий либо ближайшему предприятию связи, а также оказать помощь в быстрейшей ликвидации аварии, включая выделение рабочей силы и механизмов.

Предприятие связи в этом случае обязано в кратчайший срок принять меры по определению владельца кабельной линии связи или линии радиофикации и передать ему информацию об аварии.

Непринятие указанных в настоящем пункте мер является основанием для предъявления претензии владельцем поврежденной линии связи.

Согласно п. 45 Правил юридические и физические лица, проводящие вне охранных зон линий связи и линий радиофикации какие-либо работы, которые могут вызвать механическое повреждение этих линий или оказать на них электрическое воздействие, обязаны извещать предприятия, в ведении которых находятся линии связи и линии радиофикации, о времени и месте производства работ и порядке наблюдения за их проведением, при этом они несут транспортные расходы по проезду в оба конца представителей указанных предприятий, если расстояние от места нахождения этих предприятий до места проведения работ составляет 5 и более километров.

Из пункта 48 Правил следует, что в пределах охранных зон без письменного согласия и присутствия представителей предприятий, эксплуатирующих линии связи и линии радиофикации, юридическим и физическим лицам запрещается:

а) осуществлять всякого рода строительные, монтажные и взрывные работы, планировку грунта землеройными механизмами (за исключением зон песчаных барханов) и земляные работы (за исключением вспашки на глубину не более 0,3 метра);

б) производить геолого-съемочные, поисковые, геодезические и другие изыскательские работы, которые связаны с бурением скважин, шурфованием, взятием проб грунта, осуществлением взрывных работ;

в) производить посадку деревьев, располагать полевые станы, содержать скот, складировать материалы, корма и удобрения, жечь костры, устраивать стрельбища;

г) устраивать проезды и стоянки автотранспорта, тракторов и механизмов, провозить негабаритные грузы под проводами воздушных линий связи и линий радиофикации, строить каналы (арыки), устраивать заграждения и другие препятствия;

д) устраивать причалы для стоянки судов, барж и плавучих кранов, производить погрузочно-разгрузочные, подводно-технические, дноуглубительные и землечерпательные работы, выделять рыбопромысловые участки, производить добычу рыбы, других водных животных, а также водных растений придонными орудиями лова, устраивать водопои, производить колку и заготовку льда. Судам и другим плавучим средствам запрещается бросать якоря, проходить с отданными якорями, цепями, лотами, волокушами и тралами;

е) производить строительство и реконструкцию линий электропередач, радиостанций и других объектов, излучающих электромагнитную энергию и оказывающих опасное воздействие на линии связи и линии радиофикации;

ж) производить защиту подземных коммуникаций от коррозии без учета проходящих подземных кабельных линий связи.

В соответствии с п. 52 вышеуказанных Правил охраны линий и сооружений связи Российской Федерации материальный ущерб, причиненный предприятию, в ведении которого находится линия связи, в результате обрыва или повреждения линии связи исчисляется по фактическим расходам на ее восстановление.

В соответствии с пунктом 53 "Правил охраны линий и сооружений связи Российской Федерации" материальный ущерб подлежит возмещению виновным лицом в добровольном порядке, а при наличии разногласий - в судебном порядке.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Для освобождения от ответственности ответчик должен доказать, что он проявил должную степень заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась в целях надлежащего исполнения обязательств, и что с его стороны к этому были предприняты все необходимые меры.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО ПКФ «АвтоСтрой» для проведение земляных работ на дворовых территориях был получен ордер №7 (л.д.32).

Согласно п.6 ордера №7 при всяких раскопках или бурении скважин во избежание повреждений существующих подземных коммуникаций до начала работ должны быть вызваны представители организаций, в том числе ПАО «Таттелеком».

21.06.2021 по вызову ответчика явился представитель истца для указания линий связи на участке, на котором должны были вестись работы.

Сотрудник Ответчика был предупрежден о месте прохождения подземной кабельной канализации, и о недопустимости производства работ в иной зоне, без письменного разрешения ПАО "Таттелеком", что подтверждается представленным талоном к предупреждению №6 от 21.06.2021 (л.д.11).

21.06.2021 года в п.г.т. Джалиль Сармановского района при строительных работах по адресу: ул. Ахмадиева вблизи дома № 14 по вине ООО ПКФ «АвтоСтрой» повреждена ВОЛС ПАО «Таттелеком».

По факту повреждений был составлен Акт о нарушении Правил охраны линий и сооружений связи от 21.06.2021 г. Представитель ответчика от подписи отказался.

Согласно акту от 21.06.2021 при производстве работ использовался Трактор гос.№8222АЕ 16. Глубина залегания кабеля 0,5м.

Поскольку представитель ответчика отказался от подписания акта, истец обратился в ОМВД России по Сармановскому району.

Как следует из объяснения представителя ответчика от 21.06.2021, данных сотруднику полиции отдела МВД РФ по Сармановскому району, организация проводила демонтаж бордюра, трактор случайно порвал кабель. Кабель лежал на глубине 15 см. под асфальтом, не был указан в схеме благоустройства.

Как указал истец и не опровергнуто ответчиком, работники ответчика осуществили вскрытие грунта в ином, не согласованном с истцом месте, что повлекло повреждение волоконно-оптической линии связи, принадлежащего Истцу.

В нарушение п. 24 Правил от 09.06.1995 N 578 о начале работ в ином месте ответчик надлежащим образом не уведомил истца.

Соответственно, ссылка ответчика на то, что истец не выполнил обязанности, установленные указанными выше положениями Правил охраны связи, а именно не выполнил шурфование точного местоположения подземных кабелей связи, суд считает несостоятельным, поскольку ответчик осуществил вскрытие грунта в ином, не согласованном с истцом месте.

Довод ответчика о том, что представитель истца отказался от участия при производстве работ, является голословным.

Суд считает, доводы ответчика о том, что кабель располагался на глубине 15 см. необоснованным и не подтвержденным.

Работы проводились Ответчиком по демонтажу бортового камня спецтехникой - трактором гос. номер <***> что зафиксировано и в акте и при вызове полиции.

Учитывая размеры бортового камня, высота которого составляет 300мл, согласно ГОСТ 6665 91, глубина траншеи должна немного превышать высоту приготовленного бордюрного камня. При демонтаже такого камня земляные работы спецтехникой будут проводиться на глубину 40-50 см, так как в траншею по технологии установки заливается раствор, который скрепляет бортовой камень и не позволяет ему потерять прочность крепления с учетом погодных условий.

Соответственно, утверждение ответчика о нахождении кабеля связи на глубине 15 см. не соответствует действительности. Документально данный факт не подтвержден.

Представленным в деле актом от 21.06.2021г. и имеющимися фотографиями подтверждается проложение кабеля связи на надлежащей глубине в земле. Иного ответчик не доказал.

Довод ответчика о том, что работы, которые проводились на месте повреждения кабеля связи, не относятся к земляным работам, суд признает необоснованным, поскольку установка бордюров предполагает демонтаж бортового камня, устройство корыта под бортовой камень, соответственно, предполагает вскрытие дорожного покрытия и нарушение земляного полотна на глубину не менее 40 см.

Довод ответчика о том, что поскольку работы проводились лопатой, следовательно глубина залегания кабеля находилась в 15 см. от уровня грунта, также не нашел своего подтверждения.

Как указано судом ранее, в акте от 21.06.2021 зафиксировано, что при работе ответчиком использовался Трактор. Кроме того, в объяснениях в полиции представитель ответчика пояснил, что трактор повредил кабель.

При этом, следует отметить, что характер повреждений кабельной линии, который представляет из себя несколько линий кабеля внутри массивной изолирующей оболочки, не может свидетельствовать, что повреждения (разрыв кабеля) могли быть нанесены при воздействии лопатой.

Довод ответчика о том, что представители истца не проинструктировали ответчика до выполнения работ, суд считает несостоятельным.

Порядок производства работ устанавливается пунктом 30 Правил, где предусмотрено, что раскопка грунта в пределах охранной зоны подземной кабельной линии связи или линии радиофикации допускается только с помощью лопат, без резких ударов. Пользоваться ударными инструментами (ломами, кирками, клиньями и пневматическими инструментами) запрещается.

Таким образом, кабель, проложенный в грунте, полностью откапывается ручным способом и заключается в сплошной деревянный короб.

Соответственно, ответчик свою деятельность должен осуществлять в соответствии с Правилами охраны линий и сооружений связи Российской Федерации.

Ссылка ответчика на то, что акт от 21.06.2021г. о нарушении Правила охраны линий и сооружений связи РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 09.06.1995 г. N 578, был составлен без приглашения представителя ответчика, что является нарушением, судом отклоняется.

Согласно пункту 51 Правил в случае нарушения юридическими и физическими лицами настоящих Правил, повлекшего повреждение линий и сооружений связи, линий и сооружений радиофикации, представитель предприятия, в ведении которого находится поврежденная линия связи или линия радиофикации, проводит служебное расследование и составляет в присутствии представителя предприятия или физического лица, по вине которого произошло повреждение, акт о причинах происшествия. В акте указываются название предприятия, должность и фамилия виновного или фамилия и место жительства физического лица (виновника повреждения), характер, место и время происшествия.

Согласно п. 1 ст. 182 ГК РФ полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).

В данном случае полномочия сотрудника ответчика – прораба ООО ПКФ «АвтоСтрой» ФИО2, присутствовавшего на месте аварии, явствовали из обстановки.

Соответственно, акт о нарушении Правил линии и сооружений связи от 21.06.2021 в присутствии представителя ответчика.

Доказательства того, что вред возник вследствие непреодолимой силы, умысла или грубой неосторожности потерпевшего или иных лиц, в материалах дела отсутствуют.

В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

Размер ущерба, причиненного истцу и связанного с проведением восстановительных работ, по повреждению кабеля от 21.06.2021г. составил 59445 руб., что подтверждается Локальным ресурсным сметным расчетом на устранение повреждения. Расчет ущерба ответчик не оспорил.

Довод ответчика о том, что у него отсутствует возможность произвести контррасчет, поскольку истец в его адрес не направил приложения к иску, суд считает несостоятельным.

Как указано судом ранее, определением суда от 25.10.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.228 АПК исковое заявление с приложениями были размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа 20.10.2021.

В целях доступа к материалам дела в электронном виде, сторонам настоящего дела отправлено определение от 25.10.2021 г. о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, содержащее индивидуальный код доступа.

03.11.2021 ответчик получил определение от 25.10.2021, о чем свидетельствует почтовое уведомление (л.д.57).

Соответственно, ответчик имел возможность ознакомиться с материалами дела и представить контррасчет.

Вместе с тем, ответчик своим правом не воспользовался.

Исходя из изложенного, с учетом доказанности всех элементов, необходимых для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков, суд пришёл к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Оценив представленные в материалах дела доказательства, по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что ПАО "Таттелеком" доказан факт принадлежности поврежденной линии связи на праве собственности, а также причинная связь между действиями работников ответчика и наступившим вредом (убытками), арбитражный суд считает, что исковые требования о взыскании суммы ущерба в размере 59445 руб. обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по государственной пошлине в размере 2378 руб., понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-169, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "АвтоСтрой", Тукаевский район, с.Нижний Суык-Су (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), в пользу Публичного акционерного общества "Таттелеком", г.Казань (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), сумму ущерба в размере 59 445 (пятьдесят девять тысяч четыреста сорок пять) руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 378 (две тысячи триста семьдесят восемь) руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по отдельному заявлению.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.


Судья И.А. Хафизов