Решение от 31 июля 2019 г. по делу № А31-6905/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-6905/2019
г. Кострома
31 июля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2019 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофы В.Д. при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузнецовой Н.Г. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СтройЭкспедиция» (ИНН 4401082520, ОГРН 1074401011200) к акционерному обществу фирма «Агротекс-ЖБИ» (ИНН 4401005349, ОГРН 1024400507328) о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 969 488 рублей 99 копеек.

В судебном заседании приняли участие: от истца ФИО2 (доверенность от 19.06.2019), от ответчика представитель не явился.

Суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «СтройЭкспедиция» (далее – истец) обратилось в суд с иском к акционерному обществу фирма «Агротекс-ЖБИ» (далее – ответчик), требуя взыскания 1 969 488 рублей 99 копеек неосновательного обогащения.

Истец настоял на иске.

Ответчик отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил, в судебное заседание не явился, возражений против рассмотрения дела в свое отсутствие не заявил.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Судом установлено, что на основании писем ответчика, содержащих просьбу об исполнении за него денежных обязательств по отношению к сторонним лицам, истец произвел платежи на указанные ответчиком счета следующими платежными поручениями.

11 января 2019 года истец платежным поручением № 23 перечислил за ответчика денежные средства в сумме 200 000 рублей.

11 января 2019 года истец платежным поручением № 27 перечислил за ответчика денежные средства в сумме 200 000 рублей.

16 января 2019 года истец платежным поручением № 44 перечислил за ответчика денежные средства в сумме 3 150 рублей.

17 января 2019 года истец платежным поручением № 56 перечислил за ответчика денежные средства в сумме 14 200 рублей.

17 января 2019 года истец платежным поручением № 59 перечислил за ответчика денежные средства в сумме 11 183 рубля 04 копейки.

17 января 2019 года истец платежным поручением № 60 перечислил за ответчика денежные средства в сумме 1 400 рублей.

21 января 2019 года истец платежным поручением № 71 перечислил за ответчика денежные средства в сумме 3 150 рублей.

22 января 2019 года истец платежным поручением № 78 перечислил за ответчика денежные средства в сумме 37 500 рублей.

22 января 2019 года истец платежным поручением № 80 перечислил за ответчика денежные средства в сумме 4 389 рублей.

22 января 2019 года истец платежным поручением № 81 перечислил за ответчика денежные средства в сумме 541 рубль.

22 января 2019 года истец платежным поручением № 82 перечислил за ответчика денежные средства в сумме 1 980 рублей.

22 января 2019 года истец платежным поручением № 87 перечислил за ответчика денежные средства в сумме 1 318 рублей.

23 января 2019 года истец платежным поручением № 94 перечислил за ответчика денежные средства в сумме 18 600 рублей.

23 января 2019 года истец платежным поручением № 97 перечислил за ответчика денежные средства в сумме 42 000 рублей.

23 января 2019 года истец платежным поручением № 99 перечислил за ответчика денежные средства в сумме 150 000 рублей.

24 января 2019 года истец платежным поручением № 103 перечислил за ответчика денежные средства в сумме 300 000 рублей.

25 января 2019 года истец платежным поручением № 106 перечислил за ответчика денежные средства в сумме 4 523 рубля 53 копейки.

25 января 2019 года истец платежным поручением № 109 перечислил за ответчика денежные средства в сумме 5 400 рублей.

25 января 2019 года истец платежным поручением № 111 перечислил за ответчика денежные средства в сумме 2 351 рубль 98 копеек.

5 февраля 2019 года истец платежным поручением № 140 перечислил за ответчика денежные средства в сумме 200 000 рублей.

7 февраля 2019 года истец платежным поручением № 151 перечислил за ответчика денежные средства в сумме 5 400 рублей.

11 февраля 2019 года истец платежным поручением № 168 перечислил за ответчика денежные средства в сумме 1 052 рубля 49 копеек.

11 февраля 2019 года истец платежным поручением № 165 перечислил за ответчика денежные средства в сумме 200 000 рублей.

11 февраля 2019 года истец платежным поручением № 170 перечислил за ответчика денежные средства в сумме 1 900 рублей.

18 февраля 2019 года истец платежным поручением № 202 перечислил за ответчика денежные средства в сумме 114 803 рубля 26 копеек.

18 февраля 2019 года истец платежным поручением № 204 перечислил за ответчика денежные средства в сумме 200 000 рублей.

19 февраля 2019 года истец платежным поручением № 217 перечислил за ответчика денежные средства в сумме 20 000 рублей.

21 февраля 2019 года истец платежным поручением № 225 перечислил за ответчика денежные средства в сумме 11 926 рублей 80 копеек.

21 февраля 2019 года истец платежным поручением № 226 перечислил за ответчика денежные средства в сумме 5 400 рублей.

25 февраля 2019 года истец платежным поручением № 234 перечислил за ответчика денежные средства в сумме 200 000 рублей.

25 февраля 2019 года истец платежным поручением № 235 перечислил за ответчика денежные средства в сумме 7 319 рублей 89 копеек.

3 апреля 2019 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить возникшую задолженность.

Согласно утверждению истца до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Утверждение истца ответчиком не оспорено, иное не доказано.

На основании анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства, суд полагает, что требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 313 Гражданского кодекса РФ кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо.

Согласно п. 5 ст. 313 Гражданского кодекса РФ к третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьей 387 настоящего Кодекса.

Судом установлен факт исполнения истцом за ответчика денежных обязательств на общую сумму 1 969 488 рублей 99 копеек.

Ввиду указанных обстоятельств истец приобрел права кредитора по обязательствам, которые исполнил по поручению ответчика за него.

Требования истца об исполнении денежных обязательств ответчиком не исполнено, возражения не заявлены.

В связи с этим суд приходит к выводу о наличии на стороне ответчика денежного долга в указанном истцом размере.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества фирма «Агротекс-ЖБИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройЭкспедиция» (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в сумме 1 969 488 рублей 99 копеек.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

Взыскать с акционерного общества фирма «Агротекс-ЖБИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 32 694 рубля 89 копеек государственной пошлины.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья В.Д. Мофа