Решение от 16 апреля 2024 г. по делу № А47-20426/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-20426/2023
г. Оренбург
16 апреля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2024 года

В полном объеме решение изготовлено 16 апреля 2024 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Никулиной М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Погосян Л.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "Агростиль" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.08.2021, ИНН: <***>, Оренбургская область, г.Оренбург)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Новый мир" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.04.2014, ИНН: <***>, Челябинская область, Троицкий район, с.Нижняя Санарка)

о взыскании неустойки по договору №3141 от 08.08.2023 в сумме 238 418 руб. 67 коп. за период с 09.10.2023 по 15.03.2024, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины (с учетом уточнений).

В судебном заседании приняли участие:

от истца: ФИО1 – представитель (доверенность от 09.01.2024, сроком по 31.12.2024, паспорт, диплом).

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) по юридическому адресу, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителей не направил. В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.


Акционерное общество "Агростиль" (далее - истец, АО "Агростиль") обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Новый мир" (далее - ответчик, ООО "Новый мир") задолженности по договору №3141 от 08.08.2023 в общей сумме 403 407 руб. 59 коп., в том числе: 299 897 руб. 70 коп. – основной долг, 95 967 руб. 26 коп. – пени за период с 09.10.2023 по 11.12.2023, начиная с 12.12.2023 пени из ставки 0,5% за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательств, 7 542 руб. 63 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2023, начиная с 12.12.2023 проценты за пользование чужими денежными средствами, которые рассчитываются по ставке рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательств, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 11 350 руб. 00 коп.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил заявленные исковые требования, в связи с оплатой ответчиком основного долга после обращения истца в суд, согласно представленному 27.03.2024 ходатайству об уточнении размера исковых требований, истец просит взыскать с ответчика неустойку по договору №3141 от 08.08.2023 в сумме 238 418 руб. 67 коп. за период с 09.10.2023 по 15.03.2024.

Протокольным определением суда от 02.04.20243, судом в порядке, установленном статьей 49 АПК РФ, принято уточнение требований.

Свои требования истец мотивирует ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по оплате поставленного товара.

Ответчик письменный отзыв с правовой позицией не представил.

Суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений ст.ст. 65, 156 АПК РФ.


При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие фактические обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №3 141 от 08.08.2023, согласно п. 1.1 договора поставщик обязуется передать в собственность покупателя запасные части к сельскохозяйственному оборудованию и (или) технике (далее - товар), а покупатель обязуется принять и оплатить товар в размере, порядке и на условиях, установленных в настоящем договоре.

Покупатель имеет право получить на складе поставщика товар (единовременно или по частям) без предварительной оплаты на общую сумму (лимит задолженности) не более 300 000, 00 руб. с учетом НДС 20 %. Оплата полученного товара производится покупателем в течение 30 календарных дней с момента получения товара покупателем и подписания товарной накладной (УПД) (п. 4.1 договора).

Согласно п. 4.2 договора форма оплаты: безналичный перевод денежных средств с расчетного счета покупателя на расчетный счет поставщика или внесение покупателем наличных денежных средств в кассу поставщика. Под датой платежа понимается дата поступления денежных средств на расчетный счет/в кассу поставщика.

За просрочку оплаты товара/ нарушение сроков частичной оплаты товара покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,5 % от стоимости товара за каждый день просрочки, а также проценты за пользование денежными средствами, которые рассчитываются по ставке рефинансирования ЦБ РФ (п. 5.1 договора).

Во исполнение обязательств по договору истец согласно универсальным передаточным документам №ЦБ-17245 от 08.08.2023 на сумму 12 000 руб., №ЦБ-18383 от 17.08.2023 на сумму 56 446,06 руб., №ЦБ-18996 от 22.08.2023 на сумму 126 158, 40 руб., №ЦБ-20631 от 31.08.2023 на сумму 13 400 руб., №ЦБ-20653 от 31.08.2023 на сумму 40 445 руб., №ЦБ-21185 от 09.2023 на сумму 51 448,24 руб., поставил, а ответчик - принял товар на общую сумму 299 897, 70 руб.

В свою очередь, ответчик принятый товар не оплатил, что явилось основанием для обращения истца с претензией от 14.11.2023 N 737 о необходимости оплаты задолженности.

Поскольку претензия ответчиком не удовлетворена истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.


Заслушав доводы истца, исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как следует из ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Одним из видов договоров купли-продажи в предпринимательской деятельности является договор поставки.

Судом установлено, что истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по поставке товара, согласно условиям договора №3 141 от 08.08.2023.

Между тем, как усматривается из материалов дела, в нарушение ст. 309 ГК РФ ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, в том числе оплату товара в общем размере 299 897 руб. 70 коп. произвел после обращения истца в суд по платежному поручению №236 от 15.03.2024.

Согласно ст. 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

За просрочку оплаты товара/ нарушение сроков частичной оплаты товара покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,5 % от стоимости товара за каждый день просрочки, а также проценты за пользование денежными средствами, которые рассчитываются по ставке рефинансирования ЦБ РФ (п. 5.1 договора).

Согласно представленному в материалы дела расчету истца, размер неустойки составил 238 418 руб. 67 коп. за период с 09.10.2023 по 15.03.2024.

Факт не оплаты товара в срок предусмотренный договором подтвержден материалами дела и ответчиком по существу не оспаривается. Доказательств отсутствия вины в несвоевременной оплате товара ответчиком в материалы дела не представлено. Ходатайств о снижении размера неустойки ответчиком не заявлено.

Суд, проверив представленный истцом расчет неустойки по договору, пришел к выводу о том, что расчет выполнен арифметически не верно в части определения количества дней просрочки, учитывая ст. 193 ГК РФ.

С учетом указанных обстоятельств, по расчету суда размер неустойки составляет 236 919 руб. 18 коп. за период с 10.10.2023 по 15.03.2024.

Таким образом, обоснованным является требование о взыскании неустойки в размере 236 919 руб. 18 коп.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Абзацем 3 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.


Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены судом частично, ответчиком задолженность оплачена частично после обращения истца в суд с рассматриваемым исковым заявлением, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 068 руб. 00 коп., с истца в доход федерального бюджета подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 руб. 00 коп., с ответчика в доход федерального бюджета подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 660 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества "Агростиль", удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Новый мир" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Акционерного общества "Агростиль" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) неустойку по договору №3141 от 08.08.2023 в сумме 236 919 руб. 18 коп. за период с 10.10.2023 по 15.03.2024, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 068 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Акционерного общества "Агростиль" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.08.2021, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 38 руб. 00 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Новый мир" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.04.2014, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 660 руб. 00 коп.

Исполнительные листы выдать взыскателю по его ходатайству и налоговому органу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяц со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



Судья М.В.Никулина