Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № А78-12625/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-12625/2018
г.Чита
06 сентября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2018 года

Решение изготовлено в полном объёме 06 сентября 2018 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Бронниковой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Нефтемаркет" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному казенному учреждению "Центр материально-технического обеспечения" муниципального района "Агинский район" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании суммы основного долга по муниципальному контракту №Ф.2018.181732 (0747-18-13) на поставку неэтилированного бензина в размере 501 594 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 031, 88 руб.


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 13.09.2016;

от ответчика – не было, извещен.


Публичное акционерное общество "Нефтемаркет" обратилось в суд к муниципальному казенному учреждению "Центр материально-технического обеспечения" муниципального района "Агинский район" с вышеуказанным требованием.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле имеются доказательства надлежащего извещения, явку представителя в суд не обеспечил, отзыв не направил.

В соответствии со ст.156 АПК РФ дело в судебном заседании подлежит рассмотрению в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между сторонами по результатам подведения итогов электронного аукциона заключен муниципальный контракт №Ф.2018.181732 (0747-18-13) на поставку нефтепродуктов от 03.05.2018 (неэтилированного бензина).

Поставщик обязуется осуществить поставку неэтилированного бензина в ассортименте, количестве, способами, указанными в спецификации (приложение №1 к контракту), а заказчик принять и оплатить товар.

В соответствии со спецификацией в адрес заказчика поставляется неэтилированный бензин марки АИ – 92 в количестве 12300 литров по цене 40,78 руб. за 1 литр всего на сумму 501594 руб. Поставка осуществляется путем выборки товара через АЗС поставщика с использованием талонов.

Стоимость контракта составляет 501594 руб. Пунктом 4.4 контракта предусмотрено, что оплата поставленного товара производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на основании предоставленных документов на оплату, подтверждающих факт поставки товара, в течение пяти дней с момента поступления денежных средств на текущий счет заказчика из бюджета муниципального района «Агинский район», но не более чем в течение тридцати дней с даты подписания заказчиком документа о приемке.

Во исполнение контракта истцом в адрес ответчика поставлен бензин по универсальному передаточному акту № АГТ050001 от 03.05.2018 на сумму 501594 руб.

В установленный срок оплата ответчиком не произведена, в связи с чем, истец обратился в суд.

Суд, рассмотрев заявленные требования, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В силу статьи 532 ГК РФ при поставке товаров покупателям по договорам поставки товаров для государственных или муниципальных нужд оплата товаров производится покупателями по ценам, определяемым в соответствии с государственным или муниципальным контрактом, если иной порядок определения цен и расчетов не предусмотрен государственным или муниципальным контрактом.

Согласно статье 525 ГК РФ поставка товара для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта. К отношениям по поставке товара для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506-522 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Существенными условиями договора поставки являются условия о наименовании товара и его количестве.

В силу пункта 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара. Порядок согласования товара сторонами согласован. В соответствии со статьей 458 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу. В силу ст. 312 Гражданского кодекса Российской Федерации бремя доказывания факта получения товара ответчиком лежит на истце, поскольку им предъявлено требование о взыскании долга.

Как следует из материалов дела, товар получен ответчиком по УПД без замечаний. Материалы дела не содержат документов, подтверждающих возражение, замечания или возврат поставленного товара. Таким образом, факт поставки товара со стороны истца и его получения ответчиком подтвержден представленными документами и ответчиком не оспорен.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Учитывая, что материалы дела содержат документы, подтверждающие получение товара, отсутствие возражений со стороны ответчика относительно суммы основного долга, а также принимая во внимание отсутствие доказательств оплаты основного долга, то требования истца о взыскании основного долга в размере 501594 руб. подлежат удовлетворению.

Судебные расходы подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального казенного учреждения "Центр материально-технического обеспечения" муниципального района "Агинский район" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Нефтемаркет" (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг по муниципальному контракту №Ф.2018.181732 (0747-18-13) в размере 501 594 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 031, 88 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.





Судья Е.А. Бронникова