Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № А60-40654/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-40654/2018
11 сентября 2018 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2018 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Лесковец   при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи А.С. Цивуниной рассмотрел в судебном заседании дело №А60-40654/2018

по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕСТРАНС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЗАВОД МДФ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 7026819 руб. 18 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен.


Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

31.08.2018 от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено на основании ч. 2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Иных заявлений и ходатайств не последовало.


Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 7026819 руб. 18 коп. задолженности по оплате работ и услуг, выполненных и оказанных по договорам №03/07/17 на выполнение работ по заготовке древесины от 03.07.2017 и №04/07/17 на оказание услуг от 04.07.2017.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данным в пункте 27 постановления от 20.12.2006 №65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований ч. 4 ст.  137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о достаточности имеющихся в деле доказательств и, соответственно, о готовности дела к рассмотрению по существу в первой инстанции. Учитывая изложенное, суд предварительное судебное заседание завершил и открыл судебное заседание по рассмотрению настоящего дела в суде первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, суд 



УСТАНОВИЛ:

Между ООО «ЛЕСТРАНС» (далее – истец, подрядчик) и АО «Завод МДФ» (далее – ответчик, заказчик) заключен договор №03/07/17 от 03.07.2017 на выполнение работ по заготовке древесины, согласно условиям которого подрядчик обязуется выполнить в соответствии с заявкой заказчика работы по заготовке древесины (технологического сырья), сдать результат работы заказчику, а заказчик – принять результат работы и оплатить выполненную работу в размере, указанном в настоящем договоре (раздел 1 договора от 03.07.2017).

Стоимость работ по договору №03/07/17 от 03.07.2017 определена в приложении №1 к настоящему договору, которое является неотъемлемой его частью (п. 2.1. договора от 03.07.2017). Согласно приложению №1 к договору от 03.07.2017 стоимость работ составляет 8075250 руб.

         Оплата производится за фактически выполненные работы в соответствии с актами выполненных работ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в течение 30 календарных дней со дня подписания таких актов. Акты выполненных работ составляются и подписываются сторонами два раза в месяц, не позднее пятого числа месяца, следующего за отчетным, и двадцатого числа текущего месяца (п. 2.4. договора от 03.07.2017).

Пунктом 3.4.1. договора от 03.07.2017 установлена обязанность заказчика принять результат работы и оплатить его.

С 03 июля 2017 по 14 июня 2018 по договору №03/07/17 от 03.07.2017 ООО «ЛЕСТРАНС» выполнены, а АО «Завод МДФ» приняты работы по заготовке древесины на общую сумму 5424037 руб. 89 коп., что подтверждается следующими актами выполненных работ:

- № 7 от «31» октября 2017 года на сумму 1235233,82 руб.;

- № 11 от «30» декабря 2017 года на сумму 924372,64 руб.;

- № 2 от «31» января 2018 года на сумму 518142,73 руб.;

- № 3 от «30» марта 2018 года на сумму 948463,77 руб.;

- № 5 от «30» марта 2018 года на сумму 880295,83 руб.;

- № 6 от «30» апреля 2018 года на сумму 110442,05 руб.;

- № 10 от «31» мая 2018 года на сумму 67654,95 руб.;

- № 8 от «31» мая 2018 года на сумму 289110,36 руб.;

- № 12 от «14» июня 2018 года на сумму 450321,74 руб.

         Также между ООО «ЛЕСТРАНС» (далее – истец, исполнитель) и АО «Завод МДФ» (далее – ответчик, заказчик) заключен договор № 04/07/17 от 04.07.2017 на оказание услуг, согласно условиям которого исполнитель обязуется по заявкам заказчика оказать услуги по погрузке древесины на автотранспорт и/или выгрузке древесины с автотранспорта и/или по перевозке древесины автомобильным транспортом, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги в соответствии с настоящим договором (п. 1.1. договора от 04.07.2017).

Общая цена договора № 04/07/17 от 04.07.2017 составляет 5095000 руб. (п. 2.1. договора от 04.07.2017).

Расчеты по договору от 04.07.2017 производятся в безналичном порядке путем перечисления заказчиком денежных средств на указанный в договоре расчетный счет исполнителя. Заказчик производит оплату за оказанные услуги исполнителю в течение 30 календарных дней после подписания сторонами акта приемки оказанных услуг(п. 2.3., 2.4. договора от 04.07.2017).

         Заказчик обязан обеспечить приемку оказанных услуг по объеме и качеству, оплатить услуги в порядке, предусмотренном договором (п. 3.2.1., 3.2.2. договора от 04.07.2017).

         Истец в период с 04 июля 2017 по 14 июня 2018 оказал ответчику услуги по договору № 04/07/17 от 04.07.2017 на общую сумму 2721355 руб. 64 коп., что подтверждается актами:

- № 8 от «31» октября 2017 года на сумму 699588,26 руб.;

- № 10 от «30» декабря 2017 года на сумму 539173,28 руб.;

- № 1 от «31» января 2018 года на сумму 302225,22 руб.;

- № 4 от «30» марта 2018 года на сумму 553225,30 руб.;

- № 7 от «30» апреля 2018 года на сумму 71910,84 руб.;

- № 9 от «31» мая 2018 года на сумму 243918,04 руб.;

- № 13 от «14» июня 2018 года на сумму 311314,70 руб.

         Таким образом, ООО «ЛЕСТРАНС» исполнил свои обязательства по указанным выше договорам на общую сумму 8145393 руб. 89 коп.

         В свою очередь обязательство по оплате в согласованные сторонами в договорах сроки ответчиком исполнено не в полном объеме, ответчик произвел частичную оплату задолженности, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 7026819 руб. 18 коп.

Сумма задолженности ответчиком не оспаривается, подтверждается представленным в материалы дела двухсторонним актом сверки взаимных расчетов за период с 25.05.2017 по 27.06.2018, согласно которому задолженность АО «Завод МДФ» перед ООО «ЛЕСТРАНС» по состоянию на 27.06.2018 составляет 7026819 руб. 18 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом работ и услуг в период с июля 2017 года по июнь 2018 года по договорам №03/07/17 от 03.07.2017 на выполнение работ по заготовке древесины, № 04/07/17 от 04.07.2017 на оказание услуг  на сумму 7026819 руб. 18 коп. явилось основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском о взыскании долга.

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Поскольку претензий ответчика по выполненным работам и оказанным услугам материалы дела не содержат, суд приходит к выводу, что услуги и работы ответчиком приняты без возражений.

Учитывая, что доказательств погашения предъявленной к взысканию  суммы задолженности, равно как и доказательств, опровергающих наличие и размер заявленного истцом требования, в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено,  арбитражный суд считает требования истца о взыскании долга в размере 7535837 руб. 94 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании на основании ст. 309, 310, 702, 711, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку исковые требования ООО «ЛЕСТРАНС» удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина в размере 58134 руб. подлежит взысканию в ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с акционерного общества «ЗАВОД  МДФ»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛЕСТРАНС» 7026819 руб. 18 коп. долга, а также 58134 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.



Судья                                                                    О.В. Лесковец