Решение от 24 декабря 2018 г. по делу № А06-10281/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-10281/2018
г. Астрахань
24 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2018 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Гущиной Т.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Западный-Корабел" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Каспийская Энергия Проекты" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору подряда № UT755- CON-13-2017-1 от 02.05.2017г. в размере 33 154 304 руб. 86 коп.,

в судебном заседании приняли участие:

от истца - Окунь Г.М., по доверенности от 03.10.2018,

от ответчика - ФИО2, по доверенности от 21.09.2018,

ООО "Западный-Корабел" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "Каспийская Энергия Проекты" о взыскании задолженности по договору подряда № UT755- CON-13-2017-1 от 02.05.2017г. в размере 33 154 304 руб. 86 коп..

Представитель истца поддерживает исковые требования, просит суд удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика требования признал, просит суд снизить судебные расходы на оплату услуг представителя, поскольку исковое заявление подписано представителем, который участие в судебных заседаниях не принимал.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

02.05.2017 года между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор подряда № UT755- CON-13-2017-1.

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что заказчик поручает и обязуется принять и оплатить в соответствии с условиями настоящего договора, а подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить и сдать заказчику работы в соответствии с Приложениями, содержащими наименование работ, их объем и стоимость (Приложение № 1), сроки начала и окончания (Приложение № 2), являющимися неотъемлемой частью настоящего договора, технической документацией и по инструкциям поставщиков материалов и оборудования с использованием своей рабочей силы, сварочные аппараты и при необходимости специальные приспособления, расходные материалы, материалов, спецодежды, средств индивидуальной защиты, инструментов и оснастки, руководствуясь требованиями нормативно-технической документации, предоставленной заказчиком и правилами классификационного общества.

Стоимость работ составляет 29 000 000 рублей, включая НДС - 4 423 728, 81 рублей. Работы не указанные в Приложении № 1, являются дополнительными и выполняются на основании дополнительно утвержденных смет (п. 3.1).

Общая стоимость работ определяется как сумма стоимостей подписанных сторонами актов выполненных работ с указанием объемов, видов работ и ставок (удельных расценок), согласованных сторонами в Приложении № 3 к настоящему договору (п. 3.2).

Пунктом 3.3 договора установлено, что оплата производится в следующем порядке:

- в течение 20 рабочих дней с момента подписания настоящего договора и получения от подрядчика счета, заказчик производит авансовый платеж в размере 5 800 000 рублей, включая НДС - 884 745, 76 рублей (п. 3.3.1);

- оплата заказчиком выполненных работ производится на основании подписанных сторонами актов выполненных работ с приложением документов в п. 6.1.3 в течение 20 рабочих дней после их подписания сторонами и получения заказчиком счета и счет-фактуры (п. 3.2.2);

- погашение авансового платежа осуществляется зачетом стоимости принятых по акту о приемке выполненных работ (КС-2) и справке о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3). Размер погашения авансового платежа составляет 30% от стоимости работ, принятых заказчиком в отчетном месяце. При сдаче-приемке работ, выполненных в последний отчетный месяц, зачет ранее выплаченного авансового платежа производится в сумме, не превышающей остаток непогашенного аванса, и осуществляется до полного его погашения (п. 3.2.3).

Расчеты сторон за выполненные работы производятся путем перечисления заказчиком денежных средств в рублях РФ на расчетный счет подрядчика. Обязанность заказчика по оплате считается исполненной в момент списания денежных средств с расчетного счета заказчика (п. 3.3).

Истец свои обязательства по договору выполнил, что подтверждается подписанными между сторонами актами выполненных работ КС-2 и справками о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 № 26 от 20.02.2018г., № 30 от 26.03.2018г., № 34 от 20.04.2018г., № 36 от 14.05.2018г., № 37 от 17.05.2018г., № 38 от 24.05.2018г., № 39 от 07.06.2018г., № 41 от 16.07.2018г., № 40 от 15.06.2018г., № 42 от 16.07.2018г., № 43 от 20.07.2018г., № 44 от 10.08.2018г., № 45 от 14.08.2018г..

Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, выполненные работы не оплатил.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить выполненные работы, в течение 10 календарных дней с момента получения претензии.

В связи с тем, что ответчиком до настоящего времени выполненные работы не оплачены, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

В соответствии со статьей 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

В силу статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Заключенный сторонами договор является договором подряда и регулируется, как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для отдельных видов обязательств, содержащихся в главе 37 "Подряд" Гражданского кодекса Российской Федерации.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 ГК РФ).

Согласно статье 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.

На основании п. 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Факт выполненных работ подтверждается подписанными между сторонами актами о приемке выполненных работ КС-2 и справками о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3.

Спор по объему и качеству выполненных работ между сторонами отсутствует.


Представитель ответчика в судебном заседании сумму основного долга признал.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда в размере 33 154 304, 86 рублей подлежат удовлетворению.

Кроме вышеуказанных требований, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов включаются судебные издержки, связанные с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (пункт 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» указано, что судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Право на возмещение судебных расходов возникает при условии фактического несения стороной затрат, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В подтверждение требований о судебных расходах истцом представлен заключенный 27.09.2018 года между ИП Окунь Г.М. (Консультант) и ООО "Западный Корабел" (Клиент) договор об оказании юридической помощи.

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что консультант принимает на себя обязательства выполнение следующих обязательств:

- представление интересов клиента в Арбитражном суде Астраханской области, подготовка и направление искового заявления по вопросу взыскания задолженности с ответчика по договору подряда № UT755- CON-13-2017-1 от 02.05.2017г.;

- консультант имеет право поручить исполнение обязательств по договору другому лицу.

Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что клиент обязуется произвести оплату в размере 50 000 рублей.

В подтверждении факта оплаты юридических услуг на сумму 50 000 рублей, истцом представлено платежное поручение № 5856 от 28.09.2018г.

Заявителем в материалы дела представлены достоверные доказательства, подтверждающие факт оказания представителем истцу юридических услуг и несения судебных расходов на оплату этих услуг в сумме 50 000 рублей.

Представитель ответчика просит суд снизить судебные расходы на оплату услуг представителя, поскольку исковое заявление подписано представителем, который участие в судебных заседаниях не принимал.

Суд считает данный довод ответчика не состоятельным, поскольку определение количества своих представителей является правом стороны, законом не ограничено, и обусловлено лишь соглашением сторон в рамках исполнения договора об оказании возмездных услуг, и в этой части расходы не являются чрезмерными.

Доказательств чрезмерности судебных расходов ответчиком не представлено.

Суд, оценив заявленную к возмещению сумму судебных издержек на предмет ее нахождения в разумных пределах, объем выполненной работы, время, затраченное на участие в рассмотрении данного дела, объем подготовленных материалов, пришел к выводу о разумности понесенных судебных расходов.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истребуемая сумма судебных расходов в размере 50 000 рублей фактически понесена заявителем и является разумной, данные расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

При обращении в суд истцом уплачена госпошлина в сумме 192 763 рублей.

Госпошлина в сумме 3 991 рублей является излишне уплаченной и в соответствии со статьей 333.40 НК РФ, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Госпошлина в сумме 188 772 рублей в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Каспийская энергия проекты» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Западный корабел» задолженность по договору подряда №UT755-CON-13-2017-1 от 02.05.2017г. в размере 33 154 304,86 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 188 772, 00 рублей и по оплате услуг представителя в сумме 50 000 рублей.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Западный корабел» из федерального бюджета излишне оплаченную государственную пошлину в сумме 3 991, 00 рублей

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru».

Судья

Т.С. Гущина