Решение от 25 января 2021 г. по делу № А14-14401/2020

Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Воронеж Дело № А14-14401/2020

« 25 » января 2021 г.

Резолютивная часть решения принята 02 декабря 2020 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Щербатых И.А.,

рассмотрев в порядке статей 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску

общероссийской общественной организации «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности», г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Вацлав», г. Липецк, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 11850 руб. задолженности по выплате вознаграждения за публичное исполнение фонограмм в соответствии с условиями договора № СП/1348/2183-РН от 01.11.2019 с 01.11.2019 по 31.03.2020, 2813 руб. 19 коп. пени за неисполнение обязательства по выплате вознаграждения за использование фонограмм за период с 11.12.2019 по 30.09.2020, с продолжением начисления по день фактической оплаты из расчета 0,1 % на сумму основного долга в день, 35336 руб. 81 коп. неустойки за непредставление отчетов об использовании фонограмм, опубликованных в коммерческих целях за период с 11.12.2019 по 30.09.2020, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

общероссийская общественная организация «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» (далее – истец, ВОИС) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вацлав» (далее – ответчик, ООО «Вацлав») о взыскании 11850 руб. задолженности по выплате вознаграждения за публичное исполнение фонограмм в соответствии с условиями договора № СП/1348/2183-РН от 01.11.2019 за период с 01.11.2019 по 31.03.2020, 2813 руб. 19 коп. пени за неисполнение обязательства по выплате вознаграждения за использование фонограмм за период с 11.12.2019 по 30.09.2020, с продолжением начисления по день фактической оплаты из расчета 0,1 % на сумму основного долга в день, 35336 руб. 81 коп. неустойки за непредставление отчетов об использовании фонограмм, опубликованных в коммерческих целях за период с 11.12.2019 по 30.09.2020, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 09.10.2020 исковое заявление ВОИС принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Материалы дела размещены в электронном виде на официальном сайте Арбитражного суда Воронежской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в установленном законом порядке.

ВОИС и ООО «Вацлав» о принятии заявления в порядке упрощенного производства надлежаще извещены

От ответчика 23.11.2020 в суд поступил отзыв, в котором он возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что истец начислял вознаграждение за период ограничения работы ООО «Вацлав», установленного в связи с принятием мер по ограничению распространения новой короновирусной инфекции, также, как указал ответчик, он не мог по этой причине отправлять отчеты по использованной фонограмме.

Из материалов дела следует, что в соответствии со свидетельством № МК-01/14 о государственной аккредитации организации по управлению правами на коллективной основе от 23.07.2014, ВОИС получило государственную аккредитацию на осуществление прав исполнителей на получение вознаграждения за публичное исполнение, а также за сообщение в эфир или по кабелю фонограмм, опубликованных в коммерческих целях.

Между ВОИС (общество) и ООО «Вацлав» (пользователь) 01.11.2019 был заключен лицензионный договор № СП/1348/2183 - РН (далее - договор) о выплате вознаграждения за публичное использование фонограмм, опубликованных в коммерческих целях.

В соответствии с пунктом 1.2 договора, под объектом понимается объект движимого или недвижимого имущества, на котором пользователь осуществляет исполнение фонограмм.

Согласно пункту 3.1 договора, за публичное исполнение фонограмм ежемесячно выплачивает обществу вознаграждение в размере, указанном в приложении № 1 к договору. Размер вознаграждение устанавливается обществом в соответствии с утвержденным советом общества положением о ставках вознаграждения в отношении исполнителей и изготовителей фонограмм за публичное исполнение, сообщение в эфир или по кабелю фонограмм, опубликованных в коммерческих целях (далее – положение о ставках вознаграждения), которое размещается на официальном сайте ВОИС – www.rosvois.ru.

Согласно пункту 3.5 в случае изменения количества объектов (увеличения или уменьшения) или изменения параметров таких объектов, из которых стороны исходили при определении размера вознаграждения, пользователь обязан направить в общество новую редакцию приложения № 1 к договору в срок не позднее 10 рабочих дней со дня, когда такие изменения произошли. В сопроводительном письме к новой редакции приложения № 1 должно быть указано, с какого дня наступили соответствующие изменения (дата начала действия новой редакции Приложения № 1). После подписания сторонами новой редакции приложения № 1 к договору, ранее подписанное приложение прекращает свое действие.

В соответствии с пунктом 3.7 договора, вознаграждение за использование фонограмм пользователь выплачивает на расчетный счет общества в срок не позднее десятого числа месяца, следующего за отчетным периодом, составляющим один месяц.

Согласно пункту 5.3 договора, пользователь, в случае нарушения срока уплаты вознаграждения, выплачивает также пеню в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Согласно приложению № 1 к договору, сумма вознаграждения составляет 2370 руб. в месяц.

В соответствии с пунктом 4.1.2 договора пользователь в срок, не позднее 10 календарных дней по окончание отчетного периода, обязан предоставить обществу отчет об использовании фонограмм по форме, установленной в Приложении № 2 к договору.

Согласно пункту 4.1.4 пользователь обязан уведомить общество о приостановлении и/или прекращении использования фонограмм не позднее 14 дней.

Согласно пункту 5.6 договора, пользователь, в случае неисполнения обязанности по представлению отчета об использовании фонограмм по форме, установленной в Приложении № 2 к договору, выплачивает обществу неустойку в размере 100 руб. за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Постановлением администрации Липецкой области № 159 от 25 марта 2020 года, в связи с распространением новой короновирусной инфекции, были введены дополнительные меры по защите населения, в частности с 28.03.2020 по 05.04.2020 временно приостановлена работа ресторанов, кафе, столовых, буфетов, баров, закусочных и иных предприятий общественного питания, за исключением обслуживания на вынос, без посещения гражданами помещений таких предприятий, а также доставки заказов.

ВОИС 14.08.2020 направило в адрес ответчика претензию, в которой в которой потребовало осуществить выплату вознаграждения за период с ноября 2019 по март 2020 и пени, а также предоставить отчетную документацию за упомянутый период, что подтверждается копиями претензии и почтовой квитанции, списка внутренних почтовых отправлений.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору № СП/1348/2183 – РН от 01.11.2019, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев представленные по делу материалы, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 указанного Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение).

Согласно подпункту 6 пункта 2 статьи 1270 ГК РФ использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности, публичное исполнение произведения, то есть представление произведения в живом исполнении или с помощью технических средств (радио, телевидения и иных технических средств), а также показ аудиовизуального произведения (с сопровождением или без сопровождения звуком) в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается произведение в месте его представления или показа либо в другом месте одновременно с представлением или показом произведения.

Согласно статье 1242 ГК РФ авторы, исполнители, изготовители фонограмм и иные обладатели авторских и смежных прав в случаях, когда осуществление их прав в индивидуальном порядке затруднено или когда ГК РФ допускается использование объектов авторских и смежных прав без согласия обладателей соответствующих прав, но с выплатой им вознаграждения, могут создавать основанные на членстве некоммерческие организации, на которые в соответствии с полномочиями, предоставленными им правообладателями, возлагается управление соответствующими правами на коллективной основе (организации по управлению правами на коллективной основе).

В соответствии с пунктом 5 статьи 1242 ГК РФ организации по управлению правами на коллективной основе вправе от имени правообладателей, от имени неопределенного круга правообладателей или от своего имени предъявлять требования в суде, необходимые для защиты прав, управление которыми осуществляет такая организация.

Пунктом 1 статьи 1243 ГК РФ предусмотрено, что организация по управлению правами на коллективной основе заключает с пользователями лицензионные договоры о предоставлении им прав, переданных ей в управление правообладателями, на соответствующие способы использования объектов авторских и смежных прав на условиях простой (неисключительной) лицензии и собирает с пользователей вознаграждение за использование этих объектов. В случаях, когда объекты авторских и смежных прав в соответствии с указанным Кодексом могут быть использованы без согласия правообладателя, но с выплатой ему вознаграждения, организация по управлению правами на коллективной основе заключает с пользователями договоры о выплате вознаграждения и собирает средства на эти цели.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 1243 ГК РФ, пользователи обязаны по требованию организации по управлению правами на коллективной основе представлять ей отчеты об использовании объектов авторских и смежных прав, а также иные сведения и документы, необходимые для сбора и распределения вознаграждения, перечень и сроки представления которых определяются в договоре. Пользователи фонограмм должны представлять в организацию по управлению правами на коллективной основе отчеты об использовании фонограмм, а также иные сведения и документы, необходимые для сбора и распределения вознаграждения.

На основании статьи 1326 ГК РФ публичное исполнение фонограммы, опубликованной в коммерческих целях, а также ее сообщение в эфир или по кабелю допускается без разрешения обладателя исключительного права на фонограмму и обладателя исключительного права на зафиксированное в этой фонограмме исполнение, но с выплатой им вознаграждения.

Исходя из пункта 2 статьи 1326 ГК РФ сбор с пользователей вознаграждения, предусмотренного пунктом 1 названной статьи, и распределение этого вознаграждения осуществляются организациями по управлению правами на коллективной основе, имеющими государственную аккредитацию на осуществление соответствующих видов деятельности.

Согласно пункту 4 статьи 1326 ГК РФ пользователи фонограмм должны представлять в организацию по управлению правами на коллективной основе отчеты об использовании фонограмм, а также иные сведения и документы, необходимые для сбора и распределения вознаграждения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - постановление Пленума от 23.04.2019 № 10), к требованиям, заявляемым от имени организации по управлению правами на коллективной основе, могут быть отнесены, в частности, требования аккредитованной организации о заключении, исполнении или расторжении договора о выплате вознаграждения за свободное использование объектов авторских и смежных прав, в том числе требования в связи с неисполнением пользователями договорных обязательств по представлению отчетов об использовании объектов авторских и смежных прав, а также иных сведений и документов, необходимых для сбора и распределения вознаграждения, о применении мер ответственности за нарушение указанного договора.

Истец является аккредитованной организацией в сфере осуществления прав исполнителей на получение вознаграждения за публичное исполнение, а также за сообщение в эфир или по кабелю фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, что подтверждается представленными истцом в материалы дела копиями свидетельств, ответчиком данное обстоятельство не оспаривается.

Факт заключения между сторонами договора о выплате вознаграждения за использование фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, ответчиком не оспаривается.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно положениям пунктов 1 и 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. При этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В обоснование исковых требований в части неисполнения обязанности по выплате вознаграждения по договорам № СП/1348/2183 – РН от 01.11.2019 представлена копия упомянутого договора с приложением, в котором сторонами согласован размер подлежащего уплате вознаграждения.

Согласно расчету истца, сумма задолженности по выплате вознаграждения составляет 11850 руб. за период с 01.11.2019 по 31.03.2020.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований в части взыскания вознаграждения, указал, что истец начислял вознаграждение за период ограничения работы ООО «Вацлав», установленного постановлением Администрации Липецкой области № 159 от 26.03.2020, постановлением Администрации Липецкой области № 165 от 30.03.2020, Указом Президента Российской Федерации № 239 от 02.04.2020.

Рассмотрев указанный довод ответчика, арбитражный суд, с учетом указанного истцом периода начисления вознаграждения, а также установленного вышеуказанными нормативными актами периода приостановления деятельности предприятия общественного питания в Липецкой области, суд приходит к выводу о его необоснованности, поскольку обусловленное договором вознаграждение фактически было начислено до введения ограничений, связанных с распространением новой короновирусной инфекции.

Учитывая, что ответчик доказательств выплаты вознаграждения не представил, арбитражный суд считает установленным представленными доказательствами существование долга ответчика перед истцом по выплате вознаграждения по договору № СП/1348/2183 – РН от 01.11.2019 в общей сумме 11850 руб.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании долга по выплате вознаграждения в сумме 11850 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) – определенной договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 5.3 договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения пользователем обязательств, по выплате вознаграждения, пользователь выплачивает по требованию общества пеню в размере 0,1 % от размера неисполненного денежного обязательства за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 191 ГК РФ, течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно статье 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Проверив расчет суммы пени, суд приходит к выводу о том, что истец при расчете пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения неправомерно, без учета положений статей 191, 193 ГК РФ, пункта 5.3 договора № СП/1348/2183 – РН от 01.11.2019, определяет начало периода просрочки по выплате вознаграждения за март 2020 года с 18.03.2020, тогда как начало просрочки выплаты вознаграждения, с учетом положений статей 191, 193 ГК РФ и условий пункта 5.3 договора № СП/1348/2183 – РН от 01.11.2019, за март 2020 года – с 11.04.2020.

В этой связи, исчисленная в соответствии с условиями договора, пеня за просрочку выплаты авторского вознаграждения за период с 11.12.2019 по 30.09.2020 составляет 2761 руб. 05 коп.

При этом истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 0,1 % от суммы основного долга за нарушение сроков оплаты авторского вознаграждения, с продолжением начисления по день исполнения решения суда.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что ответчиком не представлены доказательства отсутствия своей вины, наличия иных обстоятельств, предусмотренных статьей 404 ГК РФ, требование истца о взыскании с ответчика пени за неисполнение обязательства по выплате вознаграждения за использование фонограмм за период с 11.12.2019 по 30.09.2020 в сумме 2761 руб. 05 коп., 746 руб. 55 коп.. пени за неисполнение обязательства по выплате вознаграждения за использование фонограмм за период с 11.09.2020 по 30.11.2020, с начислением пени, начиная с 03.12.2020 по дату фактической уплаты основного долга в сумме 11850 руб. исходя из размера пени 0,1 % от суммы неоплаченного основного долга за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате основного долга, подлежит удовлетворению.

В остальной части иска надлежит отказать.

Пунктом 5.6 договора предусмотрено, что, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения пользователем обязанности по своевременному предоставлению истцу отчета об использовании фонограмм в десятидневный срок после окончания отчетного периода, составляющего один месяц, пользователь выплачивает по обществу штраф из расчета 100 руб. за каждый день просрочки.

Проверив расчет суммы штрафа за нарушение сроков предоставления отчета об использовании фонограмм, суд приходит к выводу о том, что истец обоснованно, в соответствии с условиями договора № СП/1348/2183 – РН от 01.11.2019, произвел начисление 118700 руб. неустойки за нарушение сроков предоставления отчета об использовании фонограмм за период с 11.12.2019 по 30.09.2020.

Вместе с тем, истцом по своей инициативе уменьшена заявленная ко взысканию с ответчика сумма неустойки за нарушение сроков предоставления отчета об использовании фонограмм за указанный период до 35336 руб. 81 коп.

Довод ответчика о том, что ООО «Вацлав» не имело возможности отправлять отчеты об использовании фонограмм признается судом необоснованным, поскольку, в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не подтвержден какими - либо доказательствами.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ООО «Вацлав» неустойки за нарушение сроков предоставления отчета об использовании фонограмм в сумме 35336 руб. 81 коп. за период с 11.12.2019 по 30.09.2020 подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) заявленные исковые требования подлежат оплате государственной пошлиной в сумме 2000 руб. Определением суда от 09.10.2020 удовлетворено ходатайство истца о зачете государственной пошлины в сумме 2000 руб., уплаченной платежным поручением № 46102 от 26.02.2019, в связи с чем, на основании статьи 110 АПК РФ, с учетом результатов рассмотрения спора, следует взыскать с ответчика в пользу истца 1997 руб. 87 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 110, 112, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вацлав» (г. Липецк, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общероссийской общественной организации «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности», (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>) 52691 руб. 28 коп., в том числе 11850 руб. задолженности по выплате вознаграждения за публичное исполнение фонограмм в соответствии с условиями договора № СП/1348/2183-РН от 01.11.2019 за период с 01.11.2019 по 31.03.2020, 2761 руб. 05 коп. пени за неисполнение обязательства по выплате вознаграждения за использование фонограмм за период с 11.12.2019 по 30.09.2020, 746 руб. 55 коп. пени за неисполнение обязательства по выплате вознаграждения за использование фонограмм за период с 01.10.2020 по 02.12.2020, 35336 руб. 81 коп. неустойки за непредставление отчетов об использовании фонограмм, опубликованных в коммерческих целях за период с 11.12.2019 по 30.09.2020, 1997 руб. 87 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Начисление и взыскание пени производить, начиная с 03.12.2020 по дату фактической уплаты основного долга в сумме 11850 руб. исходя из размера пени 0,1 % от суммы неоплаченного основного долга за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате основного долга.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья И.А. Щербатых