Решение от 14 мая 2020 г. по делу № А65-3428/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело №А65-3428/2020

Дата изготовления решения в полном объеме 14 мая 2020 года

Дата изготовления резолютивной части решения 22 апреля 2020 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Абдрахманова И.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЖКХ "Гвардейская", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Индивидуальному предпринимателю Моршед Хади Хамдан, г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 19 832 руб. 88 коп. задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЖКХ "Гвардейская", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратился в суд с иском к ответчику Индивидуальному предпринимателю Моршед Хади Хамдан, г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 19 832 руб. 88 коп. задолженности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.02.2020г. заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 142, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Ответчику предложено в срок до 13.03.2020г. представить правоустанавливающие документы на помещение, находящееся по адресу: <...>, площадью 185, 9 кв.м, а также отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, сведений о предпринятых ответчиком действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались, мнение ответчика о возможности примирения сторон, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.

Ответчиком отзыв в материалы дела не представлен.

В соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по результатам рассмотрения дела была вынесена резолютивная часть решения от 22.04.2020г.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

В суд 13.05.2020г. поступило заявление истца об изготовлении мотивировочной части решения.

Поскольку заявление подано в установленный срок, на основании части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ судом ходатайство удовлетворяется.

Из материалов дела следует, Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖКХ Гвардейская» (далее по тексту Истец) осуществляет управление многоквартирным домом №38 по ул.Гвардейская г.Казани на основании решения общего собрания собственников помещений этого дома с 29 мая 2011г. (протокол №1 внеочередного общего собрания в форме заочного голосования собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <...>).

По договору аренды помещения № Х-01/16 от 08.07.2016 года Ответчик арендовал нежилые помещения по адресу: <...> общей площадью 185,9 кв.м.

08.07.2016 года между ООО УК «ЖКХ Гвардейская» и ИП ФИО1 был заключен Договор № 140/ВМ-14 на сбор и вывоз твердых бытовых отходов, в соответствии с котором Ответчик взял на себя обязательства по оплате оказанных услуг.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик свои обязательства по договорам в части оплаты за период с 01.03.2017г. по 31.08.2017г. по договору № 140/ВМ-14 от 08.07.2016г. не исполнил, имеет задолженность в размере 19 832 руб. 88 коп.

23.07.2019 года истцом направлена претензия (Исх.№УКЗ-2066) с требованием об оплате образовавшейся задолженности.

Поскольку оплата задолженности ответчиком не произведена, истец обратился в суд с настоящим исковыми требованиями.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации бремя содержания имущества возложено на его собственника. Исключение из этого правила, как указано в данной правовой норме, должно быть специально установлено законом или договором.

В соответствии со ст.779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст.781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом услуг подтверждается актами выполненных работ, подписанными истцом в одностороннем порядке и счетами на оплату.

Согласно п.3.5 договора №140/ВМ-14 от 08.07.2016г. оказание услуг фиксируется ежемесячно актом выполненных работ. Предоставляемом Заказчику в течении первых 10 дней месяца, следующего за месяцем, в котором услуги были оказаны. Заказчик рассматривает и оформляет представленные Исполнителем акты выполненных работ в течение 3-х (трех) дней с момента получения. В случае наличия претензий к документам Заказчик информирует Исполнителя в письменном виде. Отсутствие претензий по предъявленной документации свидетельствует о факте приема оказанных услуг в полном объеме.

Претензий относительно сроков и качества оказанных истцом услуг ответчиком не заявлено, доказательств обратного в материалы дела не представлено, как и не представлено письменного аргументированного отказа в подписание актов выполненных работ, в связи с чем услуги считаются принятыми и подлежащими оплате.

На основании ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании 19 832 руб. 88 коп. задолженности за период с 01.03.2017г. по 31.08.2017г. по договору № 140/ВМ-14 от 08.07.2016г. суд находит правомерным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Госпошлина по иску в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167–169, 228 и 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Моршед Хади Хамдан, г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЖКХ "Гвардейская", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) 19 832 руб. 88 коп. задолженности, 2 000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

СудьяИ.И. Абдрахманов