Решение от 18 июня 2024 г. по делу № А65-11685/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                      Дело № А65-11685/2024


Мотивированное решение составлено –  19 июня 2024 года.

Решение принято путем подписания резолютивной части –  14 июня 2024 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Гиззятова T.P., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Топливная компания Ирбис", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Спецтранс-116", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору № ИР19-08912 от 17.10.2019 в размере 829 755 рублей 56 копеек, 



У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Топливная компания Ирбис" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Спецтранс-116" (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору № ИР19-08912 от 17.10.2019 в размере 829 755 рублей 56 копеек.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 апреля 2024 года о принятии искового заявления к производству лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 142, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Во исполнение определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.04.2024 истцом заявлено ходатайство о предоставлении кода доступа к материалам дела (вх.8100 от 22.05.2024); также заявлено ходатайство о приобщении документов к материалам дела (вх.8563 от 30.05.2024). Ответчиком отзыв по существу иска не представлен, определение получено им 26.04.2024.

В силу части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

В соответствии с указанной нормой решение по настоящему делу принято путем подписания 14 июня 2024 года резолютивной части, которая приобщена к материалам дела.

18 июня 2024 года от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.

На основании статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, с учетом поступившего заявления истца от 18.06.2024, суд считает необходимым указать следующее.

Как следует из материалов дела, 17 октября 2019 года между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключён договор № ИР19-08912, по условиям которого стороны пришли к взаимному соглашению о заключении смешанного договора в соответствии с требованиями части 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации. Акцептируя оферту, то есть заключая договор, покупатель подтверждает, что ознакомился, понял и согласился со всеми правилами, включенными в настоящий договор, приложения к нему, в иные документы, ссылки на которые содержит настоящий документ, и принимает их безусловно и в полном объеме. Стороны пришли к соглашению, что заключение договора и последующее оформление всех сопутствующих документов к договору возможно с использованием факсимильного воспроизведения подписи, а именно, с помощью средств механического или иного копирования, электронно-цифровой подписи либо иного аналога собственноручной подписи (пункты 2.6-2.7 договора)

Пунктом 7 дополнительного соглашения от 17 октября 2019 года предусмотрено, что задолженность, образовавшаяся в срок предоставления овердрафта, должна быть погашена покупателем в полном объеме (далее срок погашения):

– независимо от даты и дня недели начала предоставления овердрафта, что может уменьшить срок предоставления овердрафта;

– в срок, указанный в графике «Срок погашения овердрафта»;

– рабочим днем, предшествующим выходным или праздничным дням, в том случае, если срок погашения выпадает на выходной либо праздничный день.

Срок предоставления овердрафта

Сроки кредитования в отчетном месяце

Срок погашения овердрафта

За январь (31 день)

За февраль (28/29дней)

За март (31 день)

За апрель (30 дней)

За май (31 день)

За июнь (30 дней)

За июль (31 день)

За август (31 день)

За сентябрь (30 дней)

За октябрь (31 день)

За ноябрь (30 дней)

За декабрь (31 день)

30 календарных дней

С 1 до последнего календарного числа отчетного месяца

Не позднее 05 числа следующего календарного месяца

Не позднее 05 числа следующего календарного месяца

Не позднее 05 числа следующего календарного месяца

Не позднее 05 числа следующего календарного месяца

Не позднее 05 числа следующего календарного месяца

Не позднее 05 числа следующего календарного месяца

Не позднее 05 числа следующего календарного месяца

Не позднее 05 числа следующего календарного месяца

Не позднее 05 числа следующего календарного месяца

Не позднее 05 числа следующего календарного месяца

Не позднее 05 числа следующего календарного месяца

Не позднее 10 числа следующего календарного месяца

По следующим универсальным передаточным документам истец осуществил поставку товара на сумму 869 619 рублей 96 копеек:

– № 99882 от 31.01.2024 на сумму 591 838 рублей 67 копеек;

– № 100181 от 05.02.2024 на сумму 277 781 рубль 29 копеек.

С учётом частичной оплаты задолженность за поставленный товар составила 829 755 рублей 56 копеек.

В связи с ненадлежащим исполнением покупателем обязательств по оплате поставленного товара истец направил ответчику претензию от 13.02.2024 с требованием оплатить задолженность.

Требования, изложенные в претензии, ответчиком оставлены без внимания и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд, с учётом статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришёл к следующим выводам.

Статьями 307 – 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьёй 506 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской  деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу части 1 статьи 516 Гражданского Кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий не совершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле, применительно к части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что факт поставки товара подтверждается универсальными передаточными документами, доказательств оплаты полученного товара в полном объёме в материалы дела не представлены, суд считает исковые требования о взыскании долга за поставленный товар в сумме 829 755 рублей 56 копеек правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску относится на ответчика, излишне оплаченная сумма государственной пошлины подлежит возврату истцу из дохода бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан, 



Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Спецтранс-116", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Топливная компания Ирбис", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) долг в размере 829 755 (восемьсот двадцать девять тысяч семьсот пятьдесят пять) рублей 56 копеек, а также судебные расходы по государственной пошлине в размере 19 595 (девятнадцать тысяч пятьсот девяносто пять) рублей.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Топливная компания Ирбис", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) из бюджета государственную пошлину в сумме 56 копеек.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья                                                                                                            Т.Р. Гиззятов