СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 13 декабря 2017 г. по делу № А24-5121/2017

Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды

201/2017-54657(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-5121/2017
г. Петропавловск-Камчатский
13 декабря 2017 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Т.А. Арзамазовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по

исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО4

Алексея Витальевича (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью

«Промышленно-строительная компания «Строй

ДВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: временный управляющий ФИО2

Александрович

о взыскании 1 731 200 руб. задолженности и неустойки по договору от 01.05.2015, при участии в заседании:

от истца: представитель ФИО3 (паспорт, доверенность, со специальными полномочиями, сроком на 1 лет),

от ответчика: не явились, от третьего лица: не явились,

руководствуясь статьями 110, 167–171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промышленно- строительная компания «Строй ДВ» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО4 320 000 (триста двадцать тысяч) рублей задолженности, 1 411 200 (один миллион четыреста одиннадцать тысяч двести) рублей неустойки, 30 314 (тридцать тысяч триста четырнадцать) рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины и 192 (сто девяносто два) рубля

41 копейку почтовых расходов, всего 1 761 706 (один миллион семьсот шестьдесят одну тысячу семьсот шесть) рублей 41 копейку.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.А. Арзамазова