Решение от 7 сентября 2023 г. по делу № А40-144830/2023





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-144830/23-112-1159
г. Москва
07 сентября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2023года

Полный текст решения изготовлен 07 сентября 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Анушкиной Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению по иску ООО "АИР ГРУПП"119602, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТРОПАРЕВО-НИКУЛИНО, АКАДЕМИКА АНОХИНА УЛ., Д. 38, К. 1, ЭТАЖ 1, ПОМЕЩ. II, КОМН. 7H, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.12.2021, ИНН: <***>

к АО «КГ» 127540, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ВОСТОЧНОЕ ДЕГУНИНО, ДУБНИНСКАЯ УЛ., Д. 10, К. 5, КВ. 16, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2021, ИНН: <***>

о взыскании 1 762 000 руб. по договору №ПЩ/26 от 16.08.2022

в заседании приняли участие: (согласно протоколу)

У С Т А Н О В И Л:


ООО "АИР ГРУПП" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АО «КГ» о взыскании 1 762 000 руб. по договору №ПЩ/26 от 16.08.2022.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между ООО «АИР ГРУПП» (Покупатель) и АО «КАМЕНЬ ГРУПП» (Поставщик) заключен договор поставки продукции № ПЩ/26 от 16.08.2022 (Договор), согласно которому Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать нерудные материалы (продукция).

Из материалов дела следует, что по состоянию на 19.06.2023 Покупателем перечислено Поставщику 6 073 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 645 от 18.10.2022 на сумму 3 020 000 руб., № 756 от 31.10.2022 на сумму 33 000 руб., № 837 от 07.11.2022 на сумму 3 020 000 руб.

Поставщиком поставлено продукции на общую сумму 4 261 000 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами № 101905 от 19.10,2022, №102004 от 20.10.2022, №102102 от 21.10.2022, №102403 от 24.10.2022, №102604 от 26.10.2022, №102704 от 27.10.2022, №102801 от 28.10.2022, №102803 от 28.10.2022, №110103 от 01.11.2022, №110805 от 08.11.2022, №110907 от 09.11.2022, №111008 от 10.11.2022, №111104 от 11.11.2022, №111202 от 12.11.2022.

Платежным поручением № 12 от 11.01.2023 Поставщиком произведен возврат денежных средств в размере 50 000 рублей, таким образом, размер денежных средств, излишне уплаченных покупателем составил 1 762 000 руб., что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 АПК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно с п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленного товара, требование о взыскании задолженности в размере 1 762 000 руб.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309,310, 454, 506,516 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с АО «КГ» в пользу ООО "АИР ГРУПП" задолженность в размере 1 762 000 руб. (один миллион семьсот шестьдесят две тысячи рублей), расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 620 руб. (тридцать тысяч шестьсот двадцать рублей).

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Ю.М. Анушкина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "АИР ГРУПП" (подробнее)

Ответчики:

АО "КАМЕНЬ ГРУПП" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ