Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № А51-11210/2016



АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА


улица Пушкина, дом 45, Хабаровск, 680000, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ Ф03-1627/2020
14 мая 2020 года
г. Хабаровск


Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 мая 2020 года.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

председательствующего судьи Кушнаревой И.Ф.

судей Лазаревой И.В., Никитина Е.О.

при участии:

Борецкий Олег Анатольевич, лично

рассмотрев в проведенном с использованием систем видеоконференц-связи судебном заседании кассационную жалобу Борецкого Олега Анатольевича

на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020

о прекращении производства по апелляционной жалобе

по делу № А51-11210/2016 Арбитражного суда Приморского края

по ходатайству конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «БРЭНТ» Нейжмака Владимира Николаевича

о завершении процедуры конкурсного производства

в отношении общества с ограниченной ответственностью «БРЭНТ» (ОГРН 1022500576856, ИНН 2503019192, дата прекращения деятельности: 21.01.2020)

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Приморского края от 31.05.2016 по заявлению Федеральной налоговой службы возбуждено производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «БРЭНТ» (далее – ООО «БРЭНТ», общество, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 04.10.2016 в отношении ООО «БРЭНТ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Грачев Артем Олегович.

Решением от 10.03.2017 ООО «БРЭНТ» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Грачев Артем Олегович.

Определением от 17.04.2017 Грачев А.О. освобожден от исполнения обязанностей, новым конкурсным управляющим должником утвержден Белый Анатолий Григорьевич, который, в свою очередь, освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «БРЭНТ» определением от 10.06.2017.

Определением от 18.10.2017 конкурсным управляющего ООО «БРЭНТ» утвержден Нейжмак Владимир Николаевич.

Определением арбитражного суда от 20.12.2019 конкурсное производство в отношении ООО «БРЭНТ» завершено.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, учредитель ООО «БРЭНТ» Борецкий Олег Анатольевич обжаловал его в апелляционном порядке. Пятый арбитражный апелляционный суд определением от 25.02.2020 прекратил производство по апелляционной жалобе на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по причине ликвидации должника.

В кассационной жалобе ссылается на нарушение судом апелляционной инстанции норм процессуального права, просит определение апелляционного суда от 25.02.2020 отменить. Считает преждевременным прекращение апелляционным судом производства по апелляционной жалобе на определение о завершении процедуры банкротства, учитывая обжалование учредителем судебных актов, которыми оставлены без удовлетворения жалоба на действия (бездействие) конкурсного управляющего, а также обращения с заявлением о пересмотре данных судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Нейжмак В.Н. в представленном отзыве выразил несогласие с приведенными в кассационной жалобе доводами, просил провести судебное заседание в его отсутствие.

В заседание суда кассационной инстанции, проведенном в порядке 153.1 АПК РФ с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края, Борецкий О.А. поддержал доводы кассационной жалобы.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, проверив законность обжалуемого судебного акта с учетом положений статьи 286 ААК РФ, суд кассационной инстанции оснований для его отмены не усматривает.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

После рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства (пункт 1 статьи 149 Закона о банкротстве).

В соответствии с положениями пунктов 3, 4 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника.

При этом в силу абзаца 3 пункта 3 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Исходя из положений пункта 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и пункта 4 статьи 149 Закона о банкротстве ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно пункта 1 статьи 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Арбитражный суд прекращает производство по делу на основании пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

При этом, как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, содержащееся в абзаце третьем пункта 3 статьи 149 Закона о банкротстве правило о том, что определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц, направлено на реализацию лицами, указанными в данном Федеральном законе, права на судебную защиту, а также на обеспечение определенности сроков проведения процедуры конкурсного производства как завершающей стадии дела о банкротстве, после которой должник ликвидируется (определения от 24.12.2012 № 2290-О, от 20.03.2014 № 613-О, от 26.11.2018 № 2941-О, от 26.03.2019 № 738-О и др.).

Как установлено апелляционным судом в Единый государственный реестр юридических лиц 21.01.2020 внесена запись о ликвидации ООО «БРЭНТ» в связи с завершением конкурсного производства.

Руководствуясь приведенными выше нормами права, установив факт ликвидации должника после принятия апелляционной жалобы к производству, суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований для прекращения производства по апелляционной жалобе применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Доводы заявителя кассационной жалобы о незаконном внесении в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника выходят за рамки предмета рассматриваемого кассационного производства, а потому оставлены судом округа без рассмотрения.

Поскольку выводы суда апелляционной инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, нарушений норм процессуального права не допущено, основания для отмены обжалуемого определения и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 по делу № А51-11210/2016 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Председательствующий судья И.Ф. Кушнарева


Судьи И.В. Лазарева


Е.О. Никитин