Решение от 13 мая 2019 г. по делу № А28-7061/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ





Дело № А28-7061/2018
г. Киров
13 мая 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 мая 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 13 мая 2019 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Калининой А.С.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Хорошавиной Е.Е.

рассмотрел в судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; место нахождения: 117997, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>; адрес: Кировская область, город Киров)

о признании должника несостоятельным (банкротом),

без участия в судебном заседании представителей,



установил:


публичное акционерное общество «Сбербанк России» в порядке статей 7, 39, 40, 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее также – должник, ФИО1) о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 26.06.2018 указанное заявление принято к производству.

Определением от 19.12.2018 (резолютивная часть от 12.12.2018) заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим ФИО1 утвержден ФИО2, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело»; судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры банкротства назначено на 08.05.2019.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы в выпуске газеты «Коммерсантъ» от 22.12.2018 №237(6475).

До судебного заседания финансовый управляющий направил в суд отчет по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина с приложением подтверждающих его документов, заявил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее.

ФИО1 (ИНН <***>) зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 20.04.2005 Инспекцией Федеральной налоговой службы по городу Кирову (ОГРНИП <***>).

Согласно информации МИФНС России №14 по Кировской области ЕГРЮЛ не содержит сведений по ФИО1 в качестве физического лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, учредителя (участника) юридического лица.

По данным Единого государственного реестра недвижимости за должником зарегистрированы следующие объекты:

- жилой дом площадью 14,7 кв.м., кадастровый номер 43:12:030701:359, по адресу: Кировская область, Кирово-Чепецкий район, деревня Головизнинцы (обременение – ипотека, запрещение сделок с имуществом);

- нежилое помещение площадью 757,4 кв.м., кадастровый номер 43:40:004015:104, по адресу: <...> (обременение – ипотека, запрещение сделок с имуществом);

- земельный участок площадью 3221 кв.м., кадастровый номер 43:12:030701:19, по адресу: Кировская область, Кирово-Чепецкий район, деревня Головизнинцы (обременение – ипотека, запрещение сделок с имуществом);

- нежилое помещение площадью 18,5 кв.м., кадастровый номер 43:40:004003:853, по адресу: <...> территория ГСК «Строитель-1», блок 1, бокс 51 (обременение – ипотека, запрещение сделок с имуществом).

Из анализа финансового состояния должника следует, что в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство (взыскатель ФИО3), на земельный участок и жилой дом наложен арест, имущество передано на торги. Взыскатель обратился с заявлением об оставлении за собой заложенного имущества, 11.09.2018 заложенное имущество передано взыскателю в счет погашения долга, переход права собственности на ФИО3 не зарегистрирован.

По данным МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области за должником зарегистрирован автоприцеп марки МЗСА 817715, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> VIN <***>.

У должника имеются счета в ПАО «Сбербанк России», ПАО «МТС-Банк», Банк ВТБ (ПАО), АО КБ «Пойдем», остаток денежных средств на счетах и вкладах составляет 633,65 рублей.

Сведения о дебиторской задолженности отсутствуют.

Согласно справкам ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Кировской области», Инспекции Гостехнадзора по Кировской области маломерных судов, самоходных машин и других видов техники за ФИО1 не числится.

Наличие у должника иного движимого или недвижимого имущества из представленных документов не усматривается.

ФИО1 имеет несовершеннолетнего ребенка – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В период процедуры реструктуризации долгов гражданина сформирован реестр требований кредиторов должника. Требования кредиторов первой очереди отсутствуют. В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов второй и третьей очереди; общая сумма требований, включенных в реестр, - 13 197 093,70 рублей.

22.04.2019 проведено первое собрание кредиторов с целью решения вопроса, связанного с применением процедуры банкротства к ФИО1

Согласно протоколу первого собрания кредиторов ФИО1 от 22.04.2019 на собрании присутствовал конкурсный кредитор ПАО «Сбербанк России» (сумма основных требований – 9 085 497,11 рублей, % голосов от общего числа конкурсных кредиторов – 74,87), собранием кредиторов, в числе прочего приняты решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом, определить в качестве саморегулируемой организации, которая должна представить кандидатуру арбитражного управляющего, САУ СРО «Дело».

Проведенный анализ финансового состояния показал невозможность восстановления платежеспособности должника; выявлены основания для оспаривания сделок должника.

По итогам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим сделан вывод о необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В силу части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, предложений об утверждении плана реструктуризации долгов по итогам проведения финансового анализа на собрании кредиторов ни от должника, ни от кредиторов не поступало.

Следовательно, имеются правовые основания для введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

Поскольку обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, гражданином, конкурсными кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного законом, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ФИО1 банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд считает возможным ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (статья 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов принято решение об избрании саморегулируемой организации – САУ СРО «Дело».

САУ СРО «Дело» представило информацию о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Исходя из анализа указанных норм и представленных в материалы дела документов, а также учитывая, что кандидатура ФИО2 отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 указанного Закона считает возможным утвердить финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества гражданина – ФИО2

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на должника относятся расходы заявителя по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


1. Признать ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>; адрес: Кировская область, город Киров) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру банкротства – реализацию имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 ФИО2 (члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело»).

Адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 610017, <...>.

3. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры банкротства назначить на 07 ноября 2019 года в 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 1-210.

Финансовому управляющему – представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов.

4. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>; адрес: Кировская область, город Киров) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; место нахождения: 117997, <...>) 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек расходов по государственной пошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.


Судья А.С. Калинина



Суд:

АС Кировской области (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк России (ИНН: 7707083893) (подробнее)

Ответчики:

ИП Огородников Александр Леонидович (ИНН: 434560425370) (подробнее)

Иные лица:

ИФНС России по городу Кирову (подробнее)
КОГУП "БТИ" (подробнее)
Отдел учета и хранения документов Архива ЗАГС Министерства юстиции Кировской области в Кирове (подробнее)
ПАО Банк ВТБ (ИНН: 7702070139) (подробнее)
Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" (подробнее)
Управление по вопросам миграции УМВД РФ по Кировской области (подробнее)
Управление Федеральной Налоговой службы России по Кировской области (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области (ИНН: 4345093420) (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Кировской области (подробнее)

Судьи дела:

Калинина А.С. (судья) (подробнее)