Дополнительное постановление от 2 сентября 2025 г. по делу № А12-1911/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, <...>, тел. <***>

http://faspo.arbitr.ru   e-mail: info@faspo.arbitr.ru


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-3052/2025

Дело № А12-1911/2024
г. Казань
03 сентября 2025 года
Резолютивная часть постановления объявлена 02 сентября 2025 года.

Полный текст постановления изготовлен 03 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Закировой И.Ш.,

судей Сибгатуллина Э.Т., Хабибуллина Л.Ф.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле и их представителей, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления в части взыскания государственной пошлины за подачу кассационной жалобы

по делу № А12-1911/2024

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Салин» (400016, <...>, помещ. 12, ОГРН <***>, ИНН <***>) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области (400078, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), заинтересованное лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Волгоградской области (400005, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), о признании недействительными решений,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Салин» (далее – ООО «Салин», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области (далее – МИФНС России № 9 по Волгоградской области, налоговый орган, инспекция) от 18.07.2023 № 1087 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 02.02.2024 заявление ООО «Салин» принято, возбуждено производство по делу № А12-1911/2024.

Кроме того, ООО «Салин» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения МИФНС России № 9 по Волгоградской области от 18.12.2023 № 2635 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 29.03.2024 заявление ООО «Салин» принято, возбуждено производство по делу № А12-7443/2024.

Определением суда первой инстанции от 08.04.2024 дела № А12-1911/2024 и № А12-7443/2024 объединены в одно производство для совместного рассмотрения, объединенному делу присвоен номер А12-1911/2024.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 02.10.2024 заявленные требования удовлетворены частично. Суд признал недействительными, не соответствующими Налоговому кодексу Российской Федерации (далее – НК РФ) решение МИФНС России № 9 по Волгоградской области от 18.07.2023 № 1087 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога в размере 43499,67 руб., соответствующей суммы штрафа, решение МИФНС России № 9 по Волгоградской области от 18.12.2023 № 2635 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога в размере 43499,67 руб., соответствующей суммы штрафа, возложил на МИФНС России № 9 по Волгоградской области обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «Салин». В удовлетворении заявления налогоплательщика в остальной части отказано. С МИФНС России № 9 по Волгоградской области в пользу ООО «Салин» взысканы судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 6 000 руб., расходы на проведение судебной экспертизы в размере 615 руб.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2025 решение Арбитражного суда Волгоградской области в обжалуемой части оставлено без изменения. С ООО «Салин» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб.

Общество, не согласившись с судебными актами судов предыдущих инстанций, обратилось в суд с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, направить дело на новое рассмотрение.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 19.06.2025 кассационная жалоба ООО «Салин» принята к производству суда, судебное разбирательство по делу назначено на 05.08.2025 на 14 часов 30 минут.

Указанным определением суда округа заявителю жалобы на основании статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из его имущественного положения, предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 15.08.2025 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 02.10.2024 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2025 по делу № А12-1911/2024 оставлены без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.

При вынесении постановления Арбитражным судом Поволжского округа не был разрешен вопрос о взыскании государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, обусловленный предварительным предоставлением отсрочки по ее уплате.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Размер государственной пошлины при подаче кассационной жалобы по настоящему делу исчисляется по правилам подпункта 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах», действующей на момент подачи кассационной жалобы в суд первой инстанции.

С 09.09.2024 вступил в законную силу Федеральный закон от 08.08.2024 № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах», изменяющий размер уплаты государственной пошлины, согласно которому при обращении организации с кассационной жалобой в суд подлежит уплате государственная пошлина в размере 50 000 руб. (подпункт 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

В связи с предварительным предоставлением заявителю кассационной жалобы отсрочки уплаты государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ и подпунктом 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с общества с ограниченной ответственностью «Салин» в доход федерального бюджета по итогам кассационного рассмотрения жалобы подлежат взысканию 50 000 руб.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 178, статьями 110, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Салин» в доход федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в размере 50 000 рублей.

Поручить Арбитражному суду Волгоградской области в соответствии с частью 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Председательствующий судья                                              И.Ш. Закирова


Судьи                                                                                  Э.Т. Сибгатуллин


                                                                                             Л.Ф. Хабибуллин