Резолютивная часть решения от 21 октября 2025 г. по делу № А63-17846/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Дело № А63-17846/2025
г. Ставрополь
22 октября 2025 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Васильевой С.С., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь к обществу с ограниченной ответственностью «Амфора-С», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Черкесск о взыскании 325 258 руб. 44 коп. задолженности за поставленный газ по договору от 17.10.2022 №01-1/0553/23за период с 01.03.2025 по 30.04.2025, неустойки в размере 38 303 руб. 90 коп.за период с 26.04.2025 по 03.08.2025.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять уточненные исковые требования.

Уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амфора-С», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Черкесскв пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...> 258 руб. 44 коп. долга, 63 397 руб. 54 коп. неустойки за период с 26.04.2025 по 06.10.2025, 23 178 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амфора-С», ОГРН 1022600507600, ИНН 2601008103, г. Черкесск в доход федерального бюджета 1 255 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья С.С. Васильева