Решение от 5 июня 2023 г. по делу № А40-74998/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 74998/23-76-535
г. Москва
05 июня 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2023 года

Полный текст решения изготовлен 05 июня 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Каркаде» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО «Дорожные Технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору купли-продажи (поставки) № 50633//2022 от 05.12.2022 года в размере 11 000 000 руб. 00 коп., пени с 18.12.2022 года (дата, следующего за конечным днем срока на поставку товара после оплаты) по 21.02.2023 года (дата расторжения договора) в размере 715 000 руб. 00 коп., процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, начисленных с 28.02.2023 года (дата, следующая за последним днем на оплату денежных средств по договору купли-продажи) по 23.03.223 года в размере 54 246 руб. 58 коп., о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 23.03.2023 года по дату фактической оплаты основного долга из расчета в день в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды,


при участии

от истца: ФИО2 по дов. от 30.11.2022г. №543/2023;

от ответчика: не явился, извещён

УСТАНОВИЛ:

ООО «Каркаде» обратилось с иском о взыскании с ООО «Дорожные Технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженности по договору купли-продажи (поставки) № 50633//2022 от 05.12.2022 года в размере 11 000 000 руб., пеней с 18.12.2022 года (дата, следующего за конечным днем срока на поставку товара после оплаты) по 21.02.2023 года (дата расторжения договора) в размере 715 000 руб., процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, начисленных с 28.02.2023 года (дата, следующая за последним днем на оплату денежных средств по договору купли-продажи) по 23.03.223 года в размере 54 246 руб. 58 коп., о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 23.03.2023 года по дату фактической оплаты основного долга из расчета в день в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Определением от 10 апреля 2023 г. исковое заявление принято к производству, дело назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 30 мая 2023г. При этом, стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 05.12.2022 г. между ООО «Каркаде» (покупатель, истец) и ООО "ДОРОЖНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (продавец, ответчик) заключен договор купли-продажи (поставки) № 50633/2022 (договор).

В соответствии с п. 1.1. указанного договора продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить транспортное средство BMW M850I XDRIVE, 2019 года выпуска, (VIN) <***>, в соответствии со спецификацией к настоящему договору.

Согласно п.2.1. lоговора, общая стоимость товара составляет 11 000 000 (одиннадцать миллионов) рублей, в т. ч. НДС 1833333,33 (один миллион восемьсот тридцать три тысячи триста тридцать три целых и тридцать три сотых) рублей.

В стоимость товара включается цена товара, расходы продавца, связанные с доставкой товара в место передачи, таможенного оформления, если таковое необходимо, предположительная подготовка, расходы по хранению, погрузке, разгрузке и иные расходы продавца.

В соответствии с п.2.3 договора оплата по договору производится путем внесения предоплаты в размере 100 (сто) % от общей стоимости товара, что в номинальном выражении составляет 11 000 000 (одиннадцать миллионов) рублей, в т. ч. НДС 1833333,33 (один миллион восемьсот тридцать три тысячи триста тридцать три целых и тридцать три сотых) в течении 10 банковских дней с момента подписания договора.

ООО «Каркаде» исполнило свои обязательства по договору купли-продажи, перечислив 07.12.2022 г. на счет продавца денежные средства в сумме И 000 000,00 руб.(платежное поручение № 97677) , однако товар не был поставлен поставщиком.

Согласно п.2 ст. 463 ГК РФ если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В соответствии с п.3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии п. 6.2. договора купли-продажи, если товар не будет поставлен в срок и просрочка составит более 20 календарных дней, покупатель имеет право расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке с возвратом всей оплаченной суммы и взысканием пени согласно п. 6.1. договора.

Поскольку товар не передан, акт приема-передачи не подписан 16.02.2023 ООО «Каркаде» направило в адрес ООО "ДОРОЖНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" уведомление о расторжении договора купли-продажи (поставки) № 50633/2022 от 05.12.2022 и досудебную претензию.

Данное уведомление и досудебная претензия было получено ООО "ДОРОЖНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" 21.02.2023.

В соответствии с п. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное Гражданским кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора).

Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Таким образом, договор расторгнут 21.02.2023.

При этом, до настоящего времени денежные средства истца от ответчика не возвращены.

Согласно п. 6.1. договора купли-продажи, если товар не будет готов к передаче покупателю в установленный договором срок, то продавец, в случае предъявления покупателем письменной претензии по факту просрочки, обязан уплатить покупателю пени в размере 0,1 % от цены товара за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за конечным днем срока, указанного в п.3.1 договора.

В соответствии с п. 6.1 договора пени поставщика за просрочку поставки товара по договору составляют 715 000 (семьсот пятнадцать тысяч), исходя из следующего расчета: на суммы цены товара в размере 11 000 000 руб. за период просрочки с 18.12.2022 по 21.02.2023 (кол-во дней просрочки составляет 65 дней), рассчитанные по ставке:0,1%, по формуле: 11 000 000 х 0,1% х 65=715 000 руб., пени составляют сумму в размере 715 000 руб.

В соответствии с п. 6.5. договора возврат денежных средств во всех случаях расторжения настоящего договора осуществляется в валюте осуществленного платежа в течение 5 (пяти) банковских дней с момента получения претензии.

В срок до 28.02.2023 требование по возврату денежных средств и уплаты пени не были исполнены.

Кроме того, с продавца подлежат взысканию проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 54 246,58 руб., за период с 28.02.2023 (дата, следующая за последним днем на оплату денежных средств по договору купли-продажи) по 23.03.2023 (дата написания иска).: на сумму задолженности в размере 11 000 000 руб. за период просрочки с 28.02.2023г. по 23.03.2023 (кол-во дней просрочки составляет 24 дня), рассчитанные по процентной ставке: 7,50% (365 дней в году), проценты составляют сумму в размере 54 246 руб.58 коп.

Кроме того истец просит суд взыскать проценты с 23.03.2023 (дата написания иска) по дату фактической оплаты задолженности в размере 11 000 000 руб. в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст.ст. 309, 395, 463, 487 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 37, 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Дорожные Технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Каркаде» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору купли-продажи (поставки) № 50633//2022 от 05.12.2022 года в размере 11 000 000 руб., пени с 18.12.2022 года (дата, следующего за конечным днем срока на поставку товара после оплаты) по 21.02.2023 года (дата расторжения договора) в размере 715 000 руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, начисленные с 28.02.2023 года (дата, следующая за последним днем на оплату денежных средств по договору купли-продажи) по 23.03.223 года в размере 54 246 руб. 58 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные с 23.03.2023 года по дату фактической оплаты основного долга из расчета в день в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды и расходы по оплате госпошлины в размере 81 846 руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья Н.П. Чебурашкина