Решение от 5 июля 2022 г. по делу № А62-2823/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001 http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Смоленск 05.07.2022Дело № А62-2823/2022 Резолютивная часть решения оглашена 29.06.2022 Полный текст решения изготовлен 05.07.2022 Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Яковлева Д.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Смоллеском» (ОГРН <***>; ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью фирма «Челябмоторсервис» (ОГРН <***>; ИНН <***>) о взыскании предварительной оплаты, при участии в судебном заседании: от сторон: не явились, извещены надлежащим образом; общество с ограниченной ответственностью «Смоллеском» (далее – истец, ООО «Смоллеском») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Челябмоторсервис» (далее – ответчик, ООО «Челябмоторсервис») о взыскании 1730000,00 руб. предварительной оплаты по договору № 014-19/01/22 от 19.01.2022. Спор рассмотрен по правилам договорной подсудности в соответствии с пунктом 13.2 договора № 014-19/01/22 от 19.01.2022. В обоснование истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору №014-19/01/22 от 19.01.2022 (непоставка товара, а также невозврат денежных средств). Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом; отзыв на иск не представил. Согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся представителей участников процесса, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам. Суд ознакомился с доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что предъявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Как следует из материалов дела, 19.01.2022 между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) заключен договор № 014-19/01/22 (далее - договор), согласно которому продавец обязуется продать товар, а покупатель обязуется приобрести товар, уплатить за него в порядке и сроки, предусмотренные договором. На основании статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ, Кодекс) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В силу положений статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором. В соответствии с частями 1, 2 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. На основании представленных в материалы дела документов суд приходит к выводу о том, что между сторонами имели место договорные отношения по поставке товара, указанные отношения регулируются общими и специальными положениями § 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Существенные условия согласованы сторонами, договор являлся заключенным. В соответствии с пунктом 3.1 договора общая стоимость товара составляет 3460000 руб., в т.ч. НДС 20% - 576666,67 руб. Стоимость товара включает в себя: полную стоимость товара, определенного в спецификации приложения № 1 к договору. В течение 2 банковских дней с момента подписания договора покупатель производит предварительную оплату 50%, в денежном выражении 1730000 руб., в т.ч. НДС 20 % - 288333,33 руб. (пункт 4.1 договора). В течение 2 банковских дней с момента передачи товара покупатель производит доплату 50%, в денежном выражении 1730000 руб., в т.ч. НДС 20 % - 288333,33 руб. (пункт 4.1.1 договора). Согласно пункту 6.1 договора срок поставки товара составляет 21 банковский день с момента исполнения покупателем обязательств по оплате товара (пункт 4.1 договора, то есть предварительной оплаты). Ответчик выставил счет на оплату № 53 от 21.01.2022 (наименование товара – лесовозный тягач Урал 43204-1112-40 с гидроманипулятором «Велмаш» VM10L74). Истец согласно пункту 4.1 договора перечислил ответчику денежные средства в размере 1730000 руб. по платежному поручению № 47 от 21.01.2022 (л.д. 15). Ответчику в связи с непоставкой товара была направлена претензия от 21.02.2022 с просьбой возврата в тридцатидневный срок денежных средств. Согласно положениям статей 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться каждой из сторон надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. В силу пункта 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик поставку товара не произвел, денежные средства не возвратил, доказательств обратного в нарушение статьи 65 АПК РФ не представил. Учитывая вышеизложенное, исковые требования о взыскании предварительной оплаты в размере 1730000 руб. подлежат удовлетворению. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью фирма «Челябмоторсервис» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Смоллеском» (ОГРН <***>; ИНН <***>) 1730000,00 руб. задолженности, а также 30300,00 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя. Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области. Судья Д.Е. Яковлев Суд:АС Смоленской области (подробнее)Истцы:ООО "СМОЛЛЕСКОМ" (подробнее)Ответчики:ООО ФИРМА "ЧЕЛЯБМОТОРСЕРВИС" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |