Решение от 21 июля 2022 г. по делу № А70-6454/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-6454/2022
г. Тюмень
21 июля 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 15 июля 2022 года. Решение в полном объёме изготовлено 21 июля 2022 года.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Л.Е. Вебер, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ПАРТНЁРЫ НА ЩЕРБАКОВА» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 2 914 940 руб. 02 коп. Представители сторон в судебное заседание не явились.

Суд установил:

заявлен иск обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» (далее также - истец) к обществу с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ПАРТНЁРЫ НА ЩЕРБАКОВА» (далее также - ответчик) о взыскании задолженности за поставленный в январе 2022 г. газ в размере 2 830 782 руб. 09 коп., пени за просрочку оплаты газа, поставленного в январе 2022 г., в размере 66 217 руб. 97 коп., задолженности за оказанные услуги по техническому обслуживанию газового оборудования за период январь 2022 г. в размере 17 366 руб. 49 коп., пени за нарушение срока оплаты оказанных по техническому обслуживанию газового оборудования за период январь 2022 г. в размере 573 руб. 47 коп.

Исковые требования основаны на условиях договора поставки газа от 01.01.2018 № 63-12-56-5252/18, статей 11, 12, 309, <...>539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – ГК РФ) и мотивированы тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате газа, поставленного ему истцом за период январь 2022 г. (л.д.6-7).

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, размер и основание исковых требований не оспорил.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства считаются извещенным надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ).

От истца в суд 03.06.2022 посредством ресурса по приему электронных документов «МойАрбитр» поступило ходатайство о частичном отказе от исковых требований и уменьшении размера исковых требований, согласно которому общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» просит суд взыскать с ответчика пени за несвоевременную оплату газа в размере 59 573 руб. 62 коп., пени за несвоевременную оплату услуг по техническому обслуживанию в размере 550 руб. 10 коп.

Суд, руководствуясь ч. 1, 2 , 5 ст. 49 АПК РФ, принял отказ от иска в части взыскания основного долга за поставленный газ и оказанные услуги по техническому обслуживанию в размере 2 848 148 руб. 58 коп. и к рассмотрению уменьшение размера исковых требований в части взыскания пеней за нарушение сроков оплаты газа и оказанных услуг по техническому обслуживанию до 60 123 руб. 72 коп.

Производство по делу в части взыскания основного долга в размере 2 848 148 руб. 58 коп. в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ подлежит прекращению.

Исследовав материалы дела, оценив в порядке ст. 71 АПК РФ доказательства, Суд пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по нижеуказанным основаниям.

Из материалов дела следует, что между истцом (по тексту договора – поставщик) и ответчиком (по тексту договора - покупатель) 01.01.2018 заключен договор поставки газа (коммунального ресурса) для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан № 63-12-56-5252/18 (далее – договор, л.д.17-17 оборот) с дополнительными соглашениями к нему (л.д.36-47).

В соответствии с условиями указанного договора поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный для нужд потребителей, относящихся к категории «население», проживающих в домах жилищного фонда, а также для производства и предоставления Покупателем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных сетей теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) с использованием крышной (автономной) котельной, находящейся в общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме, цена которого является государственно регулируемой (далее - газ), Покупатель обязуется:

- принимать газ на сертифицированное газоиспользующее оборудование, принадлежащее ему на законном основании, подключенное в соответствии с техническими условиями на присоединение к газораспределительной системе, техническими условиями по эффективному использованию газа и соответствующее проекту газоснабжения;

- выполнять и соблюдать все требования нормативно-технической документации для получения газа;

- своевременно оплачивать поставляемый газ;

- обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутредомовых инженерных систем с использованием которых осуществляется потребление газа

Договор заключен сроком с 01.01.2018 по 31.12.2022, а в части расчетов действует до полного завершения сторонами своих обязательств (пункт 9.1 договора).

В подтверждение надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по договору за период январь 2022 года в материалы дела представлены отчеты о потреблении природного газа, акты сдачи-приемки газа от 31.01.2022, товарные накладные от 31.01.2022 № 5887, № 2032 на сумму общую сумму 2 930 148 руб. 61 коп. (л.д.20-25).

Также сторонами было заключено соглашение от 01.01.2018 на техническое и аварийное обслуживание (л.д.39), согласно условиям которого истцом в январе 2022 г. были оказаны услуги ответчику по техническому обслуживанию газового оборудования на общую сумму 18 000 руб., что подтверждается актом № 5887 сдачи-приемки работ (услуг) от 31.01.2022 (л.д.26)

Претензий относительно качества, объёма и стоимости поставленного в спорный период газа и оказанных услуг со стороны ответчика истцу не поступало. Доказательств обратного в материалы дела в порядке статьи 65 АПК РФ не представлено. Таким образом, ответчиком в январе 2022г. был принят от истца газ на сумму 2 930 148 руб. 61 коп. и оказаны услуги на сумму 18 000 руб.

В соответствии с пунктом 5.3 оплата по настоящему Договору производится Исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным в размере 100% стоимости фактического объема потребления газа, определенного в соответствии с разделом 5 настоящего Договора, с учетом требований, установленных в Постановлении Правительства от 28.03.2012 № 253, перечислением денежных средств путем выписки Исполнителем платежных поручений.

Согласно п. 5.6. договора оплата услуг ТО осуществляет Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в срок до 25 числа месяца, следующего за отчетным.

Согласно представленным в материалы дела платежным поручениям от 16.03.2022 № 635, от 18.03.2022 № 668, от 23.0.2022 № 708, от 31.03.2022 № 754, от 01.04.2022 № 785, от 06.04.2022 № 825, от 13.04.2022 № 873, от 20.04.2022 № 945, от 22.04.2022 № 971, от 27.04.2022 № 1018, от 04.05.2022 № 1037, № 1038 и расчету истца полученный январе 2022 г. газ и оказанные в январе услуги по техническому обслуживанию ответчик оплатил в период с 16.03.2022 по 04.05.2022.

В связи с нарушением сроков оплаты газа истцом заявлены требования о взыскании пени в размере 59 573 руб. 62 коп., рассчитанной за период с 16.02.2022 по 04.05.2022 и о взыскании пени за нарушение срока оплаты услуг по техническому обслуживанию за период с 26.02.2022 по 04.05.2022 в размере 550 руб. 10 коп.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Если подача абоненту через присоединенную сеть газа осуществляются в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, как в рассматриваемом случае, то эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации). В связи с этим в силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации (далее - ЖК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Как следует из положений статей 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе собственниками управляющей организации последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей статьи применяются к договорам оказания услуг связи.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В соответствии с п. 3.6. Соглашения на техническое и аварийное обслуживание от 01.01.2018 при нарушении Покупателем сроков оплаты услуг, Поставщик либо иное уполномоченное лицо вправе взыскать с Покупателя неустойку (пени). Размер неустойки (пени) начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего дня за установленным соглашением днем уплаты соответствующей суммы. Размер неустойки (пени) составляет двойную ставку рефинансирования Центрального Банка России, действующую на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Учитывая, что факт нарушения сроков оплаты за поставленный в спорный период газ и услуг по техническому обслуживанию материалами дела подтвержден, требование истца о взыскании с ответчика пени является правомерным.

Суд, оценив расчёты пени, произведенные истцом, считает их составленными арифметически верно, вместе с тем истцом не учтено следующее.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» (далее – Постановление № 474) с 28.02.2022 до 01.01.2023 зафиксирована ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации для целей начисления неустоек (штрафов, пени) в жилищных правоотношениях на уровне 9,5 % годовых (действовавшей по состоянию на 27.02.2022).

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее – Постановление № 497) в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на период с 01.04.2022 по 01.10.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В силу пункта 2 Постановления № 497 мораторий не распространяется только на неисправных застройщиков, чьи объекты строительства включены в реестр проблемных объектов на дату введения моратория, то есть в отношении всех остальных субъектов гражданского оборота мораторий действует.

Поскольку последствия введения моратория установлены статьей 9.1 Закона о банкротстве, порядок применения которой разъяснен в постановлении постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – постановление Пленума № 44), толкование Постановлений № 474 и № 497 должно осуществляться сообразно указанным последствиям.

Так, в соответствии с пунктом 7 постановления Пленума № 44 мораторий презюмируемо не позволяет начислять финансовые санкции (например, начисленные по статьям 330, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации или статье 75 Налогового кодекса Российской федерации только по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

При этом в исключение из общего правила финансовые санкции не заменяются классическими «мораторными» процентами, предусмотренными пунктом 4 статьи 63, пунктом 2 статьи 213.19 Закона о банкротстве и пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве».

Согласно пункту 11 постановления Пленума № 44 по смыслу подпункта 2 пункта 4 статьи 9.1 Закона о банкротстве требования, возникшие после начала действия моратория, подлежат квалификации как текущие.

Закон о банкротстве не запрещает начислять финансовые санкции в связи с просрочкой исполнения должником обязательств, относящихся к текущим платежам.

Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств (п. 11 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве»).

Из изложенного следует, что в соответствии с Постановлением № 497 период действия моратория (с 01.04.2022 по 01.10.2022) не начисляются финансовые санкции только за просрочку исполнения тех обязательств, которые возникли до 01.04.2022.

Финансовые санкции в связи с просрочкой исполнения обязательств, возникших после 01.04.2022, которые для целей применения положений о моратории могут именоваться текущими платежами, продолжают начисляться в обычном порядке.

Вместе е тем Постановление № 474 ограничивает размер текущих финансовых санкций для сферы жилищных отношений ставкой ЦБ РФ в размере 9,5 % годовых, предоставляя особую преференцию участникам этих правоотношений.

Таким образом, Постановление № 497, во-первых, не препятствует взысканию в общеисковом порядке финансовых санкций по обязательствам, возникшим после 01.04.2022. во-вторых, не ограничивает их размер, который определяется по условиям обязательства.

Сфера действия Постановления № 474 ограничена исключительно жилищными правоотношениями, то есть отношениями по снабжению коммунальными ресурсами многоквартирных и иных жилых домов, что следует из наименования Постановления № 474 и содержания статьи 9 Федерального закона от 14.03.2022 № 58-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В пользу такого толкования говорит также порядок применения ранее действовавшего постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», предусматривавшего меры защиты в той же сфере.

Истцом произведен расчет пени на сумму задолженности по обязательствам, возникшим до 01.04.2022, в том числе за период с 01.04.2022 по 04.05.2022, то есть за период действия моратория.

На основании вышеизложенного требование о взыскании неустойки в виде пеней за просрочку оплаты поставленного в январе 2022 г. газа в размере 59 573 руб. 62 коп. подлежат удовлетворению частично за период с 16.02.2022 по 31.03.2022 в размере 39 410 руб. 76 коп. ((2823312.37*29*9.5/30000) + (282312,34*2*9.5/30000) + (2723945.85*5*9.5/30000) + (2326479.88*8*9.5/30000) + (106836.24*44*9.5/30000)).

Требование истца о взыскании с ответчика пени за нарушение срока оплаты оказанных в январе 2022 г. услуг по техническому обслуживанию в размере 550 руб. 10 коп. также подлежат удовлетворению частично за период с 26.02.2022 по 31.03.2022 в размере 369 руб. 54 коп. ((18000*21*19/30000) + (17366.49*5*19/30000) + (14832.46*8*19/30000)).

При предъявлении настоящего иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 38 000 руб. (л.д.8-13).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Основной долг по оплате газа и по оплате оказанных в спорный период услуг ответчиком был оплачен после обращения истца в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству (после 30.03.2022), таким образом приходящаяся на сумму долга государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.

С учетом вышеизложенного и согласно размеру заявленных в иске требований о взыскании пеней после уточнения их размера истцом, в соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение обоснованно заявленных требований (2908272, 30 = 2830782.09+17366.49+59573.62+550.10) составила 37 541 руб.

Таким образом, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 459 руб. (38000-37541) подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании п. п. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (ч. 1 ст. 110 АПК РФ).

Поскольку исковые требования были удовлетворены частично, судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям (99,31% с учетом государственной пошлины, относящейся на сумму оплаченного после обращения истца в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству основного долга и суммы удовлетворенной неустойки, всего исходя из частично удовлетворенной суммы долга и неустойки в размере 2887928,88 = 2830782.09+17366.49+39410.76+369.54)), то есть в размере 37 278 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181, частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Суд

РЕШИЛ:

прекратить производство по делу в части взыскания основного долга за поставленный в январе 2022 г. газ в размере 2 830 782 руб. 09 коп. и в части взыскания основного долга за оказанные в январе 2022 г. услуги по техническому обслуживанию в размере 17 366 руб. 49 коп.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ПАРТНЁРЫ НА ЩЕРБАКОВА» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 39 410 руб. 76 коп. неустойки за просрочку оплаты газа, поставленного за период январь 2022 г., 369 руб. 54 коп. неустойки за просрочку оплаты оказанных в январе 2022 г. услуг по техническому обслуживанию и 37 278 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета 459 руб. государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Выдать исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.


Судья


Вебер Л.Е.