Решение от 8 февраля 2024 г. по делу № А41-109691/2023

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



96_15200015

Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ
резолютивная часть

г. Москва

08 февраля 24 А41-109691/23 «__» ___________ 20__ г. Дело № _____________________

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего ______с_у_д_ь_и_ Б_о_б_к_о_в_о_й_ _С_._Ю__. ____________________________________ судей (заседателей) _________________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ______ ______________________________________________ рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________ ___ П__А_О_ _«_Р_О_С__Т_Е_Л__Е_К_О__М_»_ ___________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

ООО «ПРОФИТ ПЛЮС»

к _________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________

взыскании 9.838руб.76коп. задолженности по договору № 850000691132 от

о _________________________________________________________________________________

13.01.2023г. за период с 01.01.2023г. по 31.03.2023г.

__________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ при участии в заседании

б_е_з_ в_ы_з_о_в_а_ с_т_о_р_о_н_ _в_ п_о_р_я_д_к_е_ _ст_._с_т_. _2_2_6_-2_2_9_ _А_П__К_ _Р_Ф_ ______________________________________ _ _________________________________________________________________________________ установил:

Руководствуясь ст.ст.307,309,310 ГК РФ, ст.ст.167-171,226-229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ООО «ПРОФИТ ПЛЮС» в пользу ПАО «РОСТЕЛЕКОМ» 9.838руб.76коп. задолженности, 2.000руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, установленный ч.4 ст.229 АПК РФ.

Судья Бобкова С.Ю.



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ЗАО ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО РОСТЕЛЕКОМ (подробнее)

Ответчики:

ЗАО ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОФИТ ПЛЮС (подробнее)

Судьи дела:

Бобкова С.Ю. (судья) (подробнее)