Решение от 8 октября 2018 г. по делу № А56-83125/2018Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-83125/2018 08 октября 2018 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 08 октября 2018 года. города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Орловой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сидоровой А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Акционерное общество "Газпром Теплоэнерго" (место нахождения: 119526, Москва, пр. Вернадского, <...>; ОГРН <***>); ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Наш Дом", (место нахождения: 188230, Луга, Ленинградская обл Лужский р-н, пр-кт Володарского 30, ОГРН: <***>); о взыскании задолженности, при участии: от истца: представитель ФИО1 по дов. от 09.01.2018 г. №18-01-09-01, от ответчика: не явился, извещен, Истец – акционерное общество «Газпром теплоэнерго», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш Дом», о взыскании части от общей суммы задолженности, в размере 49.000 руб., по договору теплоснабжения и ГВС от 01.09.2014 г. №0156-211-2014э, за период с 01.03.2018 г. по 31.03.2018 г., 1.000 руб. неустойки и 2.000 руб. возмещения расходов по оплате госпошлины. Определением суда от 21.08.2018 г. судом приняты к рассмотрению уточненные исковые требования истца, согласно которым истец просил взыскать 7.499.089 руб. 53 коп. долга и 99.675 руб. 40 коп. неустойки. Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил размер исковых требований, просил взыскать 5.869.472 руб. 24 коп. долга и 103.112 руб. 48 коп. неустойки. Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению. Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам ответчик в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со статьями 123, АПК РФ. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению. Арбитражный суд установил: Между АО «Газпром теплоэнерго» (Истец/Ресурсоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш Дом» (Ответчик/Исполнитель) заключен договор теплоснабжения и ГВС от 01.09.2014 г. №0156-211-2014э э (далее - Договор). Согласно п. 2.1. Договора Ресурсоснабжающая организация обязуется на условиях, предусмотренных настоящим Договором осуществлять поставку коммунальных ресурсов на границу разграничения балансовой принадлежности для многоквартирных домов, а Исполнитель обязуется на условиях, предусмотренных настоящим Договором, оплачивать принятый объем коммунальных ресурсов, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность находящихся в его ведении тепловых сетей, внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется потребление коммунальных ресурсов, и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунальных ресурсов. Ответчик принял на себя обязательства оплачивать потреблённую тепловую энергию и ГВС до «15» числа месяца, следующего за расчетным в размере 100% стоимости фактического объема потребления коммунальных ресурсов, определенного в соответствии с разделом 6 настоящего Договора (п. 7.5.). Ответчик в нарушение условий Договора не оплатил потребленную тепловую энергию, в связи, с чем за ним образовалась задолженность за период с 01.03.2018 г. по 31.03.2018 г. в сумме 5.869.472 руб. 24 коп. Тарифы, по которым Истец производил расчеты за поставку тепловой энергии Ответчику, установлены в соответствии с действующим законодательством Приказом Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области (далее -Лен РТК) от 18.12.2015 № 471-п и Приказом Лен РТК от 18.12.2015 № 472-п. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий договора не допускаются. Кроем того, истцом заявлена ко взысканию неустойка в размере 103.112 руб. 48 коп., предусмотренная частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – ФЗ №190), и начисленная за период с 16.04.2018 г. по 10.06.2018 г. В силу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ). Федеральным законом от 03.11.2015 №307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» в Федеральный закон от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» внесены изменения, согласно которым статья 15 дополнена частями 9.1-9.4. Согласно части 9.3 статьи 15 ФЗ №190 Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. В силу части 2 статьи 9 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» положения части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» вступили в законную силу с 01.01.2016. Принимая во внимание, что Ответчик против иска по существу представленных требований не возразил и не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш Дом» в пользу акционерного общества «Газпром теплоэнерго» 5.869.472 руб. 24 коп. долга, 103.112 руб. 48 коп. неустойки и 2.000 руб. расходов по оплате госпошлины. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш Дом» в доход федерального бюджета 50.399 руб. расходов по оплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Орлова Е.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:АО "ГАЗПРОМ ТЕПЛОЭНЕРГО" (ИНН: 5003046281 ОГРН: 1035000920855) (подробнее)Ответчики:ООО "Управляющая компания "Наш Дом" (ИНН: 4710031970 ОГРН: 1124710000337) (подробнее)Судьи дела:Орлова Е.А. (судья) (подробнее) |