Решение от 30 октября 2022 г. по делу № А56-15923/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-15923/2021
30 октября 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 30 октября 2022 года.


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Сухаревская Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Тепловые сети" (адрес: Россия 187000, Тосно, Ленинградская область, ФИО2 ул.,д.1, ОГРН: <***>; ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.12.2005, ИНН: <***>) к товариществу собственников жилья "Пенаты" (адрес: Россия 187000, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.11.2002, ИНН: <***>);

о взыскании 913 477 рублей 39 копеек

при участии

-от истца: представитель не явился, извещен

-от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 08.06.2020

установил:

Открытое акционерное общество "Тепловые сети" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Пенаты" о взыскании 838 469,46 руб. задолженности за период с 01.10.2019 по 31.10.2020, 75 007,93 руб. неустойки, начисленной с 26.11.2019 по 10.03.2021, а также неустойку, начисленную с 11.03.2021 по дату фактического исполнения основного обязательства.

Решением суда от 02.08.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 04.11.2021, иск удовлетворен.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.08.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.11.2021 по делу № А56-15923/2021 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в ином составе суда.

В судебном заседании 04.10.2022 присутствовал представитель ответчика, просил суд приобщить к материалам дела возражения на письменные пояснения истца.

Судом ходатайство ответчика удовлетворено.

В судебное заседание истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, направил в суд письменные пояснения истца, а также информационно-справочный расчет задолженности и пеней.

Арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассмотрел исковое заявление по существу.

Как следует из материалов дела, Обществом (энергоснабжающей организацией) и Товариществом (абонентом) заключен договор от 01.09.2015 на пользование тепловой энергией (в горячей воде), по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по адресу: <...>, а абонент - своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Согласно пункту 4.3 договора при отсутствии приборов учета, их неисправности, повреждения или отсутствия пломб, при истечении срока поверки расчет количества потребляемой тепловой энергии производится в соответствии с нормами действующего законодательства.

Оплата тепловой энергии производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.4).

Во исполнение условий договора Общество в заявленный период поставило Товариществу тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения, которая оплачена не полностью.

Расчет ресурса произведен истцом исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Решением суда от 02.08.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 04.11.2021, иск удовлетворен.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.08.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.11.2021 по делу № А56-15923/2021 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в ином составе суда.

Коммунальной услугой по теплоснабжению и горячему водоснабжению в данном случае обеспечивалось население жилого дома, а потому к правоотношениям между Обществом и Товариществом применяются положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124), регулирующие отношения между исполнителями и ресурсоснабжающими организациями, исполнителями и потребителями услуг, устанавливающие их права и обязанности, порядок определения размера платы за коммунальные ресурсы с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии -нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В соответствии с абзацем 8 пункта 38 Правил № 354 при расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

В настоящем случае не имеется спора относительно примененного истцом в расчете двухкомпонентного тарифа на горячую воду.

Спор связан с определением объема поставленной в многоквартирный жилой дом горячей воды при отсутствии общедомового прибора учета горячей воды.

Истец при определении объема поставленной в жилой дом Товарищества горячей воды руководствовался постановлением Правительства Ленинградской области от 28.12.2017 № 632 «О внесении изменений в постановление Правительства Ленинградской области от 11.02.2013 № 25 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению гражданам, проживающими в многоквартирных домах и жилых домах на территории Ленинградской области, при отсутствии приборов учета», согласно которому исходя из степени благоустройства спорного жилого дома норматив потребления холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению составляет 2,97 куб.м/чел./мес. (приложение № 2), а норматив расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению в жилых помещениях - 0,072 Гкал/куб. м/мес. (приложение № 3).

Товарищество считает, что при наличии у потребителей индивидуальных приборов учета горячей воды, такие потребители не могут рассчитываться за коммунальную услугу по нормативу потребления.

Товарищество представило в материалы дела справки о поквартирном потреблении горячей воды по данным индивидуальных приборов учета с доказательствами направления их Обществу, а также акты установки (замены) счетчиков горячей воды.

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях предоставления коммунальных услуг и потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме, установлен пунктом 21 Правил № 124.

Согласно подпункту «в» пункта 21 Правил № 124 объем коммунального ресурса, за исключением тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению, поставляемых за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также по истечении 3 месяцев после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по

формуле: Vя = Vn + Усред + VH + Урасч + VKp + Vодн, где: Vп - объем

(количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых и нежилых помещениях по показаниям по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета; усред - объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых и нежилых помещениях исходя из объемов среднемесячного потребления коммунальной услуги в случаях, установленных Правилами № 354, Vн - объем количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых помещениях исходя из норматива потребления коммунальной услуги в случаях, предусмотренных Правилами № 354; Урасч - объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в нежилых помещениях, не оборудованных индивидуальными приборами учета, в соответствии с Правилами № 354 исходя из расчетных объемов коммунального ресурса; Укр - объем (количество) коммунального ресурса, использованного при производстве и предоставлении коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, определенный за расчетный период в соответствии с Правилами № 354 (в случае отсутствия централизованного теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения); Х|дн - объем (количество) коммунального ресурса,

потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, определенный за расчетный период исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации. При этом величины Уп, Усред, Урасч не включают объемы поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

Таким образом, при наличии в жилых помещениях индивидуальных приборов учета горячей воды, показания этих приборов должны учитываться при определении объема поставленного в жилой дом ресурса.

При этом положения подпункта «в» пункта 21 Правил № 124 об использовании расчетной формулы при определении объемов коммунальных ресурсов относятся к определению объемов горячей воды, которые измеряются в кубических метрах.

В соответствии с определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.07.2022 по делу № А56-15923/2021, истцом произведен справочный расчет потребления за период с 01.10.2019 по 31.10.2020.

При расчете учитывалось:

- к расчету приняты ИПУ ГВ по квартирам: №№ 1, 8, 9,14,17,19, 26, 28, 29, 39, 41, 43, 47, 49, 51, 53, 55, 59, 60, 64, 66, 67;

- в кв.2 - ИПУ ГВ неисправен;

- в кв.6 ИПУ также считается неисправным: на момент обследования контрольные показания по прибору № 1800444887 = 4. В справке за октябрь 2019г.: на начало месяца показания 7 м3, а на конец месяца = 1м3, и далее в справках (за нояб.19) отсчет от 1 мЗ.

- кв.22, 58 - отсутствие пломб (п. 81 Правил 354):

- кв.48: из двух приборов установлен один. Согласно действующего законодательства расчет производится по нормативу либо по приборам учета. Таким образом, квартира считается без ИПУ, расчет следует производить по нормативу.

Истец указал, что в справке ТСЖ присутствуют арифметические ошибки (неверно выводится разница в показаниях на конец и начало периода), так и в способе начислений: при непередаче показаний начисления должны производиться исходя из среднего потребления (п. 59, 60 Правил 354).

С 01.03.2020 года от ТСЖ "Пенаты" справки о потреблении горячей воды не поступали.

Данные о количестве человек о постоянно и временно проживающих (форма № 9) в жилых помещениях со стороны ТСЖ «Пенаты» не предоставлены. Истец справедливо указывает, что сведения, отраженные в справке, являются некорректными.

При отсутствии информации о постоянно и временно проживающих в жилом помещении гражданах объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. При этом в своей справке (вх. 209 от 22.01.2020) при отсутствии прописанных ТСЖ отражают «0», что противоречит Правилам 354.

АО «Тепловые сети» с пояснениями от 04.08.2022 приобщило к материалам дела информацию по начислениям и оплате ТСЖ «Пенаты», в соответствии с которой - общая сумма задолженности ТСЖ «Пенаты» с учетом принятых ИПУ за период с 01.10.2019 по 31.10.2020 года составляет 753 130,72 руб. в т.ч. по отоплению - 214 348,62 руб., по горячей воде - 538 782,10 руб.

Также АО «Тепловые сети» произвели расчет суммы пени с учетом периода действия моратория - за период с 26.11.2019 по 05.04.2020 и за период с 01.01.2021 по 31.03.2022 исходя из размера ключевой ставки 7,5 %:

- на сумму задолженности 214 348,62 по отоплению сумма пени составила 58 888,56 руб.;

- на сумму задолженности 538 782,10 по горячей воде с учетом принятых ИПУ сумма пени составила 144 809,19 руб.

При новом рассмотрении судом первой инстанции проверен и принят информационный расчет истца, расчет признан верным.

Требование о начислении неустойки по дату фактического исполнения обязательства (пункт 65 Постановления № 7) подлежит удовлетворению исходя из разъяснений, содержащихся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о том, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ, неустойка (статья 330 ГК РФ), а также иные финансовые санкции, не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие. В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

Согласно пунктам 1, 3 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (опубликовано 01.04.2022) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

С учетом приведенных обстоятельств, с 01.04.2022 до окончания срока моратория начисление неустойки на установленную судебным актом задолженность в порядке исполнения судебного акта не производится.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с товарищества собственников жилья "Пенаты" в пользу акционерного общества "Тепловые сети" 753 130,72 руб. долга; 203 697,75 руб. неустойки; неустойку, начисленную с 01.10.2022 по дату фактического исполнения основного обязательства, рассчитанную исходя из п. 9.2 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 №190- ФЗ «О теплоснабжении»: 21 270 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с товарищества собственников жилья "Пенаты" в доход федерального бюджета 867 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Сухаревская Т.С.