Решение от 16 марта 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-82585/2025
17 марта 2026 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 17 марта 2026 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Ивановой Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Литвином Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего должником по результатам процедуры наблюдения

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строй Система Механизация» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, юридический адрес: 192236, Санкт-Петербург, Софийская ул., д. 8, корп. 1, стр. 4, помещ./офис 13-Н/6.07, почтовый адрес: 191028, Санкт-Петербург, Литейный пр., д. 26, (БЦ «Преображенский двор», офис 500, для ООО «ЮАП»)

при участии: от временного управляющего должником – представитель ФИО1 по доверенности от 12.01.2026; от учредителя должника – представитель ФИО2 по доверенности от 26.01.2026 № 78АВ 7895065,

установил:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Строй Система Механизация» (далее – должник) о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 04.09.2025 заявление должника принято арбитражным судом к производству.

Определением арбитражного суда от 07.11.2025 (резолютивная часть объявлена 07.11.2025) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утвержден ФИО3, член САУ «СРО «Дело», судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 13.03.2026. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 15.11.2025 №211(8143), а также размещены в ЕФРСБ (сообщение от 12.11.2025 № 20337594).

До начала настоящего судебного заседания в материалы дела от временного управляющего должником поступили ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, утверждении исполняющим обязанности конкурсного управляющего ФИО3, а также информация о результатах проведения первого собрания кредиторов должника.

В судебное заседание 13.03.2026 явился представитель временного управляющего должником, который поддержал ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Явившийся в судебное заседание представитель учредителя должника не возражал против удовлетворения ходатайства временного управляющего должником.

Изучив материалы дела и представленные документы, заслушав явившихся в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В ходе процедуры наблюдения установлено наличие у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности.

На дату проведения первого собрания кредиторов рассмотрены судом и включены в реестр требований кредиторов требования одиннадцати конкурсных кредиторов, в том числе в размере 777 380,11 руб. основного долга с отнесением его ко второй очереди реестра требований кредиторов должника; требование кредитора в размере 38 414 025,16 руб., учтено в составе требований кредиторов третьей очереди реестра требований кредиторов должника как обеспеченное залогом имущества должника; требования кредиторов в общем размере 322 802 976,72 руб. отнесены к третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

Из отчета временного управляющего следует, что им был проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника.

Коэффициенты, характеризующие платежеспособность должника, имеют крайне низкие значения. Показатели финансовой устойчивости (коэффициент автономии, обеспеченности собственными средствами) находятся в зоне критических значений, что говорит о полной зависимости должника от заемного капитала и неудовлетворительной структуре баланса. Анализ хозяйственной деятельности показал, что должник работает в условиях глубокого кризиса отрасли, высокой долговой нагрузки и макроэкономического давления, что делает восстановление платежеспособности объективно невозможным.

Временным управляющим сделан вывод о невозможности проведения анализа на предмет наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства в связи с непредставлением руководителем Должника в полном объеме документов, необходимых для анализа сделок, об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

Таким образом, не установлены и не представлены суду доказательства того, что должник способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, не исполненных должником в течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Первое собрание кредиторов, назначенное на 11.03.2026 с соблюдением требований Закона о банкротстве, признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.

Таким образом, следует признать, что в ходе наблюдения подтверждено наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 53 Закона о банкротстве при установлении признаков банкротства должника, суд вправе прекратить процедуру наблюдения и признать должника несостоятельным (банкротом), открыв конкурсное производство.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, по общему правилу, по результатам процедуры наблюдения суд при наличии у должника признаков банкротства вводит ту процедуру банкротства, о введении которой приняло решение собрание кредиторов.

Исключения установлены пунктами 2 и 3 данной статьи Закона о банкротстве.

Так, в соответствии с пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

Абзацем вторым пункта 2 данной статьи установлено, что при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Первым собранием кредиторов должника решение относительно следующей процедуры банкротства не принято.

В соответствии со статьей 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Судом установлено, что на дату судебного заседания по рассмотрению итогов процедуры наблюдения, введенной в отношении должника, предусмотренный статьей 51 Закона о банкротстве срок не истек.

Вместе с тем выводы временного управляющего о наличии оснований для введения в отношении должника процедуры конкурсного производства участвующими в деле лицами не оспорены и не опровергнуты.

При этом суду не представлены какие-либо доказательства наличия оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Принимая во внимание представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу, что должник обладает признаками несостоятельности, следовательно, в соответствии со статьями 3, 6 Закона о банкротстве должника следует признать банкротом и открыть конкурсное производство.

Согласно положениям пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего (пункт 1 статьи 127 Закона о банкротстве).

В силу абзаца 7 пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, относится к компетенции первого собрания кредиторов.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Учитывая перечисленные нормы и фактические обстоятельства дела, суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником на арбитражного управляющего ФИО3, который исполнял обязанности временного управляющего должником в процедуре наблюдения до утверждения собранием кредиторов должника конкурсного управляющего должником, соблюдая требования статей 12, 13, 14, 15 Закона о банкротстве, провести собрание кредиторов с повесткой дня о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре конкурсного управляющего.

При таких обстоятельствах ФИО3 может быть утвержден исполняющим обязанности конкурсного управляющего с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб. за счет средств должника.

В связи с введением в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, за 10 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд доказательства публикации, уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003г. № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», а также созыву собрания кредиторов должника по вопросу об утверждении конкурсного управляющего должником для участия в настоящем деле о банкротстве.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

В силу абзаца первого пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 4, 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 61, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

решил:

Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строй Система Механизация».

Признать общества с ограниченной ответственностью «Строй Система Механизация» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, юридический адрес: 192236, Санкт-Петербург, Софийская ул., д. 8, корп. 1, стр. 4, помещ./офис 13-Н/6.07, почтовый адрес: 191028, Санкт-Петербург, Литейный пр., д. 26, (БЦ «Преображенский двор», офис 500, для ООО «ЮАП») несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником возложить на ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 9403. адрес для направления корреспонденции: 191015, г. Санкт-Петербург, а/я 1), члена САУ «СРО «Дело» с размером ежемесячного вознаграждения 30000 руб. за счет имущества должника.

Обязать ФИО3 провести собрание кредиторов по вопросам о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре конкурсного управляющего.

Прекратить полномочия генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Строй Система Механизация» ФИО4.

Конкурсному управляющему: принять меры к опубликованию сообщения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства;

- представить в Арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Иванова Е.С.