Резолютивная часть решения от 16 мая 2024 г. по делу № А37-1105/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А37-1105/2022
г. Магадан
16 мая 2024 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.М. Марчевской,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Л.В. Кобеляцкой,

рассмотрев в открытом судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Хабаровского края (до объявления перерыва 15 апреля 2024 г.), путём использования системы веб-конференции, дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Строй» (ОГРН 1033801043880, ИНН 3808096228, адрес: 664042, Иркутская область, м. р-н Иркутский, с.п. Ушаковское, с Пивовариха, мкр. Солнечный, ул. Ольховая, д. 21)

к акционерному обществу «Усть-СреднеканГЭСстрой» (ОГРН 1074910002298, ИНН 4909095279, адрес: 680017, г. Хабаровск, ул. Ленина, д. 57, пом. IV (23-58)

о взыскании 10 249 296 рублей 79 копеек, о дальнейшем взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактической оплаты суммы долга

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «СМУ ЭТМ» (ОГРН 1122724009341, ИНН 2724168690, адрес: 680032, г. Хабаровск, ул. Промывочная, д. 15, к.В)

при участии в заседании: до объявления перерыва 15 апреля 2024 г.:

от истца – М.И. Гайдак, представитель, доверенность от 03 августа 2023 г. без номера, диплом (участвует в режиме веб-конференции);

от ответчика – М.Ю. Трякин, представитель, доверенность от 01 февраля 2024 г. № 15/2024 (личность и полномочия проверены Арбитражным судом Хабаровского края);

от третьего лица – не явились; по окончании перерывов 26 апреля 2024 г., 13 мая 2024 г., 16 мая 2024 г.:

от истца – М.И. Гайдак, представитель, доверенность от 03 августа 2023 г. без номера, диплом (участвует в режиме веб-конференции);

от ответчика, от третьего лица – не явились;

Руководствуясь статьями 104, 106, 110, 112, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с ответчика, акционерного общества «Усть-СреднеканГЭСстрой» (ОГРН 1074910002298, ИНН 4909095279), в пользу истца, общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Строй» (ОГРН 1033801043880, ИНН 3808096228), основной долг в размере 6 033 862 рублей 39 копеек, неустойку (пени) в размере 301 693 рублей 12 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 октября 2022 г. по 14 июня 2023 г. в размере 318 637 рублей 53 копеек, упущенную выгоду в размере 1 179 097 рублей 20 копеек, затраты на передислокацию сотрудников в размере 255 427 рублей 52 копеек, затраты на передислокацию техники в размере 290 396 рублей 00 копеек, сумму судебных издержек, составляющих расходы на проведение судебной экспертизы, в размере 103 750 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 699 рублей 00 копеек, а всего – 8 543 562 рубля 76 копеек.

Производить дальнейшее взыскание с ответчика, акционерного общества «Усть- СреднеканГЭСстрой» (ОГРН 1074910002298, ИНН 4909095279), в пользу истца, общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Строй» (ОГРН 1033801043880, ИНН 3808096228), суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 15 июня 2023 г. по дату фактической уплаты ответчиком суммы основного долга в размере 6 033 862 рублей 39 копеек, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Исполнительный лист выдать истцу по его ходатайству после вступления решения в законную силу.

2. В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований истцу отказать.

3. Возвратить истцу, обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-Строй» (ОГРН 1033801043880, ИНН 3808096228), из федерального бюджета сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4580 рублей 00 копеек, о чём выдать справку истцу после вступления решения в законную силу.

4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

5. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.М. Марчевская