Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № А27-21280/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-21280/2016
город Кемерово
01 февраля 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 26 января 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 01 февраля 2017 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Изотовой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания «Энергопромсервис», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Ижморская средняя общеобразовательная школа № 1", пгт Ижморский, Кемеровская обл. (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 310 339 руб. 28 коп.

при участии от истца – ФИО2, представителя, по доверенности от 25.08.2016 №90, паспорт;

от ответчика – не явились, извещен;

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Энергопромсервис» (далее –общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Ижморская средняя общеобразовательная школа № 1" (далее – учреждение) о взыскании 1 280 318 руб. 47 коп. долга по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с 01.01.2016 по 24.03.2016, 22 173 руб.51 коп. долга по оплате за холодное водоснабжение и 7 847 руб.30 коп. долга по оплате за водоотведение за период с 01.01.2016 по 29.02.2016, всего - 1 310 339 руб. 28 коп.

Требования обоснованы положениями статей 309, 310, 779, 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, уклонением ответчика от оплаты фактически потребленного коммунального ресурса и оказанных услуг.

Определением от 21.11.2016 дело назначено к судебному разбирательству, которое в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывалось.

Ответчик представил отзыв в котором иск в размере 1 310 339 руб. 28 коп. признал (л.д.94).

В настоящем судебном заседании представитель истца представила дополнительные документы, на иске настаивает в полном объеме.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Договоры на поставку соответствующего коммунального ресурса и оказание услуг по приему сточных вод сторонами на спорный период сторонами не заключены. При этом фактически ответчик потреблял тепловую энергию для отопления и горячего водоснабжения с 01.01.2016, истец также осуществлял холодное водоснабжение учреждения и оказывал услуги по водоотведению с 01.01.2016.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, однако оплата за потребленные коммунальные ресурсы и оказанные услуги последним не произведена.

Вместе с тем, отсутствие оформленных надлежащим образом между сторонами договоров на поставку тепловой энергии и холодной воды, на водоотведение не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость потребленных коммунальных ресурсов и оказанных услуг (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения") в порядке, установленном законом.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статьям 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу прямого указания закона (пункт 1 статьи 22 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», пункты 95, 96 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808, часть 9 статьи 21 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", пункт 68 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644) истец не вправе прекратить теплоснабжение, водоснабжение и прием сточных вод ответчика и в отсутствие заключенного договора.

Факты потребления в спорный период тепловой энергии, холодный воды и водоотведения через присоединенную сеть, их объем и стоимость ответчиком не оспорены.

В соответствии с пунктом 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808, оплата фактически потребленной в истекшем месяце тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно пункту 28 Правил холодного водоснабжения и водоотведения утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 64, абоненты оплачивают полученную холодную воду, отведение сточных вод в объеме потребленной холодной воды, отведенных сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Расчетный объем потребления холодной воды, отведенных сточных вод определяется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Объем и стоимость переданной тепловой энергии, холодной воды и услуг по приему сточных вод за спорные периоды (1 280 318 руб. 47 коп. – стоимость потребленной тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение за период с января по март 2016 г., 22 173 руб. 51 коп. – стоимость потребленной холодной воды за январь, февраль 2016 г., 7 847 руб. 30 коп. – стоимость услуг по водоотведению за январь, февраль 2016 г., всего - 1 310 339 руб. 28 коп. с учетом НДС) согласованы сторонами в актах об оказании услуг (л.д.47-49), подписанных представителем учреждения без возражений с проставлением печати учреждения.

На день принятия решения расчеты за тепло- и водоснабжение, за услуги по водоотведению ответчиком не произведены, стоимость неоплаченных ответчиком объемов потребления тепловой энергии, горячей и холодной воды, услуг по приему сточных вод составляет 1 310 339 руб. 28 коп.

Заявленные истцом требования ответчиком не оспорены, доказательства оплаты в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах суд признал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 539, 544, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом положений пункта 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и заявления истца расходы по уплате государственной пошлины относятся на ООО «Компания «Энергопромсервис» в размере 13 051 руб. 50 коп., в остальной части – на ответчика (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Ижморская средняя общеобразовательная школа № 1" в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания «Энергопромсервис» 1 280 318 руб. 47 коп. долга по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с 01.01.2016 по 24.03.2016, 22 173 руб.51 коп. долга по оплате за холодное водоснабжение и 7 847 руб. 30 коп. долга по оплате за водоотведение за период с 01.01.2016 по 29.02.2016, всего - 1 310 339 руб. 28 коп., а также 13 051 руб. 50 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья И.А. Изотова